Já eu defendo não mover a sede para a Holanda só para poupar uns trocos no país onde faz o grosso do negócio
Se o IVA baixar quase que aposto que vai existir uma *escalada de preços da matéria prima™* nessa semana, o que vai anular a descida do IVA e os preços finais mantêm-se os mesmos. Tudo coincidência como é óbvio.
E assim se baixam os preços sem mexer nos fabulosos lucros. Claro que não convém rever as condições abusivas a que os pequenos fornecedores estão sujeitos.
Independentemente de quem é a pessoa que está a dizer isto, é incrível ver a quantidade de pessoas aqui que aparentemente não acha que os bens essenciais devem sempre pagar a taxa mínima de IVA.
Acham portanto que faz sentido ainda hoje comida para bebés pagar 23% e o turismo pagar 6, num país em que a falta de natalidade é um dos principais problemas?
Quais são os bens essenciais que pagam mais que a taxa minima de IVA? É que, fora o óleo, não me estou a lembrar de muitos.
Não há milagres, a farinha duplicou de preço aqui no Aldi (0,42€ para 0,85€) e o IVA já era a taxa mínima.
E colocar um tecto máximo (nem que seja temporário) à margem de lucro dos produtos alimentares?
Estas grandes superfícies têm lucros astrónomicos anualmente, usam e abusam dos funcionários pagando misérias e fazendo trabalhar como cães, usam o argumento to da guerra para inflacionar o preço dos bens acima da própria inflação, uma desgraça.
Não é à toa que ainda há menos de 1 semana saiu uma noticia que 3 ou 4 grandes superfícies foram multadas devido a crimes relacionados com formação de cartel… e já não é a primeira vez.
Desde que ninguem lhe tire o lucro dele está tudo bem. Nao quer tambem cortar uns ordenados vossa excelência?
Claro, baixa o IVA e ele come a margem. Chamem-lhe burro.
Sabiam que se o preço for mais baixo e se venderem mais coisas, o lucro pode mesmo ser maior?
Preparem se para a vossa cabeça explodir, mas sabiam que a Coca-Cola tem mais lucros do que o Manel carpinteiro que vende móveis a custar 1000 latas de coca cola?
E que o valor do preço por si só não é o fator decisivo nos lucros? A quantidade e a percepção da marca são reais?
Lembram se daquele evento no natal que o pingo doce foi multado fortemente porque no natal vendia preços a baixo dos custos de produção? Para atrair clientes, e causar um impacto de marketing genial na percepção de serem os mais baratos?
Se o Jerónimo Martins que estivesse a defender esta medida fosse realmente o ilustre velhinho! Taça o povo todo a dizer, mas depois o PCP é que é bad e não sei que, como se fosse uma grande medida!
Como é um grupo empresarial, já é tudo merda tudo chulos, ficávamos todos a perder, os preços não iam baixar…
Mas depois queixam se que os pequenos produtores recebem pouco, mas ao mesmo tempo querem preços baixos, e ainda o IVA ao nível que está!
Resumindo o povo quer tudo, o que parece ser top!
Pelos comentários deste post, o preço do pão deveria ser 1 cêntimo, e o pingo doce deveria pagar 10 paus a quem o produziu, e ainda pagar 50% de IVA, sem sequer perceber o que é e como funciona o IVA!
Respondendo a alguns, o pingo doce não pode baixar muito o preço dos produtos. Caso se lembrem daquela promoção louca há uns anos no dia 1 de Maio, onde tinham 50% desconto em vários valores, levou depois uma multa altíssima. Os fornecedores e a concorrência acusaram o grupo de práticas desleais e baixa de preços abusivas ponde em causa o valor de mercado.
ja tenho as pipocas
ahahahah
A Jerónimo Martins lucrou 463 milhões de euros em 2021, acho bem que ouçam o que eles têm a dizer sobre baixar o IVA nos bens essenciais…
E o burro sou eu.
Eu defendo o corte do CEO da Jerónimo Martins.
Para depois poderem aumentar a margem de lucro. Puta que pariu.
Para fazer pirraça na altura com o 1° de maio o pingo doce não se preocupou com o IVA. (atitude deplorável do fulano rasca que era o dono do PD, e que já bateu as botas, que pretendia que se acabasse com todos os feriados nacionais e em especial o 1° de maio).
Agora está muito preocupado com o lucro, pois sabe perfeitamente que o consumidor vai começar a retrair o consumo devido à inflação.
Baixando o IVA e mantendo o preço o “inflacionado” maximizam o lucro, mesmo com pouco consumo.
Ou seja para eles fica tudo como está, ou fica até melhor. O consumidor, esse, não vai sentir diferença nenhuma para melhor.
Conclusão que tiro dos comentários, o preço vai inevitavelmente subir e o lucro da JM também.
A minha proposta é simples, o estado tem que competir por esse lucro, aumenta-se o IVA para 100% e depois devolve-se 20€ com o comidavaucher.
“A dona do Pingo Doce e da Biedronka viu o resultado líquido crescer 48,3% no ano passado, para 463 milhões de euros. Grupo de distribuição vai pagar um dividendo de 78,5 cêntimos aos acionistas.”
É preciso muita desonestidade intelectual para argumentar contra a descida do IVA. O imposto que mais prejudica os pobres. A esquerda não é boa nem para eles próprios
Uma pergunta genuína de sim ou não: se fosse o título da notícia fosse “Deputada Mariana Mortágua defende corte no IVA dos bens essenciais”, eram a favor ou contra? Exactamente a mesma proposta.
Os bens essenciais já pagam a taxa mínima. Mas sou só eu que vou às compras?
Estes CEOs, quer sejam das gasolineiras, quer sejam destes grandes grupos têm todos algo em comum: São todos “especialistas” em impostos (está entre aspas porque a skill está sempre em cortar impostos), mas nenhum deles é especialista em regularizar margens de lucro margens de lucro.
Continuem a deixar as raposas dizerem como é que se guarda o rebanho.
Mais tarde, quando o IVA regressar taxa normal, vao poder fazer de calimeros outra vez. Quem é que ainda se lembra do que aconteceu quando o IVA do ginásios baixou? Dica: os preços ficaram iguais.
Se descer o IVA, o preço mantém se. A Jerónimo Martins agradece
Pimenta no cú dos outros é refresco.
Quem se lixa com a descida do IVA é as contas do estado. Para a população pode ser bom ou mau, depende.
(Eu neste caso até estaria a favor de isso acontecer, com as medidas paralelas certas.)
…
Mas para a Jerónimo Martins, sem mais medidas adicionais, seriam só vantagens.
Vantagem em PR e, … porque ninguém reparava se aumentassem um bocadinho as margens, e não diminuissem assim tanto o preço dos produtos, passado uns meses.
Para eles aumentarem as margens mais um bocado
Há uns anos valentes baixaram o IVA dos ginásios de 23% para 6%, a acompanhar medidas de apoio ao desporto e à saúde. Nem um único ginásio em Portugal baixou a mensalidade, absorveram todos os doces e inesperados 17%.
Um corte nos lucros e prémios de gestores e investidores é que baixava bastante os preços.
Mas enquanto essa percentagem não estiver na fatura como no caso do IVA esse roubo é invisível.
A descida do IVA não baixa preços para o consumidor, como pudemos comprovar com a descida de IVA para a restauração que manteve ou aumentou os seus preços de venda ao público nos últimos anos.
Mas claro que o problema nem são os preços altos, são os ordenados miseráveis, isso que se resolvia também com o “topo” a ganhar menos e os trabalhadores a ganhar mais.
Acabar com o IRS e aumentar o iva e irc seria bem melhor.
Mas um irc não manipulável claro, de lucros reais.
28 comments
Já eu defendo não mover a sede para a Holanda só para poupar uns trocos no país onde faz o grosso do negócio
Se o IVA baixar quase que aposto que vai existir uma *escalada de preços da matéria prima™* nessa semana, o que vai anular a descida do IVA e os preços finais mantêm-se os mesmos. Tudo coincidência como é óbvio.
E assim se baixam os preços sem mexer nos fabulosos lucros. Claro que não convém rever as condições abusivas a que os pequenos fornecedores estão sujeitos.
Independentemente de quem é a pessoa que está a dizer isto, é incrível ver a quantidade de pessoas aqui que aparentemente não acha que os bens essenciais devem sempre pagar a taxa mínima de IVA.
Acham portanto que faz sentido ainda hoje comida para bebés pagar 23% e o turismo pagar 6, num país em que a falta de natalidade é um dos principais problemas?
Quais são os bens essenciais que pagam mais que a taxa minima de IVA? É que, fora o óleo, não me estou a lembrar de muitos.
Não há milagres, a farinha duplicou de preço aqui no Aldi (0,42€ para 0,85€) e o IVA já era a taxa mínima.
E colocar um tecto máximo (nem que seja temporário) à margem de lucro dos produtos alimentares?
Estas grandes superfícies têm lucros astrónomicos anualmente, usam e abusam dos funcionários pagando misérias e fazendo trabalhar como cães, usam o argumento to da guerra para inflacionar o preço dos bens acima da própria inflação, uma desgraça.
Não é à toa que ainda há menos de 1 semana saiu uma noticia que 3 ou 4 grandes superfícies foram multadas devido a crimes relacionados com formação de cartel… e já não é a primeira vez.
Desde que ninguem lhe tire o lucro dele está tudo bem. Nao quer tambem cortar uns ordenados vossa excelência?
Claro, baixa o IVA e ele come a margem. Chamem-lhe burro.
Sabiam que se o preço for mais baixo e se venderem mais coisas, o lucro pode mesmo ser maior?
Preparem se para a vossa cabeça explodir, mas sabiam que a Coca-Cola tem mais lucros do que o Manel carpinteiro que vende móveis a custar 1000 latas de coca cola?
E que o valor do preço por si só não é o fator decisivo nos lucros? A quantidade e a percepção da marca são reais?
Lembram se daquele evento no natal que o pingo doce foi multado fortemente porque no natal vendia preços a baixo dos custos de produção? Para atrair clientes, e causar um impacto de marketing genial na percepção de serem os mais baratos?
Se o Jerónimo Martins que estivesse a defender esta medida fosse realmente o ilustre velhinho! Taça o povo todo a dizer, mas depois o PCP é que é bad e não sei que, como se fosse uma grande medida!
Como é um grupo empresarial, já é tudo merda tudo chulos, ficávamos todos a perder, os preços não iam baixar…
Mas depois queixam se que os pequenos produtores recebem pouco, mas ao mesmo tempo querem preços baixos, e ainda o IVA ao nível que está!
Resumindo o povo quer tudo, o que parece ser top!
Pelos comentários deste post, o preço do pão deveria ser 1 cêntimo, e o pingo doce deveria pagar 10 paus a quem o produziu, e ainda pagar 50% de IVA, sem sequer perceber o que é e como funciona o IVA!
Respondendo a alguns, o pingo doce não pode baixar muito o preço dos produtos. Caso se lembrem daquela promoção louca há uns anos no dia 1 de Maio, onde tinham 50% desconto em vários valores, levou depois uma multa altíssima. Os fornecedores e a concorrência acusaram o grupo de práticas desleais e baixa de preços abusivas ponde em causa o valor de mercado.
ja tenho as pipocas
ahahahah
A Jerónimo Martins lucrou 463 milhões de euros em 2021, acho bem que ouçam o que eles têm a dizer sobre baixar o IVA nos bens essenciais…
E o burro sou eu.
Eu defendo o corte do CEO da Jerónimo Martins.
Para depois poderem aumentar a margem de lucro. Puta que pariu.
Para fazer pirraça na altura com o 1° de maio o pingo doce não se preocupou com o IVA. (atitude deplorável do fulano rasca que era o dono do PD, e que já bateu as botas, que pretendia que se acabasse com todos os feriados nacionais e em especial o 1° de maio).
Agora está muito preocupado com o lucro, pois sabe perfeitamente que o consumidor vai começar a retrair o consumo devido à inflação.
Baixando o IVA e mantendo o preço o “inflacionado” maximizam o lucro, mesmo com pouco consumo.
Ou seja para eles fica tudo como está, ou fica até melhor. O consumidor, esse, não vai sentir diferença nenhuma para melhor.
Conclusão que tiro dos comentários, o preço vai inevitavelmente subir e o lucro da JM também.
A minha proposta é simples, o estado tem que competir por esse lucro, aumenta-se o IVA para 100% e depois devolve-se 20€ com o comidavaucher.
/s
https://eco.sapo.pt/2022/03/09/lucros-da-jeronimo-martins-sobem-48-em-2021/
“A dona do Pingo Doce e da Biedronka viu o resultado líquido crescer 48,3% no ano passado, para 463 milhões de euros. Grupo de distribuição vai pagar um dividendo de 78,5 cêntimos aos acionistas.”
É preciso muita desonestidade intelectual para argumentar contra a descida do IVA. O imposto que mais prejudica os pobres. A esquerda não é boa nem para eles próprios
Uma pergunta genuína de sim ou não: se fosse o título da notícia fosse “Deputada Mariana Mortágua defende corte no IVA dos bens essenciais”, eram a favor ou contra? Exactamente a mesma proposta.
Os bens essenciais já pagam a taxa mínima. Mas sou só eu que vou às compras?
Estes CEOs, quer sejam das gasolineiras, quer sejam destes grandes grupos têm todos algo em comum: São todos “especialistas” em impostos (está entre aspas porque a skill está sempre em cortar impostos), mas nenhum deles é especialista em regularizar margens de lucro margens de lucro.
Continuem a deixar as raposas dizerem como é que se guarda o rebanho.
Mais tarde, quando o IVA regressar taxa normal, vao poder fazer de calimeros outra vez. Quem é que ainda se lembra do que aconteceu quando o IVA do ginásios baixou? Dica: os preços ficaram iguais.
Se descer o IVA, o preço mantém se. A Jerónimo Martins agradece
Pimenta no cú dos outros é refresco.
Quem se lixa com a descida do IVA é as contas do estado. Para a população pode ser bom ou mau, depende.
(Eu neste caso até estaria a favor de isso acontecer, com as medidas paralelas certas.)
…
Mas para a Jerónimo Martins, sem mais medidas adicionais, seriam só vantagens.
Vantagem em PR e, … porque ninguém reparava se aumentassem um bocadinho as margens, e não diminuissem assim tanto o preço dos produtos, passado uns meses.
Para eles aumentarem as margens mais um bocado
Há uns anos valentes baixaram o IVA dos ginásios de 23% para 6%, a acompanhar medidas de apoio ao desporto e à saúde. Nem um único ginásio em Portugal baixou a mensalidade, absorveram todos os doces e inesperados 17%.
Um corte nos lucros e prémios de gestores e investidores é que baixava bastante os preços.
Mas enquanto essa percentagem não estiver na fatura como no caso do IVA esse roubo é invisível.
A descida do IVA não baixa preços para o consumidor, como pudemos comprovar com a descida de IVA para a restauração que manteve ou aumentou os seus preços de venda ao público nos últimos anos.
Mas claro que o problema nem são os preços altos, são os ordenados miseráveis, isso que se resolvia também com o “topo” a ganhar menos e os trabalhadores a ganhar mais.
Acabar com o IRS e aumentar o iva e irc seria bem melhor.
Mas um irc não manipulável claro, de lucros reais.