De har inte fel. Om man tittar på bakgrundsmaterialet för kommunens rätt att ta ut avgifter (utanför olika skatter) så är det för att ersätta kommunen för gjort arbete. INTE för att det ska vara en kommunal inkomstkälla.
Om deras metod för att avgöra vad som är en vettig avgift inte skalar upp på ett rimligt sätt när det kommer till storskaliga projekt (så att man får miljoner när det inte har kostat kommunen i närheten lika mycket) så är det rimligt att besluta om att ge en rabatt.
Så himla bra beslut, helt rimligt att inte ta ut mer avgifter än vad som krävs för att täcka förvaltningens kostnader
Jag ser inte problemet? Det är väldigt svårt att skapa heltäckande system och regler som funkar i precis alla fall, och när man har saker som sen hamnar utanför vad detta är tänkt att innefatta, då får man väl ta till med undantag.
Det låter som att det är precis vad som hänt, att en människa faktiskt suttit ned, tittat på saker och sett att det ser orimligt ut. Allting måste ju bygga på någon slags rimlighetsprincip och det här känns väl klart mer rimligt än något nidiskt paragrafrytteri enbart för paragrafrytteriets skull.
5 comments
Undrar vad ordföranden fick?
De har inte fel. Om man tittar på bakgrundsmaterialet för kommunens rätt att ta ut avgifter (utanför olika skatter) så är det för att ersätta kommunen för gjort arbete. INTE för att det ska vara en kommunal inkomstkälla.
Om deras metod för att avgöra vad som är en vettig avgift inte skalar upp på ett rimligt sätt när det kommer till storskaliga projekt (så att man får miljoner när det inte har kostat kommunen i närheten lika mycket) så är det rimligt att besluta om att ge en rabatt.
Så himla bra beslut, helt rimligt att inte ta ut mer avgifter än vad som krävs för att täcka förvaltningens kostnader
Jag ser inte problemet? Det är väldigt svårt att skapa heltäckande system och regler som funkar i precis alla fall, och när man har saker som sen hamnar utanför vad detta är tänkt att innefatta, då får man väl ta till med undantag.
Det låter som att det är precis vad som hänt, att en människa faktiskt suttit ned, tittat på saker och sett att det ser orimligt ut. Allting måste ju bygga på någon slags rimlighetsprincip och det här känns väl klart mer rimligt än något nidiskt paragrafrytteri enbart för paragrafrytteriets skull.
Jag säger bara – lyssna på den här podden: [SVD:s ledarredaktion med Prof. Olle Lundin – Hur mycket korruption finns det i Sverige egentligen?](https://podcasts.nu/avsnitt/ledarredaktionen/hur-mycket-korruption-finns-i-sverige-SzCPq7Xg7)