Politikerne har de sidste mange år haft et forkvaklet syn på uddannelse. Jeg kan bruge timer på at tale om problemerne med evalueringer, “forbedring,” diverse målsætninger osv., men her handler det om én ting: Det forkvaklede syn på forholdet mellem arbejdsmarked og uddannelsessystem.
I mange politikeres øjne er uddannelsessystemet blevet reduceret til en foderstation for arbejdsmarkedet. Altså, at uddannelsesystemet skal give arbejdsmarkedet de arbejdere det har brug for; hvis der mangler f.eks. skolelærer, så sætter man gang i nogle politikker og strategier der skal skal skubbe flere mennesker igennem den del af pølsefabrikken der producerer lærere.
Det er bare et problem, når det bliver sat op på den måde, hvor man gør det ved at gøre andre uddannelser mindre attraktive. For pludselig mangler arbejdsmarkedet ikke lærere længere, men i stedet mangler det diverse biologer, og så skal man i gang med helt nye ressourcefordelinger og prioriteringer og så videre. Det gør ikke andet end at undergrave uddannelsessystemet.
Løsningen er, at investere i uddannelse, droppe spareøvelser, stoppe nudging og så videre, og lade ungdommen uddanne sig friere, og lade arbejdsmarkedet ændre sig derefter.
Det er det dummeste move længe.
Vi har DESPERAT brug for ingeniører. Kan ikke huske source, men vi står vist til at mangle 50.000 i det danske arbejdsmarked i 2030 og det vil kun gå op ad.
Super fedt for mig, kommende IT-Elektronik Ingeniør, min løn bliver turbo god da arbejdsmarkedet bløder – alene min startsløn er steget fra 39k til 44k siden jeg startede studiet.
Men Danmark er fucked hvis vi skal kunne følge med de større og større krav i den teknologiske udvikling.
Politikere smh…
Godt at vide hvad man skal uddanne sig til efter gymnasiet.
Ingeniørfeltet står til en gennemsnitlig løn større end folketingspolitikernes med den her udvikling.
Det er fedt. Vi stakkels ingeniører får næsten intet i løn allerede. Så nu skal der også være færre af os..
Hurra for politikere.
/s
Mange af de ingeniører er ligegyldige, når der ikke er nogen faglærte håndværkere til at gører ingeniørens planer til virkelighed.
Ellers kan vi jo ikke retfærdiggøre at importere udenlandsk arbejdskraft, eller omvendt outsource opgaverne, inden for dette felt i fremtiden, og dermed trykke lønnen nedad. Det må vi vel kunne forstå /s
Hvad tænker politikere? At det er billigere til at importere ingeniører end at uddanne dem i landet?
Det er så tonedøvt.
Er der nogen der kan forklare mig den påståede logik bag? (jeg er nærrig)
lol dette billede er fra Scrollbar på ITU, ikke DTU.
Logikken er at der skal tilbydes uddannelser i mindre byer rundt omkring i Danmark på bekostning af studiepladser i de 4 universitetsbyer. Det har ikke noget at gøre med hvad der er godt for samfundsøkonomien eller samfundet i det hele taget. Lidt mærkeligt at en rektor på DTU har svært ved at forstå det, der er jo tale om en overordentlig simpel politisk logik
Politikere opererer jo ikke udfra logik…
nice move. Seems like in 10 years, i am going to move away from professor in machine-learning to industry. First, I will educate less people, and then reap my reward for it!
Fedt!
Hvem er reelt interesseret i at uddanne flere ingeniører og IT eksperter udover arbejdsgiverne?
Det ville jo presse lønningerne ned for os i feltet og skabe mere konkurrence om jobs.
14 comments
Politikerne har de sidste mange år haft et forkvaklet syn på uddannelse. Jeg kan bruge timer på at tale om problemerne med evalueringer, “forbedring,” diverse målsætninger osv., men her handler det om én ting: Det forkvaklede syn på forholdet mellem arbejdsmarked og uddannelsessystem.
I mange politikeres øjne er uddannelsessystemet blevet reduceret til en foderstation for arbejdsmarkedet. Altså, at uddannelsesystemet skal give arbejdsmarkedet de arbejdere det har brug for; hvis der mangler f.eks. skolelærer, så sætter man gang i nogle politikker og strategier der skal skal skubbe flere mennesker igennem den del af pølsefabrikken der producerer lærere.
Det er bare et problem, når det bliver sat op på den måde, hvor man gør det ved at gøre andre uddannelser mindre attraktive. For pludselig mangler arbejdsmarkedet ikke lærere længere, men i stedet mangler det diverse biologer, og så skal man i gang med helt nye ressourcefordelinger og prioriteringer og så videre. Det gør ikke andet end at undergrave uddannelsessystemet.
Løsningen er, at investere i uddannelse, droppe spareøvelser, stoppe nudging og så videre, og lade ungdommen uddanne sig friere, og lade arbejdsmarkedet ændre sig derefter.
Det er det dummeste move længe.
Vi har DESPERAT brug for ingeniører. Kan ikke huske source, men vi står vist til at mangle 50.000 i det danske arbejdsmarked i 2030 og det vil kun gå op ad.
Super fedt for mig, kommende IT-Elektronik Ingeniør, min løn bliver turbo god da arbejdsmarkedet bløder – alene min startsløn er steget fra 39k til 44k siden jeg startede studiet.
Men Danmark er fucked hvis vi skal kunne følge med de større og større krav i den teknologiske udvikling.
Politikere smh…
Godt at vide hvad man skal uddanne sig til efter gymnasiet.
Ingeniørfeltet står til en gennemsnitlig løn større end folketingspolitikernes med den her udvikling.
Det er fedt. Vi stakkels ingeniører får næsten intet i løn allerede. Så nu skal der også være færre af os..
Hurra for politikere.
/s
Mange af de ingeniører er ligegyldige, når der ikke er nogen faglærte håndværkere til at gører ingeniørens planer til virkelighed.
Ellers kan vi jo ikke retfærdiggøre at importere udenlandsk arbejdskraft, eller omvendt outsource opgaverne, inden for dette felt i fremtiden, og dermed trykke lønnen nedad. Det må vi vel kunne forstå /s
Hvad tænker politikere? At det er billigere til at importere ingeniører end at uddanne dem i landet?
Det er så tonedøvt.
Er der nogen der kan forklare mig den påståede logik bag? (jeg er nærrig)
lol dette billede er fra Scrollbar på ITU, ikke DTU.
Logikken er at der skal tilbydes uddannelser i mindre byer rundt omkring i Danmark på bekostning af studiepladser i de 4 universitetsbyer. Det har ikke noget at gøre med hvad der er godt for samfundsøkonomien eller samfundet i det hele taget. Lidt mærkeligt at en rektor på DTU har svært ved at forstå det, der er jo tale om en overordentlig simpel politisk logik
Politikere opererer jo ikke udfra logik…
nice move. Seems like in 10 years, i am going to move away from professor in machine-learning to industry. First, I will educate less people, and then reap my reward for it!
Fedt!
Hvem er reelt interesseret i at uddanne flere ingeniører og IT eksperter udover arbejdsgiverne?
Det ville jo presse lønningerne ned for os i feltet og skabe mere konkurrence om jobs.
Hvor er billedet fra?