“Je lui ai donné mes traumas, il en a fait quelque chose de pire” : l’humoriste Jérôme Niel visé par une plainte pour violences conjugales

by Ekks-O

19 comments
  1. “Salut bande de salopes”, saison 2, en prison ?

    Laissons la justice faire son travail et nia nia nia …
    Mais quand même… Désespérant…

  2. > l’incitation à la prise de cocaïne qui auraient permis à Jérôme Niel de la soumettre à des pratiques sexuelles extrêmes

    Je sais pas dans quel monde la prise de cocaine permet de mettre sous emprise sexuelle quelqu’un mais ok.

  3. J’aimais bien ce côté excité qu’il avait mais en fait je me rends compte que c’était juste des montée ou remontées de C.

    Immonde de profiter de quelqu’un avec un trouble borderline.

    Puis jamais je n’aurais pensé qu’il puisse participer à une émission comme “LOL”. Encore un vendu pervers en quête de reconnaissance médiatique..

    Cancelled!!!

  4. Il me reste Adrien Menielle, je croise les doigts ! 🤞

  5. Désolé pour ma position extrême mais je vais attendre le verdict de la justice plus que celui d’anonymes sur internet.

  6. Je vais probablement me faire massivement down voté, mais où est exactement l’abus dans cette situation ? La cocaïne c’est horrible comme drogue, mais elle dit elle-même avoir consenti à ça et les relations sexuelles extrêmes parce qu’elle l’aimait.

    Peut-être une relation toxique, mais à moins qu’il l’ait frappée, insultée ou obligée à rester avec lui je trouve que dans ce genre d’histoire c’est pas hyper clair si lui il abuse, ou si c’est juste elle qui est totalement consentante, peut-être fragile, et un jour elle en a marre et part, lui la quitte, ou je ne sais quoi qui fait qu’ils se séparent, et elle balance tout sur twitter en mettant l’accent sur ‘pornographie’ ‘cocaine’ pour détruire sa réputation publiquement pour se venger

  7. La coke ? Lui ? Vraiment ? Chez Canal ? Les tutos de Camille ? Vraiment ?

    Dingue

  8. Putain de taré, ça se voyait que sa gueule de toute façon qui est surpris

  9. Si je comprends bien, l’argument légal c’est que Jérôme Niel aurait profité de la faiblesse psychologique (“évidente” selon sa psy) de sa victime pour la forcer à se droguer et pouvoir en faire ce qu’il voulait une fois stone; c’est à dire la violenter sous couvert de pratiques BDSM.

    Ça ressemble un peu à la situation avec >!Darrien!< dans la série « Mon petit renne », sauf que dans la série >!la victime est en blackout total!< donc le non-consentement est plus “évident”.

    Si la version de Jérôme Niel est qu’il s’agissait de chemsex BDSM consenti, l’accusation doit réussir à prouver :

    1/ que la victime ne lui a jamais exprimé son consentement pour les pratiques violentes décrites
    2/ qu’elle n’était pas en mesure de refuser de se droguer
    3/ que non seulement il savait avec certitude qu’elle n’était pas en mesure de refuser mais qu’il lui a imposé délibérément dans le but de la soumettre sans son consentement à certaines pratiques, et pas juste parce qu’il aime le chemsex par exemple
    4/ qu’elle n’était plus en pleine capacité de ses moyens une fois droguée
    5/ que la régularité de ces pratiques – au point que sa cloison nasale soit détruite par la consommation de coke – n’indique aucunement une forme de consentement à ces pratiques.
    Toujours dans « Mon petit renne », la question de >!“Pourquoi il y retourne s’il sait ce qu’il va lui arriver”!< est posée. Je serai très étonnée qu’un juge français ne la pose pas, vu qu’on demande souvent aux femmes battues pourquoi elles se sont remises avec leur bourreau.

    Il me semble en plus qu’en droit français, la manipulation (“ca me ferait très plaisir que tu fasses ça”, “fais-le ou je te quitte”) n’est pas considéré comme de la coercition. En tout cas, c’est ce que j’ai retenu des demandes de nudes dans l’affaire Norman.

    Bref il y a peut-être des éléments de preuve au dossier qu’on a pas, mais ça m’étonnerait qu’il soit condamné à quoi que ce soit.

Comments are closed.