
Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea hotărârii CCR privind anularea alegerilor. Decizia nu e definitivă. „E o aberație, nu poți să anulezi o hotărâre a CCR, pentru că nu e act administrativ”
by itrustpeople

Curtea de Apel Ploiești a decis suspendarea și anularea hotărârii CCR privind anularea alegerilor. Decizia nu e definitivă. „E o aberație, nu poți să anulezi o hotărâre a CCR, pentru că nu e act administrativ”
by itrustpeople
29 comments
Naiba mai înțelege ce se întâmplă în România
intelege cineva ceva? o instanta din ploiesti suspenda executarea hotararii CCR (care deja s-a produs) si obliga curtea sa ii dea lu CG 70RON? =)))))))))
>Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei.
ei conclud ca oricum suspenda “actul” pana cand se solutioneaza definitiv, adica la recurs. o fi vreo manevra sa prelungeasca astia alegerile dupa mai?
E o gluma, pentru ca curtea de apel ploiesti este si ea o gluma.
E 100% capcană să nu ne concentram la alegerile de acum
BAAAAAA 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
https://preview.redd.it/qyehsr2b2twe1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=1fe4151725757e3a6abb2d5ebfd824ec837efc8a
Vorba cuiva: trăim in desene animate.
Înalta curte de casație și justiție poate judeca apelul și ar putea anula anularea anulării
Vasile for President! :)))) CCR sa faca recurs 😀
Offtopic:
Daca sunt membri USR Bucuresti pe aici, va rog sa Ii comunicati domnului senator Radu Mihaiu sa isi puna privacy foil la telefon daca are de gand sa se uite pe grupuri interne USR cand este in metrou
Multumesc
Damn I wish Ploiesti was real…
>**Soluția Curții de Apel Ploiești:**
>”Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor **de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru**. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025”
Sa ii trimita CCR-ul lui CG un transfer pe RUvolut de 70 de lei sa fie bine ca sa nu fie rau.
Au intors-o ca la Ploiesti
(☞゚ヮ゚)☞
Certified Romania moment
deci daca nu ajunge cine trebuie presedinte, turul 2 inapoi?
Intrebarea pe care trebuie sa ne-o punem nu mai este “Cu cine votam?”, ci mai degraba “Pentru ce alegeri votam?” :))
Rad ca sa nu plang
turul doi ânapoi
Let the circus begin!
numai in Ro se poate ca niste unii sa anuleze ceva ce nu poate fi anulat!
Eu [v-am zis](https://www.reddit.com/r/Romania/s/WmWSSutnuH) dar voi Batman Batman.
Știți când rămân scenariștii în pană de idei la telenovele și mai bagă câte-o chestie aleatorie ca să mai târască niște episoade în plus? Așa e aici.
Reminder că există un precedent devenit definitiv ([link](https://www.clujust.ro/motivarea-sentintei-care-scrie-ca-ccr-incalcat-legea-5442001-si-constitutia/) cu textul) în care CAB a spus fix contrariul, și anume că activitatea prin care CCR veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului este o activitate *jurisdicțională* a CCR, care ***nu*** poate fi verificată de către instanțe pe calea contenciosului administrativ.
Prin urmare, mă gândesc că ar putea fi un truc prin care să blocheze temporar activitatea instituțiilor implicate în supravegherea campaniei electorale (precum BEC), adică până spre finalul campaniei. În ultimele zile de campanie vine Înalta Curte cu decizia de infirmare a sentinței CA, noi mergem la vot, dar efectele suspendării asupra procesului electoral (e.g., influențe exercitate dubios) nu mai merg întoarse dpdv practic. Deci dacă nu iese cineva agreat de sistem vom avea din nou un motiv de anulare…
Fac și ăștia o șpârlă.
Duamna judecator scrie science fiction in decizii judecatoresti ca maine face 45 de ani si iese oricum la pensie.
> Solutia pe scurt: Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat.
Se pare că Curtea de Apel Ploiești reține că Hotărârea CCR posedă caracterul unui *act administrativ* prin consecințele sale.
CCR: au fost fraudate alegerile.
Ploiești: să mori tu?
A trecut 1 aprilie de ceva vreme, suntem aproape de 1 mai… totuși…
doamnelor si domnilor….intra pe scena…. justitia din Romania. Hai ca incepe sa-mi placa, la cat circ avem nici nu ne mai trebuie paine.
2026: Curtea de apel Zărnești a suspendat decizia curtii de apel Jimbolia de a suspenda decizia curtii de apel Ploiesti de a suspenda decizia CCR din 2024. Vor fi reluate atat alegerile prezidentiale din 2024 cat si cele din 2025. Daca nu rezulta acelasi castigator din ambele alegeri atunci presedintele va fi decis in cursul unei sesiuni extraordinare de șeptică desfasurata in foyerul curtii de apel Oltenița.
Decizia ar putea fi atacata in termen de 80 de ani la curtea de apel Slobozia.
Comments are closed.