14 Femizide in 15 Wochen

21 comments

1. Wäre noch gut die Quellen der 14 Femizide zu sehen. Nicht das ich bestreite dass es 14 gegeben hat aber leider gibt der Artikel nur eine Quelle an.

   *Edit 1
   Hab mal ne quelle herausgesucht [hier](https://www.stopfemizid.ch/deutsch#de1)

   *Edit 2
   Hab gleich noch gesucht wer den so die Täter sind, ich habe gedacht das es nur Femizid sind wenn ein Mann eine Frau umbringt weil sie eine Frau ist bei den Fällen aufgezeichnet ist dies nicht in jedem Fall bewiesen:

   10 April: Kosovo
   3 April: Schweiz
   24 März: Syrien
   22 März: Rumänien
   12 März: unbekannt ver. CH
   17 Feb: Schweiz
   10 Feb: Schweiz
   7 Feb: Griechenland
   26 Jan: Schweizer
   25 Jan: Schweizer (Unschuldsvermutung)
   16 Jan: unbekannt es wurde eine Frau ermordet ob dies durch eine andere Frau oder Mann geschah ist unbekannt.
   14 Jan: Täter unbekannt unbekannt ob es überhaupt Mord war.

2. This is absolutely horrendous and shouldn’t happen, but this language does not help. Blaming all men will not fix anything.

   Men who would be loud, proud, and supportive of the cause are not the ones who commit these atrocities, and blaming all men means you lose a huge amount of support. If anything, it will make things worse and push young men into the arms of toxic influencers.

   I don’t know what the solution is, but blaming all men will not help.

3. no offense, this is a tragic topic but I don’t see why men are supposed to talk about anything just cause we share gender with other men who decided to end someone else’s life.

   It’s not like we share a hivemind

4. Islam?

5. Die Zeiten von Frieden sind vorbei. Gewalt kann man nicht verhindern sondern nur bestrafen. Jedoch haben Menschen immer weniger Angst davor. Abseits von Femizide ist die Bereitschaft für gewaltig gestiegen.

6. „Das stimmt aber nicht. Es gibt einen gemeinsamen Nenner. Und der lautet: Täter sind Männer.“

   Are there, perhaps, more common denominators?

7. # Reposting the list because lots of people will not click on the link

   * Darüber sprechen. Und zwar mit anderen Männern. «Hast du von diesem Femizid im Kanton Freiburg gehört?» Oder: «Dominique Pelicot hat seine Frau betäubt und von mindestens 51 Männern vergewaltigen lassen. Wie kann es sein, dass keiner intervenierte?» 
   * Sich selbstkritisch beobachten: Wann habe ich mich gegenüber einer Frau übergriffig verhalten? 
   * Übergriffige Freunde, Kollegen, Chefs nicht ignorieren, weil sie «schon immer so waren». Oft beginnt physische Gewalt mit verbalen Abwertungen. Studien zeigen: Männer hören eher auf Männer, die gegen Abwertung einschreiten. 
   * Übergriffige Männer nicht direkt «sozial ächten», wenn sie Grenzen überschreiten. Das kehrt das Problem unter den Teppich und tabuisiert die Gewalt. Besser ist, in einen Austausch zu kommen – unter Männern. 
   * Die Polizei informieren, wenn es Anzeichen für einen bevorstehenden Gewaltausbruch gibt. In vielen Kantonen gibt es ein speziell geschultes Bedrohungsmanagement, um potenzielle Gefährder präventiv anzusprechen.
   * Hilfe suchen. Es gibt zahlreiche Angebote für Männer, die gewalttätige Verhaltensmuster an sich selbst beobachten und darunter leiden. Zum Beispiel das [Mannebüro Züri](https://www.mannebuero.ch/de/124/beratung-individuell.html), die [Fachstelle Gewalt in Bern](https://fachstellegewalt.ch/gewaltberatung/maenner/) oder %5BKonflikt.gewalt%5D(https://www.konflikt-gewalt.ch/fuer-privatpersonen/) in verschiedenen Kantonen. Die Angebote sind kostengünstig und anonym. 

   Not bad advice imo.

   > Wieder wurde in der Schweiz eine Frau getötet. Der Täter (41) hat mit einem Gewehr in Epagny FR erst seine Frau (39) und dann sich selbst hingerichtet. 

   The word “mutmasslich” is missing a lot in the article. I can see why and where the author is coming from and I understand that you don’t always want to wait for all the cases to be closed, but that’s rather sloppy work.

8. Das ist sehr traurig, dass so etwas passiert. Warum sollte ich mich als Mann hier jedoch angesprochen oder gar schuldig fühlen und ,,etwas verändern‘‘? Ich bin dafür nicht verantwortlich. Nur weil die Täter Männer waren zieht mich das nicht in diese Verantwortung weil ich selbst einer bin. Man kann immer nach dem gleichen Nenner suchen.

   Finde es sehr amüsant, dass in dem Artikel davon gesprochen wird, es seien keine Einzelfälle mehr und es sei ein strukturelles Problem. Diese Argumentation kenne ich von einer anderen politischen Seite im Zusammenhang mit einer anderen Gruppe von Menschen.

9. First of all: The police does nothing, the justice systrem protects stalkers, aggressors.
   Most of these cases are well known beforehand.
   We need to take this more serious and take them at the balls, even tho its “just” stalking.

   Its crazy how fucking stupid some laws are in this country

10. Weak men! I always said it…weak men are dangerous AF!

    Passive-aggressive people are so dangerous!

11. Ausländer

12. Most likely Turkish.

13. Publish the religion and nationality of the 14 assaulters. Perhaps we can find another commonality than just men.

14. Is there some stats on the nationality of all these men?

15. I’m a man. I’m politically not left. But I’m wondering why do many men here feel like they are personally attacked? I’ve seen lots of couples where the woman basically has the status of a pet animal. I suspect the usual motive here is loss of control and then in a last desperate attempt the man murders the woman

16. Which nationality/ethnic background were the perpetrators?

17. What people might be missing here is that most violent crime is done by a very small number of men.

    Men and women don’t differ much in character traits generally very much but they do differ somewhat (not by a lot) on aggressiveness and thus at the extreme end to a greater likelihood to display physical violence. In the middle of the Gaussian curve range on aggressiveness there isn’t much of a difference. If you’d predict who’d be more aggressive you’d be right picking the man 60% of the time. That’s not a lot.
    The curves overlap. The difference is when you look at the extremes at the sharp small tips of the Gaussian curves. That’s where the curves no longer overlap. The most aggressive humans are all men. That may correlate also in much more benign areas than physical violence and can account for distributions in certain jobs like ceo roles where a certain form of aggressiveness makes it more likely to get to those positions.

    But the most aggressive end of the trait is why most violent offenders are men, because at the extreme they are all men.

    What some of you might be missing though is that OTHER men are much more affected by the hyper-aggressive violent male offenders, not women and from what I recall. Statistically other men get targeted much more than women (gang crime, violent bar fights, other violent crime).
    Most men are well aware of this from personal experience of getting into situations where excess physical violence happened on them.

    So men and women (and children btw!) are affected by very few hyper-aggressive violent men.
    So in my view it’s not a calling-out issue by other men in the way that men in general can be made more aware not to murder women. Normal men don’t do anything like thatand aren’t susceptible to do that, and never would. Just like women don’t.
    It’s the hyper aggressive violent males that are a small minority that pose the risk.
    And it’s perhaps more important and effective to identify these individuals once they show signs of repeated violence and keep them in check or help the vulnerable to get away from them.
    Interestingly it’s worth noting that physical violence of women to men in relationships is hugely underreported but up to 20-40%. It’s just much less frequently life threatening. But it is common and leads to real issues in men. It just shows that a one sided view on a statistic and some hashtag movement isn’t always productive.
    We do the same when looking back at history and the “patriarchy” issue. Fact is that in a world where child mortality was 50% by age 10, mother mortality at birth was unacceptable and male mortality was equally insane through infection, injury and war – women and men made amazing teams to survive while improving the human condition together. It was very few hyper powerful men that oppressed most others, men included. Modern society misses that fact and portrays men as some general oppressor to women, which is wrong and frankly very unhealthy as a teaching to young boys who get told that they are all bad apples and the root of all historic evil.

18. 1. Die Tötungsrate in der Schweiz ist eine der niedrigsten weltweit.

    2. Männer werden im allgemeinen häufiger Opfer von (tödlicher) Gewalt als Frauen.

19. Ok.. now please be kind to me… Lets start calling them Mord anstatt Femizid… i really hate that Term. For me personally, Femizid just doesnt sound bad enough. Mord is scary. 

20. “It’s mostly members of one half of humanity that commits these crimes! Let’s collectively blame them for it! Tell them they should have stopped that asshole they didn’t even know from doing that thing they didn’t know he was going to do and that he did behind closed doors. That’ll fix things! Collectively blaming a whole group will make them more sympathetic to our cause!” Sorry, I usually support feminism but this is just turning ridiculous. Watching feminists doing this dogshit messaging is frustrating. I feel like it will do more harm than good.

21. Also die Kommentär da sind mega trurig. Entweder “sinds Usländer gsi?” oder “Ich bin en Maa und würd so öppis nie mache, also muesi mich au ned isetze oder öppis aspreche.”

    Edit: Merci OP fürs poste und sichtbar mache.

Comments are closed.