« Le “wokisme” est l’épouvantail par lequel on cherche à empêcher le débat rationnel sur les discriminations »
by _IBlameYourMother_
« Le “wokisme” est l’épouvantail par lequel on cherche à empêcher le débat rationnel sur les discriminations »
by _IBlameYourMother_
21 comments
C’est un mot créer et utilisé par l’extrême droite pour dire que tout ce qui est non Blanc est le mal.
Ça n’a aucun putain de sens à part revenir sur les droits des femmes et donc de l’humanité. Créer des concept sexistes ou la femme doit rester à sa place et discriminer les plus faibles.
Il ne faut plus l’utiliser sinon on joue le jeu des fachos intégristes.
Édit : mot détourné pas créer.
Je l’ai réalisé malheureusement que trop tard.
Ce sont des croque-mitaines parfait, ironiquement en tout point similaire à ceux des années 40… Tout est de leur faute, ils sont trop, si on se débarasse d’eux tout nos problèmes seront réglés. L’avantage c’est qu’ils sont une minorité donc il ne peuvent pas se défendre.
Il suffisait de voir comment le sujet a explosé dans le domaine des jeux vidéo. On parle de woke ici et là mais au final qu’est-ce qu’on a eu sur 2024? Trois jeux “woke”, des pronoms sur Starfield, une personne de couleur dans un Assassin’s Creed, des femmes plus mises en avant?
C’est ça le danger “woke”?
Wokiste. Eco terroriste. Islamo gauchiste. Progressiste.
Ces mots reviennent tout le temps dans la bouche des racistes, fachistes, masculinistes, intégristes.
Mince, je suis un sale gauchiste ?
C’etait pour faire un post liste de mots en iste qui fait peur aux cretinistes
L’article est malheuresement payant. Une bonne âme pour le partager ? Merci
Le problème c’est qu’il y a toujours un fond de vérité sur lequel vient se greffer le discours d’extrême droite.
Au lieu de dire que ça existe pas c’est plus correct de dire qu’on s’en branle de la couleur de la petite sirène et des étudiants qui font les clowns dans les universités de bobo.
Pendant ce temps là les minorités se font toujours tabasser dans la rue par des droitards
Je n’ai pas lu l’article, mais je commente pour apporter une voix/vision différente de celle que l’on va trouver sur ce sous.
Le wokisme est un terme caricatural, mais renvois in fine à une idéologie bien précise, le néo marxisme, qui repose sur deux pilier :
– Une vision du monde où il y a un des oppresseurs et des oppressés.
– Une essentialisation basé sur le genre, couleur de peau, religion etc.
___
C’est évidemment une définition très large qui va des lois racialistes moderne au US jusqu’à la dernière vague de féminisme.
Et donc même si je trouve le terme woke effectivement ridicule il n’empèche que souvent derrière il y a du néo marxisme; spectre idéologique auquel je m’oppose fermement
Le mot wokiste est utilisé un peu n’importe comment et empêche le débat rationnel, comme le mot fascho.
Ben oui, c’est la nouvelle version de “droitdelhommiste”, c’est une façon de présenter les progressistes d’une façon qui fasse peur en évitant de passer pour un réac complet.
C’est l’équivalent du « Bolchévisme » des années 30-40, et généralement ça sent pas bon pour la suite.
Oui et non. Le problème pour moi c’est que les questions de discriminations et identitaires semblent exemptes de débat.
En gros on débarque, on te dit tiens c’est ça qu’on fait maintenant parce que racisme ou transphobie, pas besoin de ton avis, au revoir.
Y a pas vraiment de débat, on vient poser sa décision prise en conciliabulle avant même le débat et on refuse d’en discuter
Ça fait des années qu’on le dit, mais il n’est jamais trop tard pour s’en rendre compte.
Il suffit de voir d’où vient tout ça pour comprendre quel est l’objectif.
Y a qu’à voir les commentaires des lecteurs du figaro.
Une dépêche sur l’élection de Mis France guadeloupéenne, toutes les reactions c’était en mode « stop au wokisme » et « vivement un trump français »
En phase.
Je suis même allé plus loin dans l’analyse.
Le terme wokisme désigne la caricature d’un mouvement. Cette caricature n’existe que dans l’esprit de ceux qui l’ont suscité. Il s’agit d’une construction intellectuelle visant ce que certains extrêmes ne supportent pas. Ce terme caractérise des postures ou des idées qui n’ont été manifestées qu’en réaction à d’autres postures ou idées elles-mêmes manifestées par les détracteurs du dit « wokisme ». Les deux mouvements (wokes/anti-woke) sont selon moi nuisibles.
Les sujets impliqués sont importants et nécessitent un débat apaisé. Ceux qui agitent le chiffon rouge d’un côté comme de l’autre sont des idiots.
Non mais serieusement, je pense que beaucoup d’entre vous manquent le point ici, parlent seulement des personnages gays sur Netflix. Je vis depuis un peu de temps en allemagne, du coup je peux vous donner ma perspective.
En tant que homme blanc hetero CIS de 30 ans, qui a été tout sa vie dans un cadre universitaire j’ai:
* Souffert de violence et discrimination a l’école pour mes origines et ma neurodivergence
* Jamais eu un seul avantage du fait d’etre un homme ou blanc. Jai serieusement essayé de parler a des étudiantes (femmes) de ma faculté si ils ont jamais eu l’impression d’être discriminés: on m’a dit que c’est jamais arrivé. Ces temps sont (de maniere generale) passés et beaucoup avant ma generation.
Par contre j’ai été desavantagé dans pas mal de situations:
* Jai essayé d’obtenir une bourse pour ma start-up. Si il y a une femme dans l’équipe, tu prends plus de thunes. En plus on m’a dit que sans femme ca va etre difficile de l’obtenir.
* A mon université il y a des “syndicats” pour tout les minorités, mais personne combat pour mes droits. Par exemple, si je veux me plaindre d’harassement sexuel par une femme, je dois parler au syndicat des femmes!
* Je suis desavantagé sur le marché du travail allemand à cause d’une quota pour femmes (qui ne s’applique biens sur pas sur les travails dangereux)
* Je suis desavantagé sur le marché du travail americain parce que je suis pas une minorité (Google demande ta race sur une application)
* En tant que citoyen allemand, j’ai du passer par la conscription militarire obligatoire (derniere generation), bien sur que pour hommes
En plus de quelques développements systematiques:
* Les lois de parité n’ont pas comme but la parité, le texte de loi prévoit seulement des avantages pour les “minorités” sans condition de parité. Les filles/femmes dominent a l’école et l’enseignement superieur depuis environ 10 ans. Un effort d’aider les hommes est impensable.
* On parle de remettre un service militarire obligatoire. Les voix publiques veulent exclure les femmes “pour la justice sociale”
* En tant que “homme CIS hetero”, je suis effectivement exclu de toute discussion politique a l’Université
Honnetement, je ne votreai jamais un parti NAZI comme l’AFD, mais je comprends la frustration de beaucoup de personnes. On se dirige pas vers une parité, et ce n’est même pas le but déclaré de la politique. Bien sûr que les gens se radicalisent.
Je pense que le wokisme est à la base positif et cherche à empêcher les discrimination.
Ma théorie c’est que des gens pas très malins ont rejoins le mouvement et que ça a porté un coup dans sa vision populaire.
Ce que j’ai entendu/lu de ma fenêtre :
– Vous nous avez colonisé maintenant il faut payer ! (Annoncé à des gosses blancs)
– Désolé on embauche plus d’hommes
– Tous les hommes sont des violeurs !
– Veuillez énoncer votre pronom avant de parler.
– On veut pas de votre avis les hommes blancs, contentez vous de nous financer et de la fermer si vous êtes de vrais aliés.
– Les gens qui souhaitaient un génocide sur Twitter non gérés par la modération
– Les blancs dans les films d’une certains époque qui sont systématiquement les traîtres/méchants
– traiter de transphobes les hommes ou les femmes qui refusent les relations sexuelles avec des personnes trans.
– Un bon pere est un pere mort
Du coup tous ces mauvais comportements servent de fuel à la bourgeoisie bien droitarde qui va laisser penser à certains que sa croisade contre le wokisme est légitime alors qu’elle ne souhaite pas laisser sa place à tout ce qui ne lui ressemble pas.
Pouvons-nous savoir ce qu’est la douleur sans avoir jamais souffert ?
Ca c’est bien ce que dirait un wokiste, tu ne m’auras pas /s
Ah bon ? Les bras m’en tombent.
Woke it like I talk it.
Oui
L’autre jour un type m’a sortir : “les wokes finissent par nuire a la cause qu’ils défendent ”
Je lui ait répondu que donc pour lui le problème c’était moins les racistes que ceux qui luttent contre le racisme et que lui restait donc là les bras ballant ?
J’ai réitéré ton mon soutien à ceux qui luttent.
Le terme “wokisme” est apparu chez les nazis pour s’étendre à la droite et les macronistes en pleine fascisation, c’est aussi comme ça qu’il faut lire son utilisation.
Les gens qui diffusent ce terme devront un jour rendre des comptes, on l’espère.
Comments are closed.