19-jarige student die zwangere vrouw van fiets sleurde en verkrachtte krijgt vier jaar cel, waarvan helft met uitstel: “Hij verdient een tweede kans”

30 comments

  2. Two years jail on paper is an ankle band in practice, which will be removed after eight months because of good behaviour. Ah, justice! /s

  3. And I’m supposed to tell victims who have to relive their nightmare to give a statement that “we will do everything in our power to see that justice is served” when this is what justice looks like, apparently. And do that with a straight face.

    Meanwhile, heaven and earth is being moved and cases are being shunted aside to look for a dudes fancy watch.

  4. It’s insane that an 18 yo kid made such a brutal attack. And the fact that he was blackout drunk doesn’t make it less serious to me. I don’t see how any amount of time in prison could change him if he’s not in some kind of treatment.

  6. Een uittrekselvan je strafregister zouden ze verplicht moeten maken bij iedere sollicitatie, dan zou hij tenminste de rest van zijn dagen overal mogen uitleggen wat hij gedaan heeft.

    Echt walgelijk…

    En het slachtoffer krijgt 15 000.. wow..

    Verdeeld over 30 jaar is dat 500/jaar. Nauwelijks genoeg om een psycholoog te betalen ieder jaar. En dan maar hopen dat haar zwangerschap niet in gedrang is gekomen erdoor.

  7. Rape should get the same punishment as manslaughter.

    Or at least 10 years.

    We can prove it with a mutual agreement signed before. No agreement = rape.
    Nowadays we need to sign more papers to just visit a website anyways.

  10. Nu het waanzinnige, wat mij betreft, is heel dat gedoe over een tweede kans.

    Ik begrijp en ben voorstander van tweede kansen. In bepaalde gevallen toch. Er zijn zaken die je mensen kan afleren. Of je kan mensen hun issues aanpakken waardoor de noodzaak voor sommige feiten te plegen wegvalt.

    Laten we diefstal als voorbeeld nemen. Er zijn grosso modo drie vormen van diefstal.

    1) Stelen uit (economische) noodzaak. De dader heeft honger en ziet stelen als zijn enige overlevingskans. Neem de economische noodzaak weg en de dader zal niet meer stelen.

    2) financiële vooruitgang of geldgewin. De dader moet niet stelen want hij komt niets te kort maar de drang zijn financiële status te vergroten neemt de overhand. Al een stuk moeilijker. Het subject zal altijd vatbaar zijn voor zaken die zijn rijkdom vergroten. Maar dit is (deels) af te leren én als hij geholpen kan worden aan een job die goed verdiend helpt dat ook de drang tot stelen wat te verlichten.

    3) De moeilijkste van de drie: psychologisch probleem. Bijvoorbeeld kleptomanie. Heeeeel moeilijk om af te leren. In veel gevallen zelfs onmogelijk. Wanneer kleptomanie is vastgesteld is er nagenoeg 100% zekerheid dat de dader zal hervallen en zal blijven stelen.

    Verkrachting is een heel ander paar mouwen en in veel gevallen is dat bij de dader psychologisch van aard. Heel moeilijk af te leren, heel grote kans op herval. Verkrachter blijven over het algemeen altijd een gevaar voor de maatschappij. Tweede kans aan de orde? Ieder zijn mening maar wat mij betreft niet. Het risico is te groot.

  11. Meanwhile i got 6 maand rijverbod, herexamens, psychologisch test + artikel 42 for having 7 microgram above the limit. No i did not smoke that day. (Thc)

  13. This man is just an animal. Because he has rich parents he thinks he can just do anything he wants. This is just one of the down sides of belguim as a nation.

  16. Hij verdient vooral échte repercussies voor zijn daden en een mot op zijn lelijk bakkes.

  17. En dan maar denken dat we iets geleerd zouden hebben door het dossier Steve Bakelmans..

    Zal wel te lang geleden zijn zeker?

  20. Wait someone who violently raped a pregnant woman “deserves a second chance”. Wth is this shit, he deserves a chemical castration ffs.

  22. Bizar. Echt onbegrijpelijk en wraakroepend.

    Maar dit was onverwacht:

    > “Het lijkt mij een goed vonnis te zijn,” benadrukt Hugo Coveliers, advocaat van het slachtoffer. “En het is conform met wat het OM gevorderd had. Mijn cliënte heb ik telefonisch al gesproken en ook zij was tevreden. Met deze uitspraak kan ze hetgeen er gebeurd is eindelijk een plaats geven. Het was voor haar vooral belangrijk dat ze het vanaf nu achter zich kan laten.”

    I mean… Zij is het belangrijkste in deze zaak. Als zij oprecht tevreden is met de uitspraak… I guess dat ik mijn hooivork dan mag wegzetten?

  23. The root cause is alcohol.
    It is hard to understand that cannabis is forbidden while being less dangerous for society whereas alcohol is universally acceptable.

  24. Second chance for a violent rape. And only a two year jail sentence. How is that justice. This is not okay.

  27. Typische radicaal linkse justitie. Obsessieve meelevendheid en sympathie voor de dader, 0.0 medeleven voor het slachtoffer. Criminologen en links-activistische rechters zullen in zijn jeugd ongetwijfeld een hele hoop oorzaken gevonden hebben waarmee ze stelden dat eigenlijk de dader het grote slachtoffer was. Iedereen verdient een tweede kans dat is waar. Maar de initiële straf moet zwaarder!

  28. Belgian prisons are so overcrowded they are talking about just giving everyone with less than 2 years of prison sentence a get out of jail card.

  29. Een paar jaar wachten en dan moete we weer kaarsen branden… want rara, hij was bekend bij het gerecht…

Leave a Reply