> selskabet vil gerne tjene endnu mere på forsikringer til privatkunder
Nårh, okay 👍
Man er godt nok selv udenom det hvis man stadig er Tryg kunde.
Forsikringselvskab burde gå i nul. De skal ikke generere overskud til at inverstere i ny udvikling af produkter eller lign.
Afløn medarbejdene og resten burde betales tilbage til kunderne. Ved at fokusere på et overskud, vil selvskabet unægteligt forsøge at udbetale mindre til deres kunder.
Hvorfor vil de have at man skal betale mere for at blive scammet? Er det en del af det?
Deny, defend, depose
Hvorfor skal man egentligt vælge et kommercielt forsikringsselskab?
De virker ofte dyrere og de virker også fuldstændig ligeglade med deres kunder, og man opnår ingen fordele af at være en loyal kunde med få skader m.m….
>Hans Arnum medgiver, at der er sendt prisstigningsvarsel til et stort antal kunder i første kvartal. Det er dog et fåtal, der er udsat for en “høj prisjustering”, siger han.
Jamen så er vi her i ejerforeningen (10 lejligheder fordelt på 3 ejendomme + diverse carporte) blandt det såkaldte fåtal.
Vi fik en stigning på lidt over FEMOGTYVE (25!) procent!
Fuldstændigt vanvittigt og helt ud af det blå: Der er ikke sket ændringer/hændelser/uheld gennem årene – tværtimod: der er lavet adskillige forbedringer, der burde påvirke prisen på forsikring i nedadgående retning.
Da vi anfægtede prisstigningen, blev den straks “justeret” til ca. 7%.
Tryg er f*ndme grådighed af værste skuffe!
Vi er i gang med at finde et alternativ der respekterer og behandler deres kunder ordentligt.
Når grådighed gør blind
“Direktør har svært ved at forstå…” kan vel næppe opfattes som en nyhed. Er det ikke blot et spørgsmål om at Trygs kunder finder et andet forsikringsselskab? Kundeflugt må selv en direktør kunne aflæse betydningen af.
Jeg synes ikke overskriften her er retvisende for hvad han udtaler. Han indrømmer at det er voldsomt, men at det er på de kunder som har mange sager.
Jeg forsøger ikke at forsvare forsikringsbranchen, da det er fuldstændigt vanvittigt med de pris stigninger, men her får overskriften det til at lyde som en fuldstændig lalleglad direktør, som er helt afkoblet fra virkeligheden, hvilket jeg ikke får indtrykket af, når jeg læser artiklen.
Der skal jo lidt penge ind på kontoen for at finansiere et Palæ
Hader Tryg. De backede et nyopstartet forsikringsselskab UNDO, og det synes jeg faktisk var fedt. For det er umuligt at komme ind og tilbyde forsikringer som nystartet selskab, både fordi det er sindsygt juridisk at forvalte og fordi man skal have en meget stor kapital i baghånden. Men da UNDO så blev for store for hurtigt, så lukkede Tryg dem ned og flyttede alle kunderne over i deres eget regi. Og hævede, som en selvfølgelighed, prisen på alle forsikringerne med en ufattelig procentdel.
Må være dejligt selv at styre konkurrencen, og så bare fjerne den når man føler det bliver for meget, og flytte kunderne over i sit eget. Synd at det eneste selskab, som faktisk disruptede det danske forsikringsmarked lidt, blev afviklet.
Det irriterer mig også, at IDA har forsikringerne igennem Tryg.
De er dog stadig de billigste.
“Når Tryg-kunders forsikringer stiger markant i pris, skyldes det skadesrisiko og inflation, der har øget selskabets udgifter til dækning af skader.”
Tror nærmere det skyldes et hav af advokater der er specialister i love der gør, at de kan afvise sager.
Det er også en form for udgifter til dækning af skader.
Jeg skulle have en rejseforsikring sidste år. Jeg googlede mig til en hjemmeside, hvor det ville koste mig cirka 400kr. Da jeg var ret uvidende på det tidspunkt, valgte jeg at ringe til Tryg Forsikring. Jeg fortalte, at jeg havde fundet et tilbud på de 400kr, hvorefter de brugte en time på at komme med et “endnu bedre tilbud” (deres egne ord).
Deres tilbud lå på cirka 900kr for samme forsikring.
Lad de rige blive mere formuende og sænk pensionsalder for millionærer til 40 år. Synd de ikke kan finde tid til at bruge deres hårdt opsparet formue.
Tryg og top danmark har altid fisket kunder med lave intro priser of derefter sat priserne gradvist op i forhold til Markedspris indexet. Finten er at x antal % bliver hængende.
Vi har tjm, og synes også deres priser er markant stigende. De er, mig bekendt, under tryg. Nogen som ved hvordan tjm ligger i forhold til andre?
Jeg har Tryg. Jeg leder pt efter alt andet. Ikke alene stiger priserne, men de fjerner også dækning.
Vi har haft Aros siden 2023, og de har ikke hævet prisen en eneste gang, vi betaler væsentlig mindre end vi gjorde ved Topdanmark, og Tryk før det.
Vi har Indbo (lejlighed, 73m3), 2x ulykke, 2x bil (kasko), 1x MC(700cc) & rejseforsikring. den eneste forsikringer der kostede mere var MC, men samlet var det 3.000 billigere end Topdanmark.
Et andet plus er at du har en personlig medarbejder tilknyttet, og de prøver ikke at opsælge alt muligt ekstra.
Samlet pris årligt: 23.000
Ja, shocked Pikachu, det må da virkelig også være svært at forstå, når man selv er stenrig, så pjat som forsikringspris jo overhovedet ikke er et issue. Hvad mon han tjener. Siden en anden i en lederstilling i Tryg kunne købe et palæ, der har tilhørt Prins Joachim, så er det nok en deeeejlig løn.
Nogen, der lige ringer Eric ceo op, så vi kan få hans input om prisstigninger også?
Jeg snakkede med kundesupport ved Tryg, sidste år, da de hævede priserne. Da jeg stillede spørgsmål var svaret at de hævede priserne for aktionærernes skyld.
Fuck kunderne
Jeg gad godt vide, hvem der får hævet prisen og hvorfor. Jeg har selv Bauta, og der er kommet en mindre stigning på min bilforsikring. Men se andre forsikringer er ikke steget. Er det mon fordi, jeg praktisk taget aldrig har brugt forsikringen? Eller er der nogle andre kriterier, vi bare ikke får at vide?
Jeg har det helt lige som direktøren – jeg forstår det ikke. Dog er det lidt forskellige ting vi ikke forstår for jeg kan ikke forstå at kunderne ikke flytter til andre selskaber. For der er alternativer hvis man bruger lidt tid på at se sig om.
Vi opsagde vores private tryg forsikring sidste år – vores ejerforening smed dem på porten for et par måneder siden.
26 comments
> selskabet vil gerne tjene endnu mere på forsikringer til privatkunder
Nårh, okay 👍
Man er godt nok selv udenom det hvis man stadig er Tryg kunde.
Forsikringselvskab burde gå i nul. De skal ikke generere overskud til at inverstere i ny udvikling af produkter eller lign.
Afløn medarbejdene og resten burde betales tilbage til kunderne. Ved at fokusere på et overskud, vil selvskabet unægteligt forsøge at udbetale mindre til deres kunder.
Hvorfor vil de have at man skal betale mere for at blive scammet? Er det en del af det?
Deny, defend, depose
Hvorfor skal man egentligt vælge et kommercielt forsikringsselskab?
De virker ofte dyrere og de virker også fuldstændig ligeglade med deres kunder, og man opnår ingen fordele af at være en loyal kunde med få skader m.m….
>Hans Arnum medgiver, at der er sendt prisstigningsvarsel til et stort antal kunder i første kvartal. Det er dog et fåtal, der er udsat for en “høj prisjustering”, siger han.
Jamen så er vi her i ejerforeningen (10 lejligheder fordelt på 3 ejendomme + diverse carporte) blandt det såkaldte fåtal.
Vi fik en stigning på lidt over FEMOGTYVE (25!) procent!
Fuldstændigt vanvittigt og helt ud af det blå: Der er ikke sket ændringer/hændelser/uheld gennem årene – tværtimod: der er lavet adskillige forbedringer, der burde påvirke prisen på forsikring i nedadgående retning.
Da vi anfægtede prisstigningen, blev den straks “justeret” til ca. 7%.
Tryg er f*ndme grådighed af værste skuffe!
Vi er i gang med at finde et alternativ der respekterer og behandler deres kunder ordentligt.
Når grådighed gør blind
“Direktør har svært ved at forstå…” kan vel næppe opfattes som en nyhed. Er det ikke blot et spørgsmål om at Trygs kunder finder et andet forsikringsselskab? Kundeflugt må selv en direktør kunne aflæse betydningen af.
Jeg synes ikke overskriften her er retvisende for hvad han udtaler. Han indrømmer at det er voldsomt, men at det er på de kunder som har mange sager.
Jeg forsøger ikke at forsvare forsikringsbranchen, da det er fuldstændigt vanvittigt med de pris stigninger, men her får overskriften det til at lyde som en fuldstændig lalleglad direktør, som er helt afkoblet fra virkeligheden, hvilket jeg ikke får indtrykket af, når jeg læser artiklen.
Der skal jo lidt penge ind på kontoen for at finansiere et Palæ
https://www.bt.dk/danske-kendte/direktoer-koeber-prins-joachims-palae
Det handler om at være trykket.
Hader Tryg. De backede et nyopstartet forsikringsselskab UNDO, og det synes jeg faktisk var fedt. For det er umuligt at komme ind og tilbyde forsikringer som nystartet selskab, både fordi det er sindsygt juridisk at forvalte og fordi man skal have en meget stor kapital i baghånden. Men da UNDO så blev for store for hurtigt, så lukkede Tryg dem ned og flyttede alle kunderne over i deres eget regi. Og hævede, som en selvfølgelighed, prisen på alle forsikringerne med en ufattelig procentdel.
Må være dejligt selv at styre konkurrencen, og så bare fjerne den når man føler det bliver for meget, og flytte kunderne over i sit eget. Synd at det eneste selskab, som faktisk disruptede det danske forsikringsmarked lidt, blev afviklet.
Det irriterer mig også, at IDA har forsikringerne igennem Tryg.
De er dog stadig de billigste.
“Når Tryg-kunders forsikringer stiger markant i pris, skyldes det skadesrisiko og inflation, der har øget selskabets udgifter til dækning af skader.”
Tror nærmere det skyldes et hav af advokater der er specialister i love der gør, at de kan afvise sager.
Det er også en form for udgifter til dækning af skader.
Jeg skulle have en rejseforsikring sidste år. Jeg googlede mig til en hjemmeside, hvor det ville koste mig cirka 400kr. Da jeg var ret uvidende på det tidspunkt, valgte jeg at ringe til Tryg Forsikring. Jeg fortalte, at jeg havde fundet et tilbud på de 400kr, hvorefter de brugte en time på at komme med et “endnu bedre tilbud” (deres egne ord).
Deres tilbud lå på cirka 900kr for samme forsikring.
Lad de rige blive mere formuende og sænk pensionsalder for millionærer til 40 år. Synd de ikke kan finde tid til at bruge deres hårdt opsparet formue.
Tryg og top danmark har altid fisket kunder med lave intro priser of derefter sat priserne gradvist op i forhold til Markedspris indexet. Finten er at x antal % bliver hængende.
Vi har tjm, og synes også deres priser er markant stigende. De er, mig bekendt, under tryg. Nogen som ved hvordan tjm ligger i forhold til andre?
Jeg har Tryg. Jeg leder pt efter alt andet. Ikke alene stiger priserne, men de fjerner også dækning.
Vi har haft Aros siden 2023, og de har ikke hævet prisen en eneste gang, vi betaler væsentlig mindre end vi gjorde ved Topdanmark, og Tryk før det.
Vi har Indbo (lejlighed, 73m3), 2x ulykke, 2x bil (kasko), 1x MC(700cc) & rejseforsikring. den eneste forsikringer der kostede mere var MC, men samlet var det 3.000 billigere end Topdanmark.
Et andet plus er at du har en personlig medarbejder tilknyttet, og de prøver ikke at opsælge alt muligt ekstra.
Samlet pris årligt: 23.000
Ja, shocked Pikachu, det må da virkelig også være svært at forstå, når man selv er stenrig, så pjat som forsikringspris jo overhovedet ikke er et issue. Hvad mon han tjener. Siden en anden i en lederstilling i Tryg kunne købe et palæ, der har tilhørt Prins Joachim, så er det nok en deeeejlig løn.
Nogen, der lige ringer Eric ceo op, så vi kan få hans input om prisstigninger også?
Jeg snakkede med kundesupport ved Tryg, sidste år, da de hævede priserne. Da jeg stillede spørgsmål var svaret at de hævede priserne for aktionærernes skyld.
Fuck kunderne
Jeg gad godt vide, hvem der får hævet prisen og hvorfor. Jeg har selv Bauta, og der er kommet en mindre stigning på min bilforsikring. Men se andre forsikringer er ikke steget. Er det mon fordi, jeg praktisk taget aldrig har brugt forsikringen? Eller er der nogle andre kriterier, vi bare ikke får at vide?
Jeg har det helt lige som direktøren – jeg forstår det ikke. Dog er det lidt forskellige ting vi ikke forstår for jeg kan ikke forstå at kunderne ikke flytter til andre selskaber. For der er alternativer hvis man bruger lidt tid på at se sig om.
Vi opsagde vores private tryg forsikring sidste år – vores ejerforening smed dem på porten for et par måneder siden.
Comments are closed.