„Vene relvad on tasemel, Euroopa peab kiiresti relvastuma.“ Ekspert kommenteerib uuemaid Vene lennukeid ja rakette.

„Vene tiibraketid ei pruugi olla kõige täpsemad ja neid saab alla tulistada, kuid venelased toodavad neid kuus rohkem, kui Euroopa suudab aastas toota.“

https://forte.delfi.ee/artikkel/120373238/fotod-vene-relvad-on-tasemel-euroopa-peab-kiiresti-relvastuma-ekspert-kommenteerib-uuemaid-vene-lennukeid-ja-rakette

—-

Mõned aastad tagasi informeeris Delfi, kõiksugu Igor Tarod ja muud nn "sõjanduseksperdid" peaaegu regulaarselt, et mitte ainult ei ole venelastel viletsad relvad (a la "külmkapp vana tangi otsas"), vaid et kohe-kohe saavad ka relvad otsa. Nüüd, kolm aastat hiljem, loen, et mitte ainult ei ole vene relvad tasemel, vaid väidetavalt on neid relvi ka väga palju: venelased toodavad kuus rohkem relvi kui Euroopa terves aastas.

Kuidas ja miks see informatsioon või narratiiv pidevalt muutub ja seejuures muutub radikaalselt? Kas keegi tahab jagada oma mõttekäiku?

by euphoricscrewpine

4 comments
  1. Jutt muutub selle tõttu, et nad alati valetavad, sõjaajal oli vaja motivatsiooni hoida rahval, nüüd aga on vaja koorida rahvast, et mingigi hulk relvu varuda ja söjatööstus lõpuks ka Euroopas käima saada.

  2. “Mõned aastad tagasi ….”
    “Kuidas ja miks see informatsioon või narratiiv pidevalt muutub…”

    ?

  3. Nüüd räägitakse, et kohe-kohe saab venelastel raha otsa, elame-näeme.

  4. Esiteks: kui rõhutakse emotsioonidele ja sellele, et asi on kiire siis on praktiliselt alati tegu petuskeemiga.

    Jah, venemaa on ohtlik. Isegi siis kui neil oleks alles ainult T34 tankid ja maksimka kuulipildujad – ka nendega saab väga efektiivselt inimesi tappa. See ei tähenda, et peaks rapsima. Kaitseplaanid tuleb teha pikema aja peale arvestades, et kõike peab üleval pidama veel aastakümneid.

    See, millest Euroopal puudus on, on hoopis selgroog ja otsustusvõime. Me ei saa isegi siseriiklikult mingeid Orbane paika pandud.

Comments are closed.