Kunnen we een keer kappen met die nutteloze opiniepeilingen? Ze leveren inhoudelijk geen reet op.
> Vorig jaar had nog een kleine meerderheid (55 procent) liever een monarchie dan een republiek, dit jaar is dat uitgelopen naar 60 procent.
Het idee lukt te heersen dat we óf een koning(in) (met zeer beperkte macht) óf een president (met schijnbaar onbeperkte macht) moeten hebben. Dat is zowel een hilarische omkering ten opzichte van het verleden als bewijs van een gebrek aan creativiteit.
Dat monarchisten bij een president altijd alleen maar aan Amerika kunnen denken is toch wel geestelijke armoede van de bovenste plank.
[removed]
Na wat ze hebben geflikt tijdens corona mogen ze van mij al helemaal inpakken en weg wezen. Als er een oorlog hier uitbreekt zijn ze net als in de 2e wereldoorlog meteen weg.
We kunnen ook een niet-politiek staatshoofd aanstellen die lang kan blijven en banden met wereldleiders kan onderhouden. Maar die dan niet vanwege zijn of haar geboorte de functie krijgt.
Verdeling van macht over meerdere vormen lijkt me goed. Democratie, hoewel het de beste manier is om te garanderen dat er naar het volk wordt geluisterd, heeft het veel nadelen. Niet verder dan 4 jaar vooruit kunnen denken, niet snel kunnen handelen en ingewikkelde vragen aan het volk worden overversimpeld. Daarom hebben we de Eerste Kamer bijvoorbeeld. Maar of monarchie nou een van die vormen moet zijn?
Zo fuckin bizar dat Trump kennelijk effect heeft op of mensen een monarchie willen. Kun je nagaan hoe dom de kiezers zijn.
I vind dat we überhaupt geen enkel staatshoofd zouden moeten hebben. Ik ben zelf meer voor een bondsraad constructie enigszins zoals in Zwitserland – collectieve macht.
9 comments
Kunnen we een keer kappen met die nutteloze opiniepeilingen? Ze leveren inhoudelijk geen reet op.
> Vorig jaar had nog een kleine meerderheid (55 procent) liever een monarchie dan een republiek, dit jaar is dat uitgelopen naar 60 procent.
Het idee lukt te heersen dat we óf een koning(in) (met zeer beperkte macht) óf een president (met schijnbaar onbeperkte macht) moeten hebben. Dat is zowel een hilarische omkering ten opzichte van het verleden als bewijs van een gebrek aan creativiteit.
Dat monarchisten bij een president altijd alleen maar aan Amerika kunnen denken is toch wel geestelijke armoede van de bovenste plank.
[removed]
Na wat ze hebben geflikt tijdens corona mogen ze van mij al helemaal inpakken en weg wezen. Als er een oorlog hier uitbreekt zijn ze net als in de 2e wereldoorlog meteen weg.
We kunnen ook een niet-politiek staatshoofd aanstellen die lang kan blijven en banden met wereldleiders kan onderhouden. Maar die dan niet vanwege zijn of haar geboorte de functie krijgt.
Verdeling van macht over meerdere vormen lijkt me goed. Democratie, hoewel het de beste manier is om te garanderen dat er naar het volk wordt geluisterd, heeft het veel nadelen. Niet verder dan 4 jaar vooruit kunnen denken, niet snel kunnen handelen en ingewikkelde vragen aan het volk worden overversimpeld. Daarom hebben we de Eerste Kamer bijvoorbeeld. Maar of monarchie nou een van die vormen moet zijn?
Zo fuckin bizar dat Trump kennelijk effect heeft op of mensen een monarchie willen. Kun je nagaan hoe dom de kiezers zijn.
I vind dat we überhaupt geen enkel staatshoofd zouden moeten hebben. Ik ben zelf meer voor een bondsraad constructie enigszins zoals in Zwitserland – collectieve macht.
Comments are closed.