Tldr; Inge har en arvelig sygdom der koster 1.1 mio kr årligt at holde i ave. Hun vælger at få 2 børn alligevel. Det synes jeg er egoistisk.
Synes det er sølle at hive formand for Medicinrådet ind i det som om de specifikt kikker på hendes sag.
Er ret sikker på at medicinrådet er klar over det etiske i den opgave vi som samfund har stillet dem.
Der er ingen grund til at udskamme dem, de burde få et stort tak.
Scary, at prisen pr. reddede gamle Covid-patient er meget højere og betalt uden problemer, end hende her, der ud over at være rimelig ung er mor til to. 🙁
Og gen-defekter -kan- være arvelige, men er det ikke altid, så hun kunne ikke nødvendigvis vide hun havde det og/eller gav det videre da hun fik de børn. Det fortæller artiklen ikke noget om.
Det er jo konsekvensen af den samfundsmodel vi har. Sundhedsvæsnet er offentligt, og derfor har det offentlige et ansvar for, at prisen er acceptabel indenfor det budget, som der politisk er valgt til området.
En anden problemstilling er også pfizers prissætning, de skal selvfølgelig tjene på det, men de prissætter det efter hvad et menneskeliv koster, og ikke udgifter, kan det rede et menneske vil vi have en mill, for det er hvad et menneske er værd nu til dags.
5 comments
Tldr; Inge har en arvelig sygdom der koster 1.1 mio kr årligt at holde i ave. Hun vælger at få 2 børn alligevel. Det synes jeg er egoistisk.
Synes det er sølle at hive formand for Medicinrådet ind i det som om de specifikt kikker på hendes sag.
Er ret sikker på at medicinrådet er klar over det etiske i den opgave vi som samfund har stillet dem.
Der er ingen grund til at udskamme dem, de burde få et stort tak.
Scary, at prisen pr. reddede gamle Covid-patient er meget højere og betalt uden problemer, end hende her, der ud over at være rimelig ung er mor til to. 🙁
Og gen-defekter -kan- være arvelige, men er det ikke altid, så hun kunne ikke nødvendigvis vide hun havde det og/eller gav det videre da hun fik de børn. Det fortæller artiklen ikke noget om.
Det er jo konsekvensen af den samfundsmodel vi har. Sundhedsvæsnet er offentligt, og derfor har det offentlige et ansvar for, at prisen er acceptabel indenfor det budget, som der politisk er valgt til området.
En anden problemstilling er også pfizers prissætning, de skal selvfølgelig tjene på det, men de prissætter det efter hvad et menneskeliv koster, og ikke udgifter, kan det rede et menneske vil vi have en mill, for det er hvad et menneske er værd nu til dags.