Maar 1 antwoord op dit soort collaboratie: De guillotine.
Topinterview. Verplichte lectuur!
Thanks for sharing. This was a very interesting read. Also, refreshing to read. Gives a little hope for the future, in a weird way.
We really ought to have a big list of foreign companies for which these ex-politicians are not allowed to work. They had/have access to sensitive information which these foreign companies can exploit to our detriment!
Veel vertrouwen voor de toekomst geeft dit niet hé. Ik vrees dat er te weinig politiekers zoals Raphaël Glucksmann zijn, ik ken er in elk geval al geen in België (maar ben dan ook niet echt super geïnteresseerd in de Belgische politiek).
Het is duidelijk een tactiek van Gazprom om hoog geplaatste politici en ex-politici voor hun kar te spannen. Ze doen dat in andere landen. En ze doen dat bij ons.
Denken jullie nog steeds, dat het compleet onschuldig is dat Tine Van der Straeten voor Gazprom heeft gewerkt? En natuurlijk is gas de beste oplossing voor België. Dat heeft helemaal, maar dan ook helemaal niets te maken met het feit dat onze minister voor energie als advocaat voor Gazprom heeft gewerkt. Dat is allemaal louter toeval. Net zoals het louter toeval is, dat al die andere politici die in dit artikel worden vernoemd, voor Gazprom werken/hebben gewerkt. Gazprom kiest nu eenmaal voor de meest bekwame mensen. Dat die bekwaamheid steeds samen valt met het hebben van politieke invloed is ook weer louter toeval.
Tine is een goei, ze heeft het beste met België voor en ze heeft enkel voor Gazprom gewerkt omdat ze dat bedrijf wou helpen in hun streven naar een groter milieubewustzijn. En als je dat niet gelooft, dan maakt Tine je nog wel iets anders wijs.
Open jullie ogen.
Tine verkoopt onze gezondheid aan een Russisch bedrijf, Verhofstadt heeft het land verkocht aan de Fransen en Leterme probeert de Chinezen aan een stukje België te helpen.
Op enkele uitzonderingen na, zijn politici in de politiek gestapt omdat ze van macht en geld houden. Niet omdat ze een drang hebben om de samenleving beter te maken.
Half België is letterlijk vergiftigd (3M). Politici wisten dat de gezondheid van de bevolking gevaar liep, maar vonden het niet nodig om ons hierover in te lichten. Denk daar maar eens over na. Volgens onze politici hebben we niet het recht om op de hoogte te zijn van gezondheidsrisico’s. Zelfs niet om risico’s die de gezondheid van onze kinderen bedreigen. En vergeet niet, terwijl je daar over nadenkt, om braaf je belastingen te betalen.
Tja, het zoveelste bewijs, na de Panama Papers, Luxleaks, etc…
Onze domheid haalt ons nog wel in.
Very interesting interview, also highly depressing since the solution has to come from new laws made by the same politicians who so shamelessly sell themselves and Europe out to Russia, China etc. It’s not that we’re sending our most capable politicians to Europe…
This part wasn’t clear to me:
In de ontwerpresolutie van de bijzondere commissie voor het Europees Parlement dook de naam van Yves Leterme op, maar in de Nederlandse vertaling van de slotresolutie zag ik die niet meer staan.
“(schrikt) Mag ik dat even checken en je terugbellen? Ik wil geen verkeerde dingen zeggen. In elk geval: er is geen amendement geweest. Niemand heeft zijn naam mogen laten schrappen.
“(een kwartier later) De naam van Leterme staat nog steeds in de slotresolutie. Kijkt u dat maar rustig na. Hij heeft geprobeerd zijn naam te laten weghalen, maar we hebben dat geweigerd.”
Does it mean in the English version his name was still in and they removed in from the translated version?
Straf interview.
We have nothing to lose but our chains, comrades!
Of course China influences us. Our economy is incredibly dependent on China.
And if there’s 1 thing people value more above ranting about how china is so bad, it’s how the economy is doing.
China conducting a cultural genocide against the Uyghers is bad and we hate it but should we do something about it if it hurts ourselves? Nah.
> We moeten […] onmiddellijk overgaan tot de boycot van alle olie en gas uit Rusland. Dat zal ons handenvol geld kosten, meer dan de pandemie, maar de vraag is: zijn wij bereid die prijs te betalen? We storten nog elke dag 800 miljoen euro in de oorlogskas van Poetin voor onze verslaving aan olie en gas.
Ik had geen idee dat dit om zo’n groot bedrag ging. De Amerikanen zullen zich ook wel in de handjes wrijven als een deel van die bestelling naar hun gaat.
14 comments
Zit achter een kut-paywall
[deleted]
Maar 1 antwoord op dit soort collaboratie: De guillotine.
Topinterview. Verplichte lectuur!
Thanks for sharing. This was a very interesting read. Also, refreshing to read. Gives a little hope for the future, in a weird way.
We really ought to have a big list of foreign companies for which these ex-politicians are not allowed to work. They had/have access to sensitive information which these foreign companies can exploit to our detriment!
Veel vertrouwen voor de toekomst geeft dit niet hé. Ik vrees dat er te weinig politiekers zoals Raphaël Glucksmann zijn, ik ken er in elk geval al geen in België (maar ben dan ook niet echt super geïnteresseerd in de Belgische politiek).
Het is duidelijk een tactiek van Gazprom om hoog geplaatste politici en ex-politici voor hun kar te spannen. Ze doen dat in andere landen. En ze doen dat bij ons.
Denken jullie nog steeds, dat het compleet onschuldig is dat Tine Van der Straeten voor Gazprom heeft gewerkt? En natuurlijk is gas de beste oplossing voor België. Dat heeft helemaal, maar dan ook helemaal niets te maken met het feit dat onze minister voor energie als advocaat voor Gazprom heeft gewerkt. Dat is allemaal louter toeval. Net zoals het louter toeval is, dat al die andere politici die in dit artikel worden vernoemd, voor Gazprom werken/hebben gewerkt. Gazprom kiest nu eenmaal voor de meest bekwame mensen. Dat die bekwaamheid steeds samen valt met het hebben van politieke invloed is ook weer louter toeval.
Tine is een goei, ze heeft het beste met België voor en ze heeft enkel voor Gazprom gewerkt omdat ze dat bedrijf wou helpen in hun streven naar een groter milieubewustzijn. En als je dat niet gelooft, dan maakt Tine je nog wel iets anders wijs.
Open jullie ogen.
Tine verkoopt onze gezondheid aan een Russisch bedrijf, Verhofstadt heeft het land verkocht aan de Fransen en Leterme probeert de Chinezen aan een stukje België te helpen.
Op enkele uitzonderingen na, zijn politici in de politiek gestapt omdat ze van macht en geld houden. Niet omdat ze een drang hebben om de samenleving beter te maken.
Half België is letterlijk vergiftigd (3M). Politici wisten dat de gezondheid van de bevolking gevaar liep, maar vonden het niet nodig om ons hierover in te lichten. Denk daar maar eens over na. Volgens onze politici hebben we niet het recht om op de hoogte te zijn van gezondheidsrisico’s. Zelfs niet om risico’s die de gezondheid van onze kinderen bedreigen. En vergeet niet, terwijl je daar over nadenkt, om braaf je belastingen te betalen.
Tja, het zoveelste bewijs, na de Panama Papers, Luxleaks, etc…
Onze domheid haalt ons nog wel in.
Very interesting interview, also highly depressing since the solution has to come from new laws made by the same politicians who so shamelessly sell themselves and Europe out to Russia, China etc. It’s not that we’re sending our most capable politicians to Europe…
This part wasn’t clear to me:
In de ontwerpresolutie van de bijzondere commissie voor het Europees Parlement dook de naam van Yves Leterme op, maar in de Nederlandse vertaling van de slotresolutie zag ik die niet meer staan.
“(schrikt) Mag ik dat even checken en je terugbellen? Ik wil geen verkeerde dingen zeggen. In elk geval: er is geen amendement geweest. Niemand heeft zijn naam mogen laten schrappen.
“(een kwartier later) De naam van Leterme staat nog steeds in de slotresolutie. Kijkt u dat maar rustig na. Hij heeft geprobeerd zijn naam te laten weghalen, maar we hebben dat geweigerd.”
Does it mean in the English version his name was still in and they removed in from the translated version?
Straf interview.
We have nothing to lose but our chains, comrades!
Of course China influences us. Our economy is incredibly dependent on China.
And if there’s 1 thing people value more above ranting about how china is so bad, it’s how the economy is doing.
China conducting a cultural genocide against the Uyghers is bad and we hate it but should we do something about it if it hurts ourselves? Nah.
> We moeten […] onmiddellijk overgaan tot de boycot van alle olie en gas uit Rusland. Dat zal ons handenvol geld kosten, meer dan de pandemie, maar de vraag is: zijn wij bereid die prijs te betalen? We storten nog elke dag 800 miljoen euro in de oorlogskas van Poetin voor onze verslaving aan olie en gas.
Ik had geen idee dat dit om zo’n groot bedrag ging. De Amerikanen zullen zich ook wel in de handjes wrijven als een deel van die bestelling naar hun gaat.