Als Nederland relatief betaalbaar is, hoe kut is het dan in de rest van Europa?
Alleenstaanden hebben het dus wel zwaar.
Netto 15% voor gezinnen aan woonlasten 42% voor alleenstaanden dat is een fors verschil.
We spreken hier over een landelijk gemiddelde. Geeft een vertekend beeld.
Voor mensen die al een koophuis hebben is het relatief goed te betalen. Ook voor mensen in de sociale huur.
Heel wrang voor de mensen die daar buiten vallen en in de vrije sector huren (4% van het totale woning aanbod). Daar is het absoluut niet “relatief betaalbaar”.
Als men spreekt over een woningcrisis, gaat het om deze laatste groep. Voor hen is geen belasting voordeel via hypotheekrenteaftrek of toeslagen. Dit artikel doet dit probleem geen recht aan.
dit is waarschijnlijk bs. ik heb vrienden door heel de wereld en ik ken maar een paar mensen die meer huur betalen als wij hier in nederland doen als gemiddeld. maar hun krijgen er wel meer dan wij doen voor hun geld.
Omdat het overal kut is, is het hier minder kut. Ok
Als je al (een tijdje) een woning hebt – ja.
Maar – ondanks dat mijn woning op papier nu bijna 2x zoveel ‘waard’ is als toen ik deze in 2007 kocht – is verhuizen (dichter bij werk) niet echt te doen.
Hoor commentaren als “Wat – bijna 2 ton meer – kan je toch makkelijk een ander huis kopen” – waar men voor het gemak vergeet dat dat andere huis ook niet meer de 2007 prijs heeft..
En dan vraag ik me af – hoe doen ze dit dan in andere landen als het hier als ‘relatief betaalbaar’ word aangemerkt ?
Correctie: mensen die voor 2019 een huis hebben gekocht kunnen nog altijd betaalbaar wonen. Shocker.
Vertel dat maar tegen mijn huur.
Waarom voelt dit als een marketing campagne om iedereen er van te overtuigen dat we deze prijzen moeten slikken? Ik word er mee om de oren geslagen, overal lees ik dit soort onzin.
Dat het in andere landen nog k-u-t-t-e-r is dan hier betekent niet dat wij hier niet beter mogen willen of eisen.
Gezien het feit dat Nederlanders een hypotheeklening van 100% kunnen krijgen mét renteaftrek, vind ik dat ze behoorlijk wat klagen. In geen enkel ander land word je zó gesubsidieerd als huizenkoper. Ik heb vrienden die veel minder verdienen dan wij en minder spaargeld hebben, maar dankzij deze subsidie dus wel gewoon een huis hebben kunnen kopen in de Randstad en in de buurt van Breda. Wij hebben in tegenstelling £150k moeten inleggen voor een koopappartement…zónder renteaftrek.
Van mij mogen ze al die subsidies gewoon afschaffen, geen wonder dat de Nederlandse huizenmarkt zo verneukt is.
Ben ook wel klaar met dat eeuwige gejank over expats.
Weer zo’n relativerend “zeik toch niet” artikel. En dan weer over gemiddeldes gaan zitten praten. Zucht.
Probleem is dat het om gemiddelden gaat. Als je de loterij van de sociale huurwoningen hebt gewonnen, dan zit je goed. Als je een eigen huis hebt, dan zit je ook goed. Als je starter bent of in de vrije sector huurt, is het een ander verhaal. Dit levert een enorme tweedeling op in onze samenleving.
Fijn dat de iets minder bedeelde Neerlandse miljonairs t.o.v. de rest van Europa zich ook een huis kunnen veroorloven! /s
Maar als het relatief is, is het niet per definitie betaalbaarder voor de gemiddelde Nederlander??
Mijn pa woont al sinds 92 in zijn huis en betaald nu nog maar 250 euro per maand aan hypotheek… Heeft ondertussen wel een flink salaris.
Ja dat soort dingen trekt het gemiddelde wel erg naar beneden.
17 comments
Archive link: [https://archive.ph/rjZbE](https://archive.ph/rjZbE)
Als Nederland relatief betaalbaar is, hoe kut is het dan in de rest van Europa?
Alleenstaanden hebben het dus wel zwaar.
Netto 15% voor gezinnen aan woonlasten 42% voor alleenstaanden dat is een fors verschil.
We spreken hier over een landelijk gemiddelde. Geeft een vertekend beeld.
Voor mensen die al een koophuis hebben is het relatief goed te betalen. Ook voor mensen in de sociale huur.
Heel wrang voor de mensen die daar buiten vallen en in de vrije sector huren (4% van het totale woning aanbod). Daar is het absoluut niet “relatief betaalbaar”.
Als men spreekt over een woningcrisis, gaat het om deze laatste groep. Voor hen is geen belasting voordeel via hypotheekrenteaftrek of toeslagen. Dit artikel doet dit probleem geen recht aan.
dit is waarschijnlijk bs. ik heb vrienden door heel de wereld en ik ken maar een paar mensen die meer huur betalen als wij hier in nederland doen als gemiddeld. maar hun krijgen er wel meer dan wij doen voor hun geld.
Omdat het overal kut is, is het hier minder kut. Ok
Als je al (een tijdje) een woning hebt – ja.
Maar – ondanks dat mijn woning op papier nu bijna 2x zoveel ‘waard’ is als toen ik deze in 2007 kocht – is verhuizen (dichter bij werk) niet echt te doen.
Hoor commentaren als “Wat – bijna 2 ton meer – kan je toch makkelijk een ander huis kopen” – waar men voor het gemak vergeet dat dat andere huis ook niet meer de 2007 prijs heeft..
En dan vraag ik me af – hoe doen ze dit dan in andere landen als het hier als ‘relatief betaalbaar’ word aangemerkt ?
Correctie: mensen die voor 2019 een huis hebben gekocht kunnen nog altijd betaalbaar wonen. Shocker.
Vertel dat maar tegen mijn huur.
Waarom voelt dit als een marketing campagne om iedereen er van te overtuigen dat we deze prijzen moeten slikken? Ik word er mee om de oren geslagen, overal lees ik dit soort onzin.
Dat het in andere landen nog k-u-t-t-e-r is dan hier betekent niet dat wij hier niet beter mogen willen of eisen.
Gezien het feit dat Nederlanders een hypotheeklening van 100% kunnen krijgen mét renteaftrek, vind ik dat ze behoorlijk wat klagen. In geen enkel ander land word je zó gesubsidieerd als huizenkoper. Ik heb vrienden die veel minder verdienen dan wij en minder spaargeld hebben, maar dankzij deze subsidie dus wel gewoon een huis hebben kunnen kopen in de Randstad en in de buurt van Breda. Wij hebben in tegenstelling £150k moeten inleggen voor een koopappartement…zónder renteaftrek.
Van mij mogen ze al die subsidies gewoon afschaffen, geen wonder dat de Nederlandse huizenmarkt zo verneukt is.
Ben ook wel klaar met dat eeuwige gejank over expats.
Weer zo’n relativerend “zeik toch niet” artikel. En dan weer over gemiddeldes gaan zitten praten. Zucht.
Probleem is dat het om gemiddelden gaat. Als je de loterij van de sociale huurwoningen hebt gewonnen, dan zit je goed. Als je een eigen huis hebt, dan zit je ook goed. Als je starter bent of in de vrije sector huurt, is het een ander verhaal. Dit levert een enorme tweedeling op in onze samenleving.
Fijn dat de iets minder bedeelde Neerlandse miljonairs t.o.v. de rest van Europa zich ook een huis kunnen veroorloven! /s
Maar als het relatief is, is het niet per definitie betaalbaarder voor de gemiddelde Nederlander??
Mijn pa woont al sinds 92 in zijn huis en betaald nu nog maar 250 euro per maand aan hypotheek… Heeft ondertussen wel een flink salaris.
Ja dat soort dingen trekt het gemiddelde wel erg naar beneden.
Goed gaslighting artikel
Comments are closed.