Jak upozorňují někteří analytici, už jen to, že se Nejvyšší soud v případě pozastavení Barova odvolání zabýval spíš procesními nedostatky než otázkou, zda byl propuštěn z politických důvodů, ukazuje na komplikovanou situaci, ve které se soudní moc v zemi nachází. Několik ministrů vládního kabinetu – v čele s vedoucím rezortu financí Becalelem Smotričem – koneckonců pohrozilo, že případné soudní rozhodnutí o nezákonnosti Barova vyhazovu budou ignorovat nebo obcházet.

Vloni v létě pak v dopise adresovaném premiérovi a vládě, z něhož citovala izraelská média, varoval před hrozbou „židovského terorismu“ na Západním břehu Jordánu, čímž narážel na násilí páchané částí krajně pravicových osadníků.

by First_Platypus3063

18 comments
  1. Nejlepší demokracie na blízkém východě se stává druhou nebo čtvrtou lol

  2. Jestli byl nebo nebyl propuštěn z politických důvodů je irelevantní, záleží jen na tom jestli na to vláda má právo nebo ne. Soud jim dal čas dosáhnout kompromisu a zjevně ho dosáhli, takže asi dobrý. To nic nemění na tom že Netanjahu je kokot, ale likvidace demokracie je na to špatný výraz.

    Co mně upřímně fascinuje je že tam ten Bar ještě vůbec byl. Po 7. říjnu 2023 veřejně řekl že je jeho zodpovědnost že tomu útoku nedokázali předejít. Člověk by čekal že smrt a zranění několika tisíců lidí je dost na to aby podal rezignaci když si tedy myslí že je zodpovědný.

  3. Platypus, Kamamura a Pufffishybruh – záruka každodenní levičácké propalestinské agitky.

  4. Co takhle ten tvůj levicový aktivismus cpát někam jinam? Nejlépe na sraz KSČM.

  5. To je ale teroristický šéf tajné služby co špehoval teroristické protivládní protesty.

  6. Zrůdnost Hamasu bohuže efektivně maskuje, že Netanyahu je taky prvotřídní zkorumpované hovado Erdoganova nebo Orbánova typu.

    Říjnový útok mu vytáhl osinu ze zadku jeho hroutící se politické kariéry pod záplavou skandálů i demonstrací.

  7. Další dávka antisemitismu od člena zdejší far-left antizionistické skvadry.

  8. Informace Deníku N jsou vždy “ohnuté vlevo”, silně okořeněné antisemitismem a jako takové je nutné brát s nadhledem, nejlépe se jim vyhnout 😉

  9. Achjo, nas mistni anti-semita, ktery do 7.10. o Izraeli ani neslysel, se ted tvari jako expert na blizky vychod.

    Od cloveka co zde zije:

    V prvni rade, chtel rezignovat uz po 7. Rijnu.

    Duvod proc je to kontroverzni je ten, ze Bibi ho chtel nepravem vyhodit – co znamena nepravem? Mno doslova bez pravne .. tj. nelegalne vyhodit. Dostalo se to tak k soudu, kde pak sef Shabaku mohl odtajnit komunikace, ktere mel s Bibim.

    Bibi to samozrejme popira, ale vetsina lidi (vcetne me) veri Ronen Barovi. Tzn. jeho vyhozeni melo byt spis politickeho charakteru. V tu danou chvili Ronen Bar vyhral, protoze mohl odtajnit tuto komunikaci… uz vic udelat nemohl.

    To ze se rozhodl odstoupit, to bylo opet jen ciste z osobnich duvodu a ne… demokracie tim nekonci. Bibi nema sanci vyhrat dalsi volby a v momente kdy je nevyhraje jde sedet (a nejen on).

    Za dalsi v Shabaku pracuji prevazne levicove smyslejici lidi. Tzn. anti-bibisti. Nehrozi zadny prevrat ze strany Shinbetu.

    V posledni rade, protesty jen sily a rezervisti se odmitaji nechat naverbovat.

  10. Rovněž prohlásil, že mu Netanjahu nařídil sledovat Izraelce, kteří organizují nebo finančně podporují protivládní demonstrace, což je podle mnohých kritiků jasná snaha o překročení pravomocí zpravodajské služby. Bar mimoto potvrdil i zprávy, které se už dřív objevily v médiích, že jej Netanjahu požádal o pomoc při oddálení výpovědi v probíhajícím korupčním procesu

  11. Agent palešpíny hamassu první ptakopysk zase krade “novinky” a snaží se tím otravovat místní uživatele. Když jsi tak pro palešpínu, pročpak se tam nejedeš podívat a pomáhat těm chudáčkům, mírumilovným teroristům?

  12. Tady je dobré zmínit, že soudní moc je v Izraeli dost silná, Netanyahu se snažil šéfa Šin Bet vyhodit, ale kvůli silné soudní moci to nedokázal. Bar nakonec odešel sám, není to jen výsledek střetu s Netanyahuem, ale i následek toho, že Šin Bet jako kontrarozvědka selhala a nedokázala zabránit masakru Izraelců Hamásem z 7. října. Jeho resignace je už nějakou dobu známá a ohlášená.

    (Pro porovnání, v ČR ředitele BIS odvolává vláda.)

    To jenom, kdyby někoho napadlo, že je Netanyahu likviduje demokracii. Na to fakt sílu (IMO) nemá, spíš se snaží hrát o čas.

  13. Jojo dokud bude žít byť jediný podporovatel Hamásu, tak Netanjahu bude dále u koryta. Nuke them all Comrades!

  14. V Izraeli se samozřejmě bude jako v celém západním světě stupňovat napětí mezi pravicově laděnými vládami a soudní mocí, které vládnou progresivisté.

    Protože progresivističtí soudci si neustále posunují hranice svého “písečku” tím, že rozšiřují chápání, co všechno jsou “lidská práva”, tedy o čem všem podle nich nesmí rozhodovat parlament, ale mají o tom rozhodovat výhradně (ústavní) soudy.

    To bude realita tak nejbližších 10-15 let, než se najdou mechanismy, jak mezi moc zákonodárnou a soudní zase zavést nějakou rozumnou rovnováhu, kde by moc zákonodárná netahala za kratší konec.

    A součástí té reality nejbližších 10-15 let bude mnoho a mnoho alarmistických novinových článků, že končí demokracie protože to či ono.

  15. Baví mě, jak když tu někdo 100% nepodporuje každý vládní krok, tak je tu hned za antisemitu. Surprise, surprise ale člověk může podporovat nárok země na existenci a zároveň kritizovat tamní vládu (kór když si to sakra zaslouží). Kdyby každý, kdo protestuje a kritizuje izraelskou vládu byl antisemita, tak samotný Izrael jich bude plný, jelikož podle průzkumů vládě nevěří drtivá většina obyvatel.

    Btw, to je i oblíbený argument právě té vlády, kdy pokud někdo nesouhlasí, zvlášť z mezinárodních kruhů, tak je jasnej antisemita.

    Stejně tak když kritizuji izraleskou vládu a pro-pali lidi si myslí, že jsem v jejich týmu. Ne, no.

Comments are closed.