Trop simple mais ils ont mit 32 ans. Ils sont peut être tout simplement trop nuls.
32 ans trop simple ? Ok , à partir de combien de temps , on considère que c’est dur , 1 siècle et plus ? Et quand c’est giga dur à partir d’1 millénaire ?
# Trésor de la Chouette d’or : après la révélation, les « chouetteurs » déçus par des solutions « trop simples »
*Par Morgane Tual publié aujourd’hui à 06h25, modifié à 10h39 sur [LeMonde.fr](https://www.lemonde.fr/)*
* Le pass BNF Lecture/Culture s’achète directement via [le site de la BNF](https://inscriptionbilletterie.bnf.fr/) au prix de 24 € par an ou 15 € pour les moins de 26 ans et les étudiants de moins de 35 ans. Le Pass lecture / culture est également gratuit pour les demandeurs d’emploi, demandeurs d’asile, les réfugiés, les allocataires sociaux, les personnes en situation de handicap et leur accompagnateur.
* Il donne notamment un accès illimité pendant 1 an aux ressources en lignes de la BNF que l’on peut retrouver facilement via le portail [EasyBNF](https://easybnf.fr/) : Arrêt sur Images, MediaPart, New-York Times, tous les magasines via PressReader et quasiment tous les articles de la presse nationale, régionale et étrangère, comme Le Monde, le Figaro, Libération, Le Monde Diplomatique, le Courrier international, via Europresse.
* L’extension de navigateur Firefox et Chrome [ophirofox](https://ophirofox.ophir.dev/) permet de faciliter la navigation sur Europresse.
* Le [pass BNF Lecture/Culture](https://www.bnf.fr/fr/pass-bnf-lecture-culture) donne aussi accès aux salles de lectures, aux différentes collections, au musée de la BNF, aux expositions temporaires, à la bibliothèque numérique pour emprunter des ebooks…
Donc, ils avaient “tous” trouvé mais n’avaient pas pensé à creuser assez profond. Et ça vient faire les déçus.
Quand on sait a posteriori c’est toujours facile…
Ça confirme un peu mon opinion de la capacité de Max Valentin à faire de bonnes énigmes. Il est facile d’en faire de mauvaises, il est difficile d’en faire une bonne. Il n’était pas tout à fait du calibre de la deuxième catégorie.
> « Ces solutions ne sont pas à la hauteur de ce que j’imaginais, j’attendais un niveau plus élevé. C’est trop simple pendant les 90 % du jeu, et les deux dernières énigmes donnent l’impression que c’est un peu aléatoire, regrette ce professeur d’histoire dijonnais de 35 ans. Mes solutions, je les trouve plus élégantes, sophistiquées, poétiques. »
Haha mais la mauvaise foi des perdants quoi. J’espère qu’un de ses élèves lui sortira le même genre de conneries. “C’est pas moi qui suis nul, vous m’avez mis une mauvaise note mais je trouve que l’interro était trop facile, j’attendais un niveau plus élevé, et puis ma réponse était plus élégante et poétique que ce que vous attendiez”.
Si tu regardes les solutions des chasses suivantes de Max Valentin (le Trésor d’Orval en tête), je comprends que cela puisse troubler pas mal de gens. C’est beaucoup plus complexe et la Chouette d’Or semblait construite de la même façon, mais mal ajustée pour la partie finale.
Je fais parti des gens qui pensent que Dabo était une fausse piste, et que c’est à partir de là que la véritable chasse commence.
Ça pue vraiment le coup monté ces solutions.
Je suivais les ‘chouetteurs’ de loin depuis 2000, parce que ça me faisait marrer et à l’époque ça faisait un bail déjà que le piaf était sous terre. Je pense que début 2000, tout le monde dans ce milieu connaissait déjà Dabo, les bornes saint martin, la spirale à 4 centres, la ‘super solution’ etc avec les “Daboistes” vs les autres. Une recherche Lycos donnait ces réponses standard en 30 secondes à l’époque. C’était tellement connu qu’il me semble que la municipalité locale commençait à en avoir marre des trous partout.
Bref, je suis quand même super surpris que la solution que tout le monde avait, sauf le spot exact, était la bonne.
Vous pensez que le film donnant les solutions va être disponible quelque part ? Ayant été un temps chouetteur ça m’intéresse
Je viens de passer deux heures à me renseigner sur l’énigme. Je viens de redécouvrir la joie des sites perso, hébergés sur free/lycos, avec le CSS sommaire, le livre d’or, le compteur de visites …
J’ai la larme à l’oeil en me souvenant de l’époque où Internet n’était pas juste deux ou trois sites
Le titre de l’article est trompeur, les solutions ne sont pas trop simplistes, elles dont mega tirées par les cheveux et cela est contradictoire avec les dires du peintre comme quoi elles sont implacables et relèvent d’une ingéniosité folle.
Enorme oubli de la vidéo, à aucun moment non plus il n’est suggéré qu’il faut d’abord soustraire les chiffres du visuel de celui des bornes, que le passage en revue doit se faire au milieu de celles-ci, et encore moins qu’à la fin il faut additionner ce qui subsiste.
Et une fois qu’on a fait ça de manière purement arbitraire, il fallait creuser, tomber sur une grosse pierre de plusieurs dizaines de kg, la retirer et continuer de creuser. Perso si je creuse et que je tombe sur un enorme caillou, je me dis que je me suis trompé.
Ah et il a été maintes fois répété que l’on pouvait trouver le pile poil depuis chez soi sans aller sur place, or pour voir quels chiffres des bornes sont sur quelles faces, ben je vous souhaite bon courage depuis chez vous, surtout en 1993.
Et additionner à cela de nombreuses déclarations hasardeuses des auteurs voir contradictoires avec ces solutions qui ont envoyé les chouetteurs dans les ronces.
EDIT : et là on ne parle que des deux enigmes finales, mais dans les solutions présentées dans le film, au moins un tracé (celui qui part de Cherbourg) n’est pas expliqué et se fait de façon totalement arbitraire également.
12 comments
Trop simple mais ils ont mit 32 ans. Ils sont peut être tout simplement trop nuls.
32 ans trop simple ? Ok , à partir de combien de temps , on considère que c’est dur , 1 siècle et plus ? Et quand c’est giga dur à partir d’1 millénaire ?
# Trésor de la Chouette d’or : après la révélation, les « chouetteurs » déçus par des solutions « trop simples »
*Par Morgane Tual publié aujourd’hui à 06h25, modifié à 10h39 sur [LeMonde.fr](https://www.lemonde.fr/)*
**Article réservé aux abonnés**
* Abonnez-vous au Monde : https://abo.lemonde.fr/
* Les articles réservés aux abonnés du Monde sont aussi accessibles via EuroPresse et un abonnement au [pass BNF Lecture/Culture](https://www.bnf.fr/fr/pass-bnf-lecture-culture)
* Le pass BNF Lecture/Culture s’achète directement via [le site de la BNF](https://inscriptionbilletterie.bnf.fr/) au prix de 24 € par an ou 15 € pour les moins de 26 ans et les étudiants de moins de 35 ans. Le Pass lecture / culture est également gratuit pour les demandeurs d’emploi, demandeurs d’asile, les réfugiés, les allocataires sociaux, les personnes en situation de handicap et leur accompagnateur.
* Il donne notamment un accès illimité pendant 1 an aux ressources en lignes de la BNF que l’on peut retrouver facilement via le portail [EasyBNF](https://easybnf.fr/) : Arrêt sur Images, MediaPart, New-York Times, tous les magasines via PressReader et quasiment tous les articles de la presse nationale, régionale et étrangère, comme Le Monde, le Figaro, Libération, Le Monde Diplomatique, le Courrier international, via Europresse.
* L’extension de navigateur Firefox et Chrome [ophirofox](https://ophirofox.ophir.dev/) permet de faciliter la navigation sur Europresse.
* Le [pass BNF Lecture/Culture](https://www.bnf.fr/fr/pass-bnf-lecture-culture) donne aussi accès aux salles de lectures, aux différentes collections, au musée de la BNF, aux expositions temporaires, à la bibliothèque numérique pour emprunter des ebooks…
—
Le contenu de l’article est disponible pendant 24 heures à [cette adresse](https://privatebin.io/?7d943234d2088d23#3GokhVrBVRmqWz6JgzSuCCqcoQbT8ue6aCYrPeJcRNvu) avec le mot de passe >!XGrGgD5u5UnGFnUYcTgsK22pTJ!s737rRDCG!< .
Donc, ils avaient “tous” trouvé mais n’avaient pas pensé à creuser assez profond. Et ça vient faire les déçus.
Quand on sait a posteriori c’est toujours facile…
Ça confirme un peu mon opinion de la capacité de Max Valentin à faire de bonnes énigmes. Il est facile d’en faire de mauvaises, il est difficile d’en faire une bonne. Il n’était pas tout à fait du calibre de la deuxième catégorie.
> « Ces solutions ne sont pas à la hauteur de ce que j’imaginais, j’attendais un niveau plus élevé. C’est trop simple pendant les 90 % du jeu, et les deux dernières énigmes donnent l’impression que c’est un peu aléatoire, regrette ce professeur d’histoire dijonnais de 35 ans. Mes solutions, je les trouve plus élégantes, sophistiquées, poétiques. »
Haha mais la mauvaise foi des perdants quoi. J’espère qu’un de ses élèves lui sortira le même genre de conneries. “C’est pas moi qui suis nul, vous m’avez mis une mauvaise note mais je trouve que l’interro était trop facile, j’attendais un niveau plus élevé, et puis ma réponse était plus élégante et poétique que ce que vous attendiez”.
Si tu regardes les solutions des chasses suivantes de Max Valentin (le Trésor d’Orval en tête), je comprends que cela puisse troubler pas mal de gens. C’est beaucoup plus complexe et la Chouette d’Or semblait construite de la même façon, mais mal ajustée pour la partie finale.
Je fais parti des gens qui pensent que Dabo était une fausse piste, et que c’est à partir de là que la véritable chasse commence.
Ça pue vraiment le coup monté ces solutions.
Je suivais les ‘chouetteurs’ de loin depuis 2000, parce que ça me faisait marrer et à l’époque ça faisait un bail déjà que le piaf était sous terre. Je pense que début 2000, tout le monde dans ce milieu connaissait déjà Dabo, les bornes saint martin, la spirale à 4 centres, la ‘super solution’ etc avec les “Daboistes” vs les autres. Une recherche Lycos donnait ces réponses standard en 30 secondes à l’époque. C’était tellement connu qu’il me semble que la municipalité locale commençait à en avoir marre des trous partout.
Bref, je suis quand même super surpris que la solution que tout le monde avait, sauf le spot exact, était la bonne.
Vous pensez que le film donnant les solutions va être disponible quelque part ? Ayant été un temps chouetteur ça m’intéresse
Je viens de passer deux heures à me renseigner sur l’énigme. Je viens de redécouvrir la joie des sites perso, hébergés sur free/lycos, avec le CSS sommaire, le livre d’or, le compteur de visites …
J’ai la larme à l’oeil en me souvenant de l’époque où Internet n’était pas juste deux ou trois sites
Le titre de l’article est trompeur, les solutions ne sont pas trop simplistes, elles dont mega tirées par les cheveux et cela est contradictoire avec les dires du peintre comme quoi elles sont implacables et relèvent d’une ingéniosité folle.
Petite vidéo qui résume bien malgré quelques oublis cette dernière étape : https://youtu.be/tnOCoHamHW8?si=sWzUdrSNJRTWvlgG
Enorme oubli de la vidéo, à aucun moment non plus il n’est suggéré qu’il faut d’abord soustraire les chiffres du visuel de celui des bornes, que le passage en revue doit se faire au milieu de celles-ci, et encore moins qu’à la fin il faut additionner ce qui subsiste.
Et une fois qu’on a fait ça de manière purement arbitraire, il fallait creuser, tomber sur une grosse pierre de plusieurs dizaines de kg, la retirer et continuer de creuser. Perso si je creuse et que je tombe sur un enorme caillou, je me dis que je me suis trompé.
Ah et il a été maintes fois répété que l’on pouvait trouver le pile poil depuis chez soi sans aller sur place, or pour voir quels chiffres des bornes sont sur quelles faces, ben je vous souhaite bon courage depuis chez vous, surtout en 1993.
Et additionner à cela de nombreuses déclarations hasardeuses des auteurs voir contradictoires avec ces solutions qui ont envoyé les chouetteurs dans les ronces.
EDIT : et là on ne parle que des deux enigmes finales, mais dans les solutions présentées dans le film, au moins un tracé (celui qui part de Cherbourg) n’est pas expliqué et se fait de façon totalement arbitraire également.
Comments are closed.