Ook essentieel: fascisme effectief durven benoemen.
Wanneer mensen beginnen argumenteren dat alle problemen van de maatschappij liggen bij een arbitraire groep die verzameld word onder de noemer “niet zoals ons”: dat is fascisme.
Dat moet je tegenhouden en uitsluiten. Dat zijn geen onschuldige meningen, men probeert op lange termijn mensen klaar te stomen dat ze genocide goedpraten. Beschermd in hun bubbel weigert de gemiddelde blanke mens te geloven dat racisme bestaat. En de gevolgen er van worden door de media gehercontextualiseerd, om mee te werken aan die goedkeuring
Dat was zo in Duitsland(en heel Europa, daar moeten we niet flauw over doen), niet alleen tijdens WO2, maar ook in de decennia er voor. De propaganda-machine nam met Goebbels een versnelling hoger, maar bestond feitelijk al langer, in de vorm van “Entartung”, het idee dat wie anders was, wie uit het vreemde kwam, de menselijkheid van de lokale bevolking wegnam. Vertaald: degeneratie.
Na decennia gebruik was het woord iets meer alledaags geworden, en werd het voor vanalles gebruikt, het was iets dagdagelijks geworden, net zoals de haat voor alles dat anders was. En daardoor werd die haat genormaliseerd. Zulke normalisatie heeft tot doel: de haat te bestempelen als rationeel, “want de feiten”. Maar die feiten waren verzinsels…
“Entartung” was een idee dat gekristalliseerd was in 1892, in de 2 boeken getiteld “Entartung” van Max Nordau, waar die zich onder andere luidop zorgen maakte over de kolonisatie en alle dingen die men terugbracht van die landen. Hij vond dat dit mensen aantaste, en zij hierdoor hun menselijkheid verloren. De inheemsen van de kolonies waren ten slotte meer als dieren, in de geest van de elite van die tijd.
Gekristaliseerd in 1892, doch bestond al langer.
En vandaag hebben we “woke”. Een term die gebruikt wordt door verenigd rechts om haat te normaliseren jegens alles dat ze een verandering vinden tov hun normaal. Letterlijk wat degeneratie was in de volksmond, sen eeuw geleden. De geschiedenis is zich aan het herhalen. De fascisten hebben weer een term om alles aan te duiden dat anders is, en zijn er in geslaagd die term deel te maken van alledaags vocabulaire. En het gevolg is een politiek die vind dat er steeds strenger moet opgetreden worden tegen dit “vreemde”. Het volk vraagt het. En waarom vragen ze het?
En terwijl we allemaal aangemoedigd worden kwaad op elkaar te zijn, let niemand op het feit dat onze lonen en rechten op de werkplek ingeperkt worden, tot meerdere winst van de grote bedrijven en hun aandeelhouders. Net zoals in Duitsland en Italië 1930, net zoals Spanje onder Franco. En de andere landen die meededen, daar zwijgen de historici over. Het is nochtans belangrijk dat mensen weten hoe wijdverspreid dit was.
Het is feitelijk verschrikkelijk hoe fout de mensen denken over fascisme. Het gaat niet over meningen, het gaat over de aanzet tot daden die er achter verborgen zit. Al decennia wordt dit bestudeerd, en niemand wil het leren…
1 comment
Ook essentieel: fascisme effectief durven benoemen.
Wanneer mensen beginnen argumenteren dat alle problemen van de maatschappij liggen bij een arbitraire groep die verzameld word onder de noemer “niet zoals ons”: dat is fascisme.
Dat moet je tegenhouden en uitsluiten. Dat zijn geen onschuldige meningen, men probeert op lange termijn mensen klaar te stomen dat ze genocide goedpraten. Beschermd in hun bubbel weigert de gemiddelde blanke mens te geloven dat racisme bestaat. En de gevolgen er van worden door de media gehercontextualiseerd, om mee te werken aan die goedkeuring
Dat was zo in Duitsland(en heel Europa, daar moeten we niet flauw over doen), niet alleen tijdens WO2, maar ook in de decennia er voor. De propaganda-machine nam met Goebbels een versnelling hoger, maar bestond feitelijk al langer, in de vorm van “Entartung”, het idee dat wie anders was, wie uit het vreemde kwam, de menselijkheid van de lokale bevolking wegnam. Vertaald: degeneratie.
Na decennia gebruik was het woord iets meer alledaags geworden, en werd het voor vanalles gebruikt, het was iets dagdagelijks geworden, net zoals de haat voor alles dat anders was. En daardoor werd die haat genormaliseerd. Zulke normalisatie heeft tot doel: de haat te bestempelen als rationeel, “want de feiten”. Maar die feiten waren verzinsels…
“Entartung” was een idee dat gekristalliseerd was in 1892, in de 2 boeken getiteld “Entartung” van Max Nordau, waar die zich onder andere luidop zorgen maakte over de kolonisatie en alle dingen die men terugbracht van die landen. Hij vond dat dit mensen aantaste, en zij hierdoor hun menselijkheid verloren. De inheemsen van de kolonies waren ten slotte meer als dieren, in de geest van de elite van die tijd.
Gekristaliseerd in 1892, doch bestond al langer.
En vandaag hebben we “woke”. Een term die gebruikt wordt door verenigd rechts om haat te normaliseren jegens alles dat ze een verandering vinden tov hun normaal. Letterlijk wat degeneratie was in de volksmond, sen eeuw geleden. De geschiedenis is zich aan het herhalen. De fascisten hebben weer een term om alles aan te duiden dat anders is, en zijn er in geslaagd die term deel te maken van alledaags vocabulaire. En het gevolg is een politiek die vind dat er steeds strenger moet opgetreden worden tegen dit “vreemde”. Het volk vraagt het. En waarom vragen ze het?
En terwijl we allemaal aangemoedigd worden kwaad op elkaar te zijn, let niemand op het feit dat onze lonen en rechten op de werkplek ingeperkt worden, tot meerdere winst van de grote bedrijven en hun aandeelhouders. Net zoals in Duitsland en Italië 1930, net zoals Spanje onder Franco. En de andere landen die meededen, daar zwijgen de historici over. Het is nochtans belangrijk dat mensen weten hoe wijdverspreid dit was.
Het is feitelijk verschrikkelijk hoe fout de mensen denken over fascisme. Het gaat niet over meningen, het gaat over de aanzet tot daden die er achter verborgen zit. Al decennia wordt dit bestudeerd, en niemand wil het leren…
Comments are closed.