Är väl inte Bank IDs fel att inte staten erbjuder en liknande tjänst.
Var upprörd över det istället för ett företag som erbjuder en lösning på problemet.
gillar slutet på texten, att vi borde gnälla om detta i stället för väntetider på pass. ingår det i krönikörens utbildning att läsaren bara kan tänka på en sak i taget?
> Föreställ er ett börsnoterat bolag, låt oss kalla det Svenska Pass AB, med exklusiv rätt att utfärda id-handlingar för utlandsresor. Som kan neka vilken kund de vill.
Ja det kallas en fri marknad. Vaddå, hatar ni **frihet**, Aftonbladet?
Är väl av ungefär samma skäl som att inte fler är upprörda över att staten kan frysa tillgångar och beslagta yachter; om någon får sådana problem så kan det antas vara rätt speciella omständigheter kring det hela.
Det riktiga svaret är att det fungerar bra.
Alternativt är som parkerings-apparna, där man har 20 olika appar med olika funktioner, olika UX, olika avtal, olika support.
Jag kan förstå argumentet men det är svårt att orka bry sig när det fungerar så bra som det gör.
Sorry for the English, but I thought I had something to add. As an immigrant and as someone who has had to change their personnummer after getting myfirst one, BankID has been a real source of pain. I know I am as edge case as you can get, but just immigration alone made it so when I wanted to join a bank, it took nearly 4 weeks for DanskeBank to approve me. Then, when SKV changed my personnummer, I immediately lost access to my bank and most sites that require BankID as the old personnummer was marked inactive. I was no longer listed at and vårdcentral on either number, so I couldn’t get my recipes filled, and so much more.
It actually took 2 months of waiting for whatever Migrationsverkets hold up was to clear up and let SKV provide me with an ID card I could rejoin society with. Without BankID, I had to turn to having my salary paid to my sambo, I couldn’t get the tests my doctors ordered done, and I couldn’t pick up any medicine. Luckily I had friends and a cooperative employer to help me out, but it’s kind of already reached the point that if I lost it and didn’t have as much help, I really wouldn’t know how to proceed.
Jag läste igenom krönikan men jag vet inte vad det är jag förväntas vara upprörd över? Att bankID är privat? Att swish är en grejj och att det är privat? Att banker teoretiskt skulle kunna neka någon till att få ett bankID (Har detta överhuvudtaget hänt?).
Man *måste* inte använda Bank-ID..
Internet är inte en nödvändighet för att man ska kunna bo och leva i Sverige..
Ska vi vara arga på en av det mest smartaste sättet i historien att kunna bevisa att jag är jag är på nätet? Eller exakt vad är det denna stofil egentligen vill få fram?
Inget tvingar någon att göra sina ärende online. Det är fullt möjligt att göra dom fysiskt på respektive myndighet, företaget etc.
För att vi inte läser trams som Aftonbladet?
Tillsammans med Swish är det den bästa lösningen någonsin. Att gå tillbaka till nåt annat nu skulle vara stenålder.
>Föreställ er ett börsnoterat bolag, låt oss kalla det Svenska Pass AB, med exklusiv rätt att utfärda id-handlingar för utlandsresor. Som kan neka vilken kund de vill. Det är ett upplägg som om möjligt hade utlöst ännu fler mentala härdsmältor än passpolisens just nu riksbekanta haveri.
Om Svenska Pass AB klarar av att utfärda pass på rimlig tid tror jag att de flesta svenskar skulle se det som en förbättring.
Och inte gratis. Avgiften vi betalar till banken är majoriteten Swish och BankID. Att dessa två är ryggraden av Sverige är en risk.
Som utvandrad stör jag mig enormt på BankID. Det är nästan helt omöjligt att göra något med de få svenska myndigheter man fortfarande använder när man har ett helt giltigt svenskt personnummer, men inget bankkonto och därmed inget BankID.
Tycker det hade varit mycket smidigare om mitt svenska ID-kort hade ett certifikat eller något sånt.
Just nu är jag mest upprörd över situationen i Ukraina. Förutom det är jag besviken över att så många parter får utfärda ID-handlingar utan att registren samkörs med biometriska data för att stävja fusk och multipla identiteter. Därefter är jag besviken över att staten inte har monopol på e-leg. I vissa avseenden är svenska staten hopplöst efter. Lite svårt att rätta till nu när bank-ID är så etablerat.
Upprörda över bank-ID? Det enda jag är (milt) upprörd över när det gäller bank-ID är att det INTE används till allt. Jag skulle gärna logga in på jobbet, på Microsoft, på Facebook, på Reddit etc med bank-ID om det bara gick. Det är ju fenomenalt att ha EN tjänst för att bevisa att jag är jag i alla sammanhang.
Och ägarsituationen känns ärligt talat rätt tillfredsställande. Det känns som att Cervenka (som f ö är en känd hater av allt som är digitalt) implicerar att en så dominerande tjänst borde vara statlig. Men vi alla har ju transportstyrelseskandalen i någorlunda färskt minne, där statens säkra system gjorde att tusentals (fler?) svenska körkortsuppgifter hamnade i orätta händer. Jag är mycket tryggare med att Sveriges storbanker förvaltar detta än om staten skulle göra det. För att inte tala om risken för missbruk. Ponera att det är valdag, folk står i kö till vallokalerna där man för första gången ska kunna legitimera sig m h a bank-ID och visa upp ett digitalt röstkort i Kivra innan man väljer en valsedel och lägger i valurnan. Men som av en händelse har bank-ID ”omfattande tekniska problem” denna dag, och cirka 100 000 väljare som råkar vara höginkomsttagare lyckas inte legitimera sig. De flesta har ändå körkort eller nationellt ID-kort med sig, men runt 30 000 väljare får inte rösta. Och med liten marginal blir S segrare i valet.
Jag hade haft större förståelse för kritiken om det varit bara Nordea eller bara Swedbank som ägt bank-ID, men en situation där fyra (fem?) storbanker gemensamt äger bank-ID känns ärligt talat rätt optimal.
Gissningsvis för att det funkar så extremt jävla bra.
Staten skulle väl låtit gänget bakom skolplattformen (Tieto) göra den.
“mångtusenåriga fenomenet kontanter”
Lite att ta i tycker jag. Sure ca. 2 700 år är tekniskt sett flera tusen år, men lite på håret att vara ett mångtusenårigt fenomen tycker jag.
Everybody gangsta tills aftonbladet krönikör korsar armarna
De finns ju dock andra former av e-legitimation. De fungerar dock inte överallt, lika bra eller är lika kända/populära.
Den enda ja kommer å tänka på nu är Freja eID.
Men har för mej att de finns nån eller några fler.
Så ser systemet ut idag fan ska man göra? Kan inte få ekonomisk ersättning om jag inte legitimerar mig med Bank-kuk (går en utbildning). Har haft problemet att jag inte hade en mobil och då förlorade jag en månads ersättning så jag fick låna pengar till en mobil så jag kunde fixa skiten. Hela jävla systemet är sjukt.
Har Cervenka börjat med click-bait?
”Det är ingen självklarhet [att få öppna konto].”
Jo, det är en självklarhet att få öppna konto och bankerna har även lagkrav på sig att tillhandahålla detta. Det vet så klart Cervenka men det blir inte lika mkt click-bait om man skulle skriva det.
Vad kommer härnäst från Cervenka?
”Ensamstående mammor får inte handla mat – riskerar svälta ihjäl”
Och så handlar det om två tiggarkvinnor som försökt snatta oxfilé från ICA och nu är portade.
>Varför är inte fler upprörda över Bank-id?
För att det inte är så många som är psykfall som dig. Din *sjukt* tjatiga kamp emot Bank-ID är faktiskt något du borde prata med en psykolog om. Det är inte hälsosamt att hålla på som du gör. Jag har varit borta från Reddit en stund, och det första jag såg från dig för över ett år sedan var “blah blah blah Bank-ID är elakt”, och det första jag såg nu är “blah blah blah Bank-ID är elakt”.
Sök hjälp.
Med tanke på hur jäkla bra staten är på att utfärda pass kan vi tacka vår lyckliga stjärna att detta sköts i privat regi.
25 comments
Är väl inte Bank IDs fel att inte staten erbjuder en liknande tjänst.
Var upprörd över det istället för ett företag som erbjuder en lösning på problemet.
gillar slutet på texten, att vi borde gnälla om detta i stället för väntetider på pass. ingår det i krönikörens utbildning att läsaren bara kan tänka på en sak i taget?
> Föreställ er ett börsnoterat bolag, låt oss kalla det Svenska Pass AB, med exklusiv rätt att utfärda id-handlingar för utlandsresor. Som kan neka vilken kund de vill.
Ja det kallas en fri marknad. Vaddå, hatar ni **frihet**, Aftonbladet?
/s
Finns väl bara ett svar på den frågan. https://frejaeid.com/
Bankid behöver konkurrens.
Är väl av ungefär samma skäl som att inte fler är upprörda över att staten kan frysa tillgångar och beslagta yachter; om någon får sådana problem så kan det antas vara rätt speciella omständigheter kring det hela.
Det riktiga svaret är att det fungerar bra.
Alternativt är som parkerings-apparna, där man har 20 olika appar med olika funktioner, olika UX, olika avtal, olika support.
Jag kan förstå argumentet men det är svårt att orka bry sig när det fungerar så bra som det gör.
Sorry for the English, but I thought I had something to add. As an immigrant and as someone who has had to change their personnummer after getting myfirst one, BankID has been a real source of pain. I know I am as edge case as you can get, but just immigration alone made it so when I wanted to join a bank, it took nearly 4 weeks for DanskeBank to approve me. Then, when SKV changed my personnummer, I immediately lost access to my bank and most sites that require BankID as the old personnummer was marked inactive. I was no longer listed at and vårdcentral on either number, so I couldn’t get my recipes filled, and so much more.
It actually took 2 months of waiting for whatever Migrationsverkets hold up was to clear up and let SKV provide me with an ID card I could rejoin society with. Without BankID, I had to turn to having my salary paid to my sambo, I couldn’t get the tests my doctors ordered done, and I couldn’t pick up any medicine. Luckily I had friends and a cooperative employer to help me out, but it’s kind of already reached the point that if I lost it and didn’t have as much help, I really wouldn’t know how to proceed.
Jag läste igenom krönikan men jag vet inte vad det är jag förväntas vara upprörd över? Att bankID är privat? Att swish är en grejj och att det är privat? Att banker teoretiskt skulle kunna neka någon till att få ett bankID (Har detta överhuvudtaget hänt?).
Man *måste* inte använda Bank-ID..
Internet är inte en nödvändighet för att man ska kunna bo och leva i Sverige..
Ska vi vara arga på en av det mest smartaste sättet i historien att kunna bevisa att jag är jag är på nätet? Eller exakt vad är det denna stofil egentligen vill få fram?
Inget tvingar någon att göra sina ärende online. Det är fullt möjligt att göra dom fysiskt på respektive myndighet, företaget etc.
För att vi inte läser trams som Aftonbladet?
Tillsammans med Swish är det den bästa lösningen någonsin. Att gå tillbaka till nåt annat nu skulle vara stenålder.
>Föreställ er ett börsnoterat bolag, låt oss kalla det Svenska Pass AB, med exklusiv rätt att utfärda id-handlingar för utlandsresor. Som kan neka vilken kund de vill. Det är ett upplägg som om möjligt hade utlöst ännu fler mentala härdsmältor än passpolisens just nu riksbekanta haveri.
Om Svenska Pass AB klarar av att utfärda pass på rimlig tid tror jag att de flesta svenskar skulle se det som en förbättring.
Och inte gratis. Avgiften vi betalar till banken är majoriteten Swish och BankID. Att dessa två är ryggraden av Sverige är en risk.
Som utvandrad stör jag mig enormt på BankID. Det är nästan helt omöjligt att göra något med de få svenska myndigheter man fortfarande använder när man har ett helt giltigt svenskt personnummer, men inget bankkonto och därmed inget BankID.
Tycker det hade varit mycket smidigare om mitt svenska ID-kort hade ett certifikat eller något sånt.
Just nu är jag mest upprörd över situationen i Ukraina. Förutom det är jag besviken över att så många parter får utfärda ID-handlingar utan att registren samkörs med biometriska data för att stävja fusk och multipla identiteter. Därefter är jag besviken över att staten inte har monopol på e-leg. I vissa avseenden är svenska staten hopplöst efter. Lite svårt att rätta till nu när bank-ID är så etablerat.
Upprörda över bank-ID? Det enda jag är (milt) upprörd över när det gäller bank-ID är att det INTE används till allt. Jag skulle gärna logga in på jobbet, på Microsoft, på Facebook, på Reddit etc med bank-ID om det bara gick. Det är ju fenomenalt att ha EN tjänst för att bevisa att jag är jag i alla sammanhang.
Och ägarsituationen känns ärligt talat rätt tillfredsställande. Det känns som att Cervenka (som f ö är en känd hater av allt som är digitalt) implicerar att en så dominerande tjänst borde vara statlig. Men vi alla har ju transportstyrelseskandalen i någorlunda färskt minne, där statens säkra system gjorde att tusentals (fler?) svenska körkortsuppgifter hamnade i orätta händer. Jag är mycket tryggare med att Sveriges storbanker förvaltar detta än om staten skulle göra det. För att inte tala om risken för missbruk. Ponera att det är valdag, folk står i kö till vallokalerna där man för första gången ska kunna legitimera sig m h a bank-ID och visa upp ett digitalt röstkort i Kivra innan man väljer en valsedel och lägger i valurnan. Men som av en händelse har bank-ID ”omfattande tekniska problem” denna dag, och cirka 100 000 väljare som råkar vara höginkomsttagare lyckas inte legitimera sig. De flesta har ändå körkort eller nationellt ID-kort med sig, men runt 30 000 väljare får inte rösta. Och med liten marginal blir S segrare i valet.
Jag hade haft större förståelse för kritiken om det varit bara Nordea eller bara Swedbank som ägt bank-ID, men en situation där fyra (fem?) storbanker gemensamt äger bank-ID känns ärligt talat rätt optimal.
Gissningsvis för att det funkar så extremt jävla bra.
Staten skulle väl låtit gänget bakom skolplattformen (Tieto) göra den.
“mångtusenåriga fenomenet kontanter”
Lite att ta i tycker jag. Sure ca. 2 700 år är tekniskt sett flera tusen år, men lite på håret att vara ett mångtusenårigt fenomen tycker jag.
Everybody gangsta tills aftonbladet krönikör korsar armarna
De finns ju dock andra former av e-legitimation. De fungerar dock inte överallt, lika bra eller är lika kända/populära.
Den enda ja kommer å tänka på nu är Freja eID.
Men har för mej att de finns nån eller några fler.
Så ser systemet ut idag fan ska man göra? Kan inte få ekonomisk ersättning om jag inte legitimerar mig med Bank-kuk (går en utbildning). Har haft problemet att jag inte hade en mobil och då förlorade jag en månads ersättning så jag fick låna pengar till en mobil så jag kunde fixa skiten. Hela jävla systemet är sjukt.
Har Cervenka börjat med click-bait?
”Det är ingen självklarhet [att få öppna konto].”
Jo, det är en självklarhet att få öppna konto och bankerna har även lagkrav på sig att tillhandahålla detta. Det vet så klart Cervenka men det blir inte lika mkt click-bait om man skulle skriva det.
FI har ju t o m granskar bankerna och konstaterat att i just det här avseendet så sköter de sig bra:
https://www.fi.se/sv/publicerat/rapporter/rapporter/2020/redovisning-av-betalkontodirektivets-inforande-i-sverige/
Vad kommer härnäst från Cervenka?
”Ensamstående mammor får inte handla mat – riskerar svälta ihjäl”
Och så handlar det om två tiggarkvinnor som försökt snatta oxfilé från ICA och nu är portade.
>Varför är inte fler upprörda över Bank-id?
För att det inte är så många som är psykfall som dig. Din *sjukt* tjatiga kamp emot Bank-ID är faktiskt något du borde prata med en psykolog om. Det är inte hälsosamt att hålla på som du gör. Jag har varit borta från Reddit en stund, och det första jag såg från dig för över ett år sedan var “blah blah blah Bank-ID är elakt”, och det första jag såg nu är “blah blah blah Bank-ID är elakt”.
Sök hjälp.
Med tanke på hur jäkla bra staten är på att utfärda pass kan vi tacka vår lyckliga stjärna att detta sköts i privat regi.