Kui automaksu esimene osamakse laekub alles juunis, siis ühekordsetest registreerimistasudest on riik aprilli lõpu seisuga kogunud 18 miljonit eurot. Seda on oodatust hulga vähem.
„Eelmisel aastal prognoosisime, et registreerimistasu võiks laekuda umbes 137 miljonit.”
🤡🤡🤡
Hulga vähem on ikka väga pehmelt öeldud. Tahaks näha nende exceli tabelit nüüd, kuidas neid arvutusi tehti 🤣.
by Killer038
14 comments
Meitel on see mure, et maksudega seonduvalt tihti arvutatakse lihtsal “tõstame, küll laekub” mõttega. Ära kipub ununema, et teisel poolel on inimesed, kes vahest ikka mõtlevad ja muudavad oma käitumist. Selliseid näiteid on mitmeid, kuid me ei taha neist eriti õppida.
Eks selle aasta alguse autod osteti eelmise aasta lõpus ära ja veel punnitati mingid “äkki on vaja” ostud otsa. See aasta tulebki kesine lisaks muule langusele. Ükshetk aga ju asi normaliseerub kuba vaja uut sõidukit ja valikud muutuvad. Noh nagu näiteks minu 360kw sedaan mis 4a vana. Reg maks 150eurot ja sõidan paar euri per 100km. Milleks spm üldse?
Excel tehti eelneva aasta peale.
No siis peaks tõstma /s
Uue auto puhul, liisingufirmalt enda nimele kirjutades maksma ei pea…
Vana auto riigist välja müües maksma ei pea…
Väga vana auto maha kandes maksma ei pea….
Mis sul üldse alles jääb va lollid kes ei nihverda?
Kuna prognoositud summa jääb reaalsele laekumisele alla, on riik sunnitud tasusid üle vaatama ja suurendama. Eelarve tasakaalu saavutamiseks tõstetakse summasid mitmekordseks.
“We don’t have problems, we have solutions”
/s
Sa arvad, et nad prognoosisid igast kvartalist võrdset laekumist ja ei arvestanud sellega, et esimene kvartal/aasta esimene pool saab laekumine madalam olema?
Ootaks aasta enne klounimaski ettepanekut lõpuni.
Ma üldise mõttega olen nõus, et ilmselt ongi palju vähem laekunud kui oodatud. Küll aga jutt ja numbrid artiklis väga ei lähe kokku.
Valitsus on erinevatel hetkedel välja hõiganud, et nad ootavad automaksuga 120, 200 või 240 miljonit lisatulu aastas.
Artiklis on, et oodatud laekumine on 137 miljonit kuid ilmselt see on mingi reaalsem analüüs terve aasta kohta. Artikkelis ja OPle ilmselt jäi mulje sealt, nagu oleks pmst ainult esimese kvartali jooksul oodatud seda summat aga näed laekus ainult 18. 137 selle perioodi kohta oleks eriti ebatõenäoline arvestades, et aastamaksud pole isegi laekuma hakanud veel.
Aga üldiselt ei käi asi jah nii, et excelis tõstame maksu nii palju ja siis inimesed lihtsalt sama hooga maksavad kõrgemat maksu. Loomulikult nad optimeerivad.
See tuleb lihtsalt suurema viitega, lõputult inimesed auto ostu edasi ei lükka.
Siin sooviks ka näha, et kui suur osa on laekunud avalikust sektorist, ega siis ametiautode hankeid edasi ei lükata.
Nohjah, ametlik põhjendus oli, et romudest lahti saada, ja üldist autokasutust vähendada?
Ok, õnnestuski. Kui tegelik põhjus oli miski muu – sitt lugu lilleke.
Ma siiski arvan, et paari aasta lõikes tasandub see ära – inimesed kes trotsist loobusid, vaatavad, et sitta kah. Uus normaalsus.
Ootaksin siiski käesoleva aasta lõpu seisuga andmeid, sest eelmise aasta novembris-detsembris toimus sõidukite müüginumbrite plahvatuslik kasv automaksu ootuses. Kui ministeeriumi arvutustes ei arvestatud aasta alguse müüginumbrite eeldatava (ja ka päriselus realiseerunud) langusega, siis see oleks küll huvitav. Samas käitumusliku mõju kvantifitseerimine ongi alati keeruline ja tänamatu töö.
Aga teha põhjapanevaid järeldusi ühe kvartali maksulaekumise põhjal, mis pidigi olema erakordselt madal sõidukite madala läbimüügi tõttu… No ma ei tea. Ka muude maksude laekumisega on üpris tavaline, et igakuised numbrid võivad prognoosiga võrreldes märkimisväärselt kõikuda, aga enamik neid kõikumisi tasakaalustab üksteist aasta lõikes.
Prognoos lihtsalt alahindas seda, kui paljud inimesed on valmis oma autoostu ette ära tegema. Nüüdseks on muidugi selgunud, et mõistliku registreerimistasuga autot on praegu parem osta kui eelmisel aastal, sest automüüjad on nõus väiksema kasumimarginaaliga ning hinnad on rohkem kui registreerimistasu võrra odavamad.
Eesti reaalsus vs reddit
Eesti praktika – maksutõusud vähendavad maksulaekumist ning aastate jooksul seoses SKP tõusuga netosumma ületab lõpuks varasemat.
Vs
Reddit – kui tõstame makse 50%, saame 50% rohkem raha riigile, mida riik ei kuluta ära ei tea kuhu, vaid jagab ära Redditi põhisel hääletusega.
Kokkuvõte 90% siinsetest majandus teemadest
Comments are closed.