Hadden ze bij de moordenaar van Mitch Henriquez moeten doen. Maarja.
De voorgeschreven procedure is dat *voordat* geschoten wordt een formulier in drievoud wordt ingevuld, ingestuurd, teruggestuurd, opgevraagd, verloren, gevonden, geWOBd, opnieuw verloren, drie maanden wordt begraven in turf en daarna hergebruikt als lucifers.
Volkomen terecht dus dat de agent vervolgd wordt.
Lijkt erop dat het OM denkt dat er geen direct gevaar was voor de omgeving meer was.
Dan zou er dus eerst een waarschuwing gegeven moeten worden en een waarschuwingsschot gelost moeten worden, voordat er gericht geschoten mag worden, aangezien andere instructies van de politie niet werden opgevolgd.
Het OM lijkt niet te geloven dat er direct sprake was van direct levensgevaar, mede omdat een bijl een slagwapen en dus geen schietwapen is, waardoor afstand dus zorgt voor veiligheid, in tegenstelling tot een schietwapen.
Het is nu dus aan de rechter om hier een oordeel over te vellen.
De agent had natuurlijk in Lucky Luke-stijl de bijl uit de hand van deze man moeten schieten. Dat is heel redelijk en normaal om te verwachten van een Nederlandse politie-agent.
Maar even zonder dollen, dit is natuurlijk waarom agenten tegenwoordig tasers hebben. Al heb je dan nog kans dat je zo’n viking niet tegenhoudt, zeker als drugs in het spel zijn.
Goede zaak dat er kritisch naar gekeken wordt.
Een vuurwapen gebruiken in Nederland is de laatste optie. En agenten worden ook goed getraind om te weten wanneer ze dit mogen gebruiken.
We moeten hier geen Amerikaanse praktijken krijgen waar elke agent na 6 weken training een wapen krijgt en iedereen maar neer mag schieten met het “I feared for my life” excuus.
Dus nu gaat een ploeg van 12 man achter een bureau, met koffie thee en koekjes, een paar maanden nadenken om na te gaan of die agent, met een verwarde man met een bijl tegenover zich, in een splitsecond de juiste beslissing heeft genomen…
die cliffhangers ook altijd.
Ik hoorde op de radio dat de politie iemand met een bijl neerschoot. Persoonlijk lijkt me een pistool daarvoor toch praktischer.
9 comments
Ja want bijlzwaaien is legaal
Hadden ze bij de moordenaar van Mitch Henriquez moeten doen. Maarja.
De voorgeschreven procedure is dat *voordat* geschoten wordt een formulier in drievoud wordt ingevuld, ingestuurd, teruggestuurd, opgevraagd, verloren, gevonden, geWOBd, opnieuw verloren, drie maanden wordt begraven in turf en daarna hergebruikt als lucifers.
Volkomen terecht dus dat de agent vervolgd wordt.
Lijkt erop dat het OM denkt dat er geen direct gevaar was voor de omgeving meer was.
Dan zou er dus eerst een waarschuwing gegeven moeten worden en een waarschuwingsschot gelost moeten worden, voordat er gericht geschoten mag worden, aangezien andere instructies van de politie niet werden opgevolgd.
Het OM lijkt niet te geloven dat er direct sprake was van direct levensgevaar, mede omdat een bijl een slagwapen en dus geen schietwapen is, waardoor afstand dus zorgt voor veiligheid, in tegenstelling tot een schietwapen.
Het is nu dus aan de rechter om hier een oordeel over te vellen.
De agent had natuurlijk in Lucky Luke-stijl de bijl uit de hand van deze man moeten schieten. Dat is heel redelijk en normaal om te verwachten van een Nederlandse politie-agent.
Maar even zonder dollen, dit is natuurlijk waarom agenten tegenwoordig tasers hebben. Al heb je dan nog kans dat je zo’n viking niet tegenhoudt, zeker als drugs in het spel zijn.
Goede zaak dat er kritisch naar gekeken wordt.
Een vuurwapen gebruiken in Nederland is de laatste optie. En agenten worden ook goed getraind om te weten wanneer ze dit mogen gebruiken.
We moeten hier geen Amerikaanse praktijken krijgen waar elke agent na 6 weken training een wapen krijgt en iedereen maar neer mag schieten met het “I feared for my life” excuus.
Dus nu gaat een ploeg van 12 man achter een bureau, met koffie thee en koekjes, een paar maanden nadenken om na te gaan of die agent, met een verwarde man met een bijl tegenover zich, in een splitsecond de juiste beslissing heeft genomen…
die cliffhangers ook altijd.
Ik hoorde op de radio dat de politie iemand met een bijl neerschoot. Persoonlijk lijkt me een pistool daarvoor toch praktischer.