Det klinger simpelthen hult (eller måske endda racistisk?), når de samme personer da ikke var på gaderne sidste år for at demonstrere mod særloven for evakuerede afghanere.
Og skal vi efter deres opfattelse også omstøde særloven for bosnierne?
>Særloven er diskriminerende, den er baseret på etnicitet og religion
Han har jo forstået hvordan de minder mere om danskere. Religion og etnicitet.
Forskellen er også at vi aktivt er tilstede i Ukraine med evakueringer. Vi evakuerede ikke Syriske borgere. De flygtede selv igennem hele Europa uden invitation.
Citat fra artiklen: “Flygtninge flygter ikke for sjov. **De lander der, hvor de lander**”. Det sidste er jo lodret løgn, i og med at mange flygtninge netop krydser mange sikre lande før de slår sig ned. Kunne vi ikke snart begynde at skelne tydeligere mellem flygtninge og migranter? Man er flygtning indtil man er kommet til et land uden krig. Derefter er man migrant. Og ukrainerne skal altså kun krydse tre landegrænser for at komme til Danmark – og kun én hvis de sejler hertil fra Polen. Desuden har mange af dem, der er kommet hertil, forbindelse til landet i forvejen gennem herboende familie eller venner. Der *er* stor forskel rent geografisk, men også ift tilhørsforhold.
Og hvordan ukrainerne minder mere om danskere?
– Fordi de ikke stikker ud ift danskerne i statistikkerne om kriminalitet og offentlig forsørgelse. Vi har et femcifret antal ukrainere i Danmark (har læst alt mellem 10.000 og 13.000), og indtil videre er der ingen undersøgelser eller statistikker der viser, at det skulle skabe problemer.
– Fordi de tilpasser sig vores kultur og ikke kræver særhensyn i det offentlige rum (daginstitutioner, skoler, arbejdspladser, svømmehaller, slagterier og hvad har vi ellers???).
– Fordi de ikke har en antidemokratisk religion/kultur.
– Fordi de langt hen ad vejen deler vores værdier, selvom der da helt sikkert er store forskelle på os. Jeg gad fx godt se en masse ukrainere nægte at give hånd til folk af det modsatte køn. Straffe deres børn for at blive for danske/vestlige, nægte dem at deltage i det sociale liv med deres danske venner.
Altså, vi bliver da nødt til at tale om elefanten i rummet, når så mange etniske danskere såvel som minoritetsdanskere nægter at se og anerkende de tydelige forskelle der er. Det er trist at vi ikke kan tale om problemerne uden det udvikler sig til en debat om racisme.
Syrere havde blot 10 år før de blev flygtninge travlt med at brænde vores [ambassade](https://www.berlingske.dk/samfund/danmarks-ambassade-i-syrien-braendt) samt utallige Dannebrogsflag over en satiretegning. Jeg læser det ikke som om, at de gerne vil være som os, men derimod, at de hader os.
Jeg synes det er helt skørt, at man ikke kan se at vi har en særlig forpligtigelse til at hjælpe denne ekstraordinære situation, hvor vores naboland Polen bliver fuldstændig oversvømmet at ukrainere på flugt.
[deleted]
Jeg bliver skidt tilpas over at se hvor ondt i røven de mennesker har. Det er ganske enkelt usmageligt.
> No border, no nation
Pussigt slagord. Så hvis man ikke ønsker sin nations undergang, skal man sikre sine grænser? Det lader lidt til at være det modsatte af hvad de advokerer for?
Lige regler for alle. Man skal ikke lave love udfra etnicitet eller religion, er loven ikke god nok til ukrainerne er den ikke god nok period
10 comments
Det klinger simpelthen hult (eller måske endda racistisk?), når de samme personer da ikke var på gaderne sidste år for at demonstrere mod særloven for evakuerede afghanere.
Og skal vi efter deres opfattelse også omstøde særloven for bosnierne?
>Særloven er diskriminerende, den er baseret på etnicitet og religion
Han har jo forstået hvordan de minder mere om danskere. Religion og etnicitet.
Forskellen er også at vi aktivt er tilstede i Ukraine med evakueringer. Vi evakuerede ikke Syriske borgere. De flygtede selv igennem hele Europa uden invitation.
Citat fra artiklen: “Flygtninge flygter ikke for sjov. **De lander der, hvor de lander**”. Det sidste er jo lodret løgn, i og med at mange flygtninge netop krydser mange sikre lande før de slår sig ned. Kunne vi ikke snart begynde at skelne tydeligere mellem flygtninge og migranter? Man er flygtning indtil man er kommet til et land uden krig. Derefter er man migrant. Og ukrainerne skal altså kun krydse tre landegrænser for at komme til Danmark – og kun én hvis de sejler hertil fra Polen. Desuden har mange af dem, der er kommet hertil, forbindelse til landet i forvejen gennem herboende familie eller venner. Der *er* stor forskel rent geografisk, men også ift tilhørsforhold.
Og hvordan ukrainerne minder mere om danskere?
– Fordi de ikke stikker ud ift danskerne i statistikkerne om kriminalitet og offentlig forsørgelse. Vi har et femcifret antal ukrainere i Danmark (har læst alt mellem 10.000 og 13.000), og indtil videre er der ingen undersøgelser eller statistikker der viser, at det skulle skabe problemer.
– Fordi de tilpasser sig vores kultur og ikke kræver særhensyn i det offentlige rum (daginstitutioner, skoler, arbejdspladser, svømmehaller, slagterier og hvad har vi ellers???).
– Fordi de ikke har en antidemokratisk religion/kultur.
– Fordi de langt hen ad vejen deler vores værdier, selvom der da helt sikkert er store forskelle på os. Jeg gad fx godt se en masse ukrainere nægte at give hånd til folk af det modsatte køn. Straffe deres børn for at blive for danske/vestlige, nægte dem at deltage i det sociale liv med deres danske venner.
Altså, vi bliver da nødt til at tale om elefanten i rummet, når så mange etniske danskere såvel som minoritetsdanskere nægter at se og anerkende de tydelige forskelle der er. Det er trist at vi ikke kan tale om problemerne uden det udvikler sig til en debat om racisme.
> Hvordan minder de mere om danskere?
Snildt. Ukrainerne virker til gerne at ville være mere “vestlige” især efter [2014](https://en.wikipedia.org/wiki/Revolution_of_Dignity); altså mere ligesom danskere og resten af Europa.
Syrere havde blot 10 år før de blev flygtninge travlt med at brænde vores [ambassade](https://www.berlingske.dk/samfund/danmarks-ambassade-i-syrien-braendt) samt utallige Dannebrogsflag over en satiretegning. Jeg læser det ikke som om, at de gerne vil være som os, men derimod, at de hader os.
Jeg synes det er helt skørt, at man ikke kan se at vi har en særlig forpligtigelse til at hjælpe denne ekstraordinære situation, hvor vores naboland Polen bliver fuldstændig oversvømmet at ukrainere på flugt.
[deleted]
Jeg bliver skidt tilpas over at se hvor ondt i røven de mennesker har. Det er ganske enkelt usmageligt.
> No border, no nation
Pussigt slagord. Så hvis man ikke ønsker sin nations undergang, skal man sikre sine grænser? Det lader lidt til at være det modsatte af hvad de advokerer for?
Lige regler for alle. Man skal ikke lave love udfra etnicitet eller religion, er loven ikke god nok til ukrainerne er den ikke god nok period