Typen av folk som pratar om “lag & ordning” som inte gillar att följa lagar.
Oväntat
men varför 😮
Alla vet varför, men man får ju inte skriva/säga det rakt ut utan att bli nedröstad. Det finns en koppling, bara att inse.
Vi kan ta Japan som exempel, som alla vet är väldigt xenofobiska och där det ofta förekommer att man enbart släpper in japanska personer till en bar/klubb/restaurang. Men det är ingen lyfter något ögonbryn om det.
Vakter i allmänhet är ju idioter på steroider i sthlm så det förvånar mig inte. Typisk konversation:
-Vad har du tagit med dina pupiller?
-Inget har linser på mig
-Aa eller hur, nästa
Varför vill man inte ha mörkhyade?
Alkoholkonsumtionen kanske ser olika ut mellan grupperna?
Frågan är om inte klädseln spelade mer roll. Av nån anledning så klädde de de vita ungdomarna i normala kläder medan de svarta fick gå runt i vad som såg ut som något knarklangare och småkriminella springer runt i.
Ens klädsel gör att man dömmer, särskilt på finare ställen, tyvärr.
Huh. Förstår deras poäng. Men de hade väll kommit undan PK pöbeln om de hade fokuserat på klädstil. Finklädd och de kommer sorteras ut…
//invandrare
Ge grabbarna samma stil så ska vi se vad problemet är.
Hade mörkhyade personerna haft på sig kostym och mer proper stil och svenskar hade haft mjukisar och ovårdat hår/skägg så hade rollerna varit ombytta.
Svenskarna ser ju mer respektabla ut för ute/nattklubbs liv medan de mörkhyade ser ut som “tugga i centrum” stil.
// Blatte
>***”Innan arbetspass blir dörrvakter instruerade vilka gäster som ska släppas in och vilka som ska bli nekade till klubbar i Stockholm, rapporterar Aftonbladet.
Det är krögarna som ställer kraven och ägaren som bestämmer, enligt en erfaren dörrvakt som tidningen har pratat med.
– Då säger de att inga mörkhyade får komma in. Speciellt inte somalier, eritreaner och gambianer. Och inga afghaner, pakistanier och indier, säger han.
Han säger att vakterna bara gör som de blir tillsagda och hittar på anledningar till varför vissa inte släpps in. Det kan handla om åldersgräns, fel kläder eller att någon ser för full ut.”***
Tror absolut att personer som inte är etnisk svenskar inte blir insläppta lika ofta.
Detta test var dock riktig dåligt, vi kör på olika kläder där de ena ser städade ut de andra ser ut som gängkriminella. Där de oxå ska har förutsättningen att de bara druckit läsk, i mitt huvud väcker de funderingarna om vad de ska göra på klubben(om jag skulle vara vakt). Som att de ska göra annat fuffens instället för att festa/ha kul.
Är inte detta scoop rätt pinsamt? Gör samma undersökning med ljusa samt invandrar tjejer och jag kan garantera att 100% blev insläppta. Motbevisar inte det då hela teorin att man blir utestängd pga sin hudfärg?
Som kille har du alltid haft höga krav på dig i stockholms krogmiljö på klädsel, uppförande, nykterhet osv för att bli insläppt på krogen. Själv har jag blivit nekad att bli insläppt flera gånger som yngre. Självklart vet krögare om att invandrare som ser ut att komma direkt från orten tillhör typen som kan ställa till stök samt inte konsumerar inne på klubben. Är det stök med stora grupper med invandrare så söker sig tjejer till andra klubbar. Har inget med hudfärg/rasism att göra. Endast om att minimera stök/ha konsumenter på klubben som faktiskt konsumerar. Så pinsamt ”scoop” som alla med fler än 2 hjärnceller kan räkna ut.
Är det bara jag som tycker att det är lite skevt när statsministern å ena sidan blir otroligt upprörd över det här och å andra sidan för en politik som i praktiken skriker “ut med alla invandrare (läs mörkhyade)”?
Artikeln handlar om ett vittnesmål där en dörrvakt säger att de direkt diskriminerar på hudfärg och ursprung.
I kommentarerna snackar folk främst om kläder och säger att det inte finns någon rasism på krogar i Sverige.
Idioter.
Handlar knappast bara om mörkhyade. Jag känner ett par grabbar som är 110% etniskt svenska från västra Värmland. Försöker de i grupp på sig 6 personer komma in på något ställe i Stockholm blir de avisade direkt som ovårdade lantisar.
Hade varit kul om de gjort samma experiment och jämfört resultatet då.
Varför får jag känslan att om man skulle nu intervjua krögarna och ägarna istället, speciellt de med många års erfarenhet, så skulle de säga att det är vakterna själva som avgör vilka som får komma in..
Min gamla granne måste vart en av dessa högerhandsmänniskor, eller åtminstone närstående till dessa 👆🤓
Riktigt oroande att det är så många rakt av rasister i detta kommentarsfält (alltså folk som säger att *genetik* är orsaken till att invandrare beter sig värre eller begår mer brott) och de har massa upvotes.
Trodde jag var på r/Sverige initialt
Ytterligare en bidragande faktor till utanförskapet i vårt samhälle.
Helvete vad många som ursäktar rasism i tråden här, trodde fan r/sweden var bättre än r/sverige men hade visst fel.
Det går inte att tolka “Inga mörkhyade” på något annat sätt än att har du mörk hy, får du inte komma in vilket är definitionen av rasism.
Problemet är att krögarna själva har utomeuropeiskt bakgrund, så det blir kortslutning i PK-hjärnan.
Wtf tycker folk svennarna har normala kläder? De ser ut som direkt hämtade från Emmaboda med en splash av 90 tal nostalgia och oseriösa.
Ändrar ni hudfärg så hade “knarklangarmodet” varit städat. Shiet bekräftar många av er hahah.
Jag tror att det är för enkelt att bara kalla det rasism. Krögare vill tjäna pengar. Så enkelt är det. Kommer det ett gäng ortengrabbar i gangstermundering som ska hävda sig, trakassera tjejer och starta bråk med killarna så är det dåligt för affärerna. Om detta händer tillräckligt ofta börjar krögare införa regler för att hindra att det sker.
Om dessa individer var lönsamma och positiva element på krogen skulle de vara mer än välkomna. Det handlar inte om hudfärgen, det handlar om tidigare erfarenhet av ett visst klientel.
Sen drabbas så klart en del oskyldiga av detta också.
Mycket allvarliga uppgifter. Jag förutsätter att det inleds en förundersökning om olaga diskriminering för att reda ut det här.
Fattar 1000%
De flesta blir rasistiska i ett försök att minimera risken för problem och maximera vinsten. Hade krögarna fått in tillräckligt många äldre vita damer som spenderar hela pensionen hade de givetvis bannlyst alla karlar och unga. Det som sållas blir baserat på erfarenhet och fördomar. Vilket avvägs mot vinst/risk. Skulle fördomen vara att mörkhyade antingen spenderade mycket pengar eller inte ställde till problem. Så hade de varit välkomna. Det här vet alla och det är ingen nyhet.
Hade mörkhyade varit en vinstaffär för krogarna så hade inte detta skett
Smarta krögare ngl
Så underligt. Undrar vad krögaren bygger detta på?
29 comments
Typen av folk som pratar om “lag & ordning” som inte gillar att följa lagar.
Oväntat
men varför 😮
Alla vet varför, men man får ju inte skriva/säga det rakt ut utan att bli nedröstad. Det finns en koppling, bara att inse.
Vi kan ta Japan som exempel, som alla vet är väldigt xenofobiska och där det ofta förekommer att man enbart släpper in japanska personer till en bar/klubb/restaurang. Men det är ingen lyfter något ögonbryn om det.
Vakter i allmänhet är ju idioter på steroider i sthlm så det förvånar mig inte. Typisk konversation:
-Vad har du tagit med dina pupiller?
-Inget har linser på mig
-Aa eller hur, nästa
Varför vill man inte ha mörkhyade?
Alkoholkonsumtionen kanske ser olika ut mellan grupperna?
Frågan är om inte klädseln spelade mer roll. Av nån anledning så klädde de de vita ungdomarna i normala kläder medan de svarta fick gå runt i vad som såg ut som något knarklangare och småkriminella springer runt i.
Ens klädsel gör att man dömmer, särskilt på finare ställen, tyvärr.
Huh. Förstår deras poäng. Men de hade väll kommit undan PK pöbeln om de hade fokuserat på klädstil. Finklädd och de kommer sorteras ut…
//invandrare
Ge grabbarna samma stil så ska vi se vad problemet är.
Hade mörkhyade personerna haft på sig kostym och mer proper stil och svenskar hade haft mjukisar och ovårdat hår/skägg så hade rollerna varit ombytta.
Svenskarna ser ju mer respektabla ut för ute/nattklubbs liv medan de mörkhyade ser ut som “tugga i centrum” stil.
// Blatte
>***”Innan arbetspass blir dörrvakter instruerade vilka gäster som ska släppas in och vilka som ska bli nekade till klubbar i Stockholm, rapporterar Aftonbladet.
Det är krögarna som ställer kraven och ägaren som bestämmer, enligt en erfaren dörrvakt som tidningen har pratat med.
– Då säger de att inga mörkhyade får komma in. Speciellt inte somalier, eritreaner och gambianer. Och inga afghaner, pakistanier och indier, säger han.
Han säger att vakterna bara gör som de blir tillsagda och hittar på anledningar till varför vissa inte släpps in. Det kan handla om åldersgräns, fel kläder eller att någon ser för full ut.”***
Tror absolut att personer som inte är etnisk svenskar inte blir insläppta lika ofta.
Detta test var dock riktig dåligt, vi kör på olika kläder där de ena ser städade ut de andra ser ut som gängkriminella. Där de oxå ska har förutsättningen att de bara druckit läsk, i mitt huvud väcker de funderingarna om vad de ska göra på klubben(om jag skulle vara vakt). Som att de ska göra annat fuffens instället för att festa/ha kul.
Är inte detta scoop rätt pinsamt? Gör samma undersökning med ljusa samt invandrar tjejer och jag kan garantera att 100% blev insläppta. Motbevisar inte det då hela teorin att man blir utestängd pga sin hudfärg?
Som kille har du alltid haft höga krav på dig i stockholms krogmiljö på klädsel, uppförande, nykterhet osv för att bli insläppt på krogen. Själv har jag blivit nekad att bli insläppt flera gånger som yngre. Självklart vet krögare om att invandrare som ser ut att komma direkt från orten tillhör typen som kan ställa till stök samt inte konsumerar inne på klubben. Är det stök med stora grupper med invandrare så söker sig tjejer till andra klubbar. Har inget med hudfärg/rasism att göra. Endast om att minimera stök/ha konsumenter på klubben som faktiskt konsumerar. Så pinsamt ”scoop” som alla med fler än 2 hjärnceller kan räkna ut.
Är det bara jag som tycker att det är lite skevt när statsministern å ena sidan blir otroligt upprörd över det här och å andra sidan för en politik som i praktiken skriker “ut med alla invandrare (läs mörkhyade)”?
Artikeln handlar om ett vittnesmål där en dörrvakt säger att de direkt diskriminerar på hudfärg och ursprung.
I kommentarerna snackar folk främst om kläder och säger att det inte finns någon rasism på krogar i Sverige.
Idioter.
Handlar knappast bara om mörkhyade. Jag känner ett par grabbar som är 110% etniskt svenska från västra Värmland. Försöker de i grupp på sig 6 personer komma in på något ställe i Stockholm blir de avisade direkt som ovårdade lantisar.
Hade varit kul om de gjort samma experiment och jämfört resultatet då.
Varför får jag känslan att om man skulle nu intervjua krögarna och ägarna istället, speciellt de med många års erfarenhet, så skulle de säga att det är vakterna själva som avgör vilka som får komma in..
Min gamla granne måste vart en av dessa högerhandsmänniskor, eller åtminstone närstående till dessa 👆🤓
Riktigt oroande att det är så många rakt av rasister i detta kommentarsfält (alltså folk som säger att *genetik* är orsaken till att invandrare beter sig värre eller begår mer brott) och de har massa upvotes.
Trodde jag var på r/Sverige initialt
Ytterligare en bidragande faktor till utanförskapet i vårt samhälle.
Helvete vad många som ursäktar rasism i tråden här, trodde fan r/sweden var bättre än r/sverige men hade visst fel.
Det går inte att tolka “Inga mörkhyade” på något annat sätt än att har du mörk hy, får du inte komma in vilket är definitionen av rasism.
Problemet är att krögarna själva har utomeuropeiskt bakgrund, så det blir kortslutning i PK-hjärnan.
Wtf tycker folk svennarna har normala kläder? De ser ut som direkt hämtade från Emmaboda med en splash av 90 tal nostalgia och oseriösa.
Ändrar ni hudfärg så hade “knarklangarmodet” varit städat. Shiet bekräftar många av er hahah.
Jag tror att det är för enkelt att bara kalla det rasism. Krögare vill tjäna pengar. Så enkelt är det. Kommer det ett gäng ortengrabbar i gangstermundering som ska hävda sig, trakassera tjejer och starta bråk med killarna så är det dåligt för affärerna. Om detta händer tillräckligt ofta börjar krögare införa regler för att hindra att det sker.
Om dessa individer var lönsamma och positiva element på krogen skulle de vara mer än välkomna. Det handlar inte om hudfärgen, det handlar om tidigare erfarenhet av ett visst klientel.
Sen drabbas så klart en del oskyldiga av detta också.
Mycket allvarliga uppgifter. Jag förutsätter att det inleds en förundersökning om olaga diskriminering för att reda ut det här.
Fattar 1000%
De flesta blir rasistiska i ett försök att minimera risken för problem och maximera vinsten. Hade krögarna fått in tillräckligt många äldre vita damer som spenderar hela pensionen hade de givetvis bannlyst alla karlar och unga. Det som sållas blir baserat på erfarenhet och fördomar. Vilket avvägs mot vinst/risk. Skulle fördomen vara att mörkhyade antingen spenderade mycket pengar eller inte ställde till problem. Så hade de varit välkomna. Det här vet alla och det är ingen nyhet.
Hade mörkhyade varit en vinstaffär för krogarna så hade inte detta skett
Smarta krögare ngl
Så underligt. Undrar vad krögaren bygger detta på?
Comments are closed.