Muudatused **vähendavad** nii **üksikisiku** kui ettevõtete maksukoormust ning taastavad maksusüsteemi loogika.
See mees on kindlalt mingeid aineid söönud
Ajutised maksud, välismaine oskustööjõud, läbipaistev valitsemine, säästev energia, jätkusuutlik areng – kas inimesed hakkavad vaikselt koodsõnumeid läbi närima?
Maksud ei ole ajutised, välismaisel tööjõul ei ole mingit pistmist oskustega, valitsemine ei ole ühestki otsast läbipaistev, energia ei ole säästev või säästvam ning areng või kasv, mida me nägema peaksime, ei ole kindlasti mitte jätkusuutlik.
‘member kui 18% pealt tõusis ajutiselt? I ‘member.
Ettevõtetele minimaalsegi koormise kehtestamise vältimiseks ja lihtinimese üha sügavama nikkumise jätkumiseks valige aga parempoolseid erakondi edasi.
Äkki ei muudaks pealkirja artiklitel?
Miks pealkirja muutsid?
Eesti riik on täielik nalja number. Uppuv laev. Tuult siit
Mitte keegi, kes finantsektoris töötab ei arvanud, et siin midagi “ajutiseks” jääb.
Veits kahju, et ettevõtte tulumaksu plaan tagasi võeti, Eesti oleks olnud võrreldes teiste riikidega ikka madalama maksumääraga
Ainuke üllatus on see, et nad juba muutsid tähtajatuks. Oleks arvanud et pärast kohalikke valimisi või siis rahmeldanud vahetult enne tähtaega, nagu viimasel ajal kombeks on asju ajada
2026 lõpuks äkki alles selgub, kui palju mõjutasid need 2022-2025 tehtud maksutõusud majandust, täiesti mõtetult pandi juba see ajutine asi lukku.
lugege mu huultelt
Meil pole neid kaitsekulutusi varsti enam vajagi kui rahvas veelgi ebavõrdsemaks maksustatakse.
kui praegune valitsus kirjutaks õpetust oleks selle nimi..
“Step by step…Kuidas kaotada valimised ning kaotada rahvas äärmuslastele ja populistidele.”
elukalliduse kriisis vähendada ettevõtete maksukoormust ning suurendada eraisikute oma ning samal ajal vähendada sotsiaalvõrke eri harudes…bold move
Aga ongi nii, et kui sa loobud ettevõtete kasumimaksust (mis 2%-lise maksumäära juures olnuks suht seeditav), siis sul on vaja kuskilt mujalt rohkem raha kokku korjata.
See, et Reformierakonnale sobib ideoloogiliselt enim kõrgemate tarbimismaksude ja madalamate ettevõtlusmaksude kombinatsioon, et peaks kellelegi jaoks üllatuseks olema.
Nagu ka see, et nt sotsidele sobib enim vastupidine kombinatsioon.
Paraku aga paljud inimesed ei mõista, et mingid maksutõusud on siiski keerulise eelarveseisu ja kaitseinvesteeringute suurendamise akuutse vajaduse tõttu vältimatud, ning soovivad hoopis kuulata, kuidas mõnedki opositsioonipoliitikud lubavad, kuidas nende juhtimisel oleksid madalamad nii tarbimis-, kui tööjõu-, kui ettevõtlus- kui ka varamaksud. (Yes, looking at you, Helme, Kõlvart ja Reinsalu.)
Mis on ju tegelikult la la land, kui järgmine valitsus ei hakkaks lasteaedu, koole ja päästet erastama, pensione kärpima, riiklikku ravikindlustust kaotama jms. Kaasaja avalikud teenused vajavadki rohkem raha kui 100+ aastat tagasi, kui kõik oli tasuline ja riik eriti muud ei teinudki peale julgeoleku tagamise.
24% ei mingit soodustust toidule. Suurepärane suund!
kaua lastakse sel praegusel koalitsioonil rahvale nõnda pähe sittuda? see argument “parem kui EKRE” ei päde, sest Keski ja EKRE liidu ajal olid ajad sitaks paremad enne kui koronn möllama hakkas
Mõistlik. Ilmselt tasuks kaaluda mõningaid toiduainete gruppe, millele määrata soodusmäär, aga laias laastus olen valitsuse tegevusega rahul. Eriti rahul sellega, et tobe kvartaalne avansiline bürokraatiarikas kasumimaks kaotati.
Ajutine ongi sellepärast, et hiljem mõni % juurde ja mure lahendatud.
Mu isa töötab Toompeal. Ütles, et maksuküüru kaotamine lükatakse ka edasi. Sööge sitta, vaesed!
Pärast kõike seda ei saa ju Reform järgmisi riigikogu kui ka kohalikke valimisi võita.
Seda saab parandada ainult sellega, et järgmine valitsus muudab selle ära, aga väga ei usu, et see juhtub. Isamaa ilmselt räägib, et nad muudavad selle ära ja kui võidavad siis ei muutu midagi.
Edit: Kuidas valitsus ei saa aru, et MAKSUDE TÕSTMINE ON VÄGA HALB. Langetaks makse, et saada riiki rohkem ettevõtteid, et arendada eksporti ja siis saab kordades rohkem raha riigile teenida. Tundub, et 99% Eestlastest saab aru kui halb idee on makse tõsta kui riigi majandus on augus ja prognoosid ei ole juba sellised nagu peaksid, aga valitsus kelle rahvas valis sõidab ikka vastassuunas.
Ise valisite pukki siuksed ja nüüd ving lahti. Nüüd ei tundu teised erakonnad nii halvad onju?
Selline tunne, et inimesed ikka veel ei saa aru, mis tähendab kaitsekulutuste tõstmine 5%ni skp’st.
Nagu asjad käivad, tõstetakse selle varjus rohkem, sest igal pool on raha vähe ja saab ühe suure käraga ära tapeldud.
23 comments
Muudatused **vähendavad** nii **üksikisiku** kui ettevõtete maksukoormust ning taastavad maksusüsteemi loogika.
See mees on kindlalt mingeid aineid söönud
Ajutised maksud, välismaine oskustööjõud, läbipaistev valitsemine, säästev energia, jätkusuutlik areng – kas inimesed hakkavad vaikselt koodsõnumeid läbi närima?
Maksud ei ole ajutised, välismaisel tööjõul ei ole mingit pistmist oskustega, valitsemine ei ole ühestki otsast läbipaistev, energia ei ole säästev või säästvam ning areng või kasv, mida me nägema peaksime, ei ole kindlasti mitte jätkusuutlik.
‘member kui 18% pealt tõusis ajutiselt? I ‘member.
Ettevõtetele minimaalsegi koormise kehtestamise vältimiseks ja lihtinimese üha sügavama nikkumise jätkumiseks valige aga parempoolseid erakondi edasi.
Äkki ei muudaks pealkirja artiklitel?
Miks pealkirja muutsid?
Eesti riik on täielik nalja number. Uppuv laev. Tuult siit
Mitte keegi, kes finantsektoris töötab ei arvanud, et siin midagi “ajutiseks” jääb.
Veits kahju, et ettevõtte tulumaksu plaan tagasi võeti, Eesti oleks olnud võrreldes teiste riikidega ikka madalama maksumääraga
Ainuke üllatus on see, et nad juba muutsid tähtajatuks. Oleks arvanud et pärast kohalikke valimisi või siis rahmeldanud vahetult enne tähtaega, nagu viimasel ajal kombeks on asju ajada
2026 lõpuks äkki alles selgub, kui palju mõjutasid need 2022-2025 tehtud maksutõusud majandust, täiesti mõtetult pandi juba see ajutine asi lukku.
lugege mu huultelt
Meil pole neid kaitsekulutusi varsti enam vajagi kui rahvas veelgi ebavõrdsemaks maksustatakse.
kui praegune valitsus kirjutaks õpetust oleks selle nimi..
“Step by step…Kuidas kaotada valimised ning kaotada rahvas äärmuslastele ja populistidele.”
elukalliduse kriisis vähendada ettevõtete maksukoormust ning suurendada eraisikute oma ning samal ajal vähendada sotsiaalvõrke eri harudes…bold move
Aga ongi nii, et kui sa loobud ettevõtete kasumimaksust (mis 2%-lise maksumäära juures olnuks suht seeditav), siis sul on vaja kuskilt mujalt rohkem raha kokku korjata.
See, et Reformierakonnale sobib ideoloogiliselt enim kõrgemate tarbimismaksude ja madalamate ettevõtlusmaksude kombinatsioon, et peaks kellelegi jaoks üllatuseks olema.
Nagu ka see, et nt sotsidele sobib enim vastupidine kombinatsioon.
Paraku aga paljud inimesed ei mõista, et mingid maksutõusud on siiski keerulise eelarveseisu ja kaitseinvesteeringute suurendamise akuutse vajaduse tõttu vältimatud, ning soovivad hoopis kuulata, kuidas mõnedki opositsioonipoliitikud lubavad, kuidas nende juhtimisel oleksid madalamad nii tarbimis-, kui tööjõu-, kui ettevõtlus- kui ka varamaksud. (Yes, looking at you, Helme, Kõlvart ja Reinsalu.)
Mis on ju tegelikult la la land, kui järgmine valitsus ei hakkaks lasteaedu, koole ja päästet erastama, pensione kärpima, riiklikku ravikindlustust kaotama jms. Kaasaja avalikud teenused vajavadki rohkem raha kui 100+ aastat tagasi, kui kõik oli tasuline ja riik eriti muud ei teinudki peale julgeoleku tagamise.
24% ei mingit soodustust toidule. Suurepärane suund!
Iga päevaga aina lähemale pildil olevale kombole:
https://preview.redd.it/1d3onh863jze1.png?width=273&format=png&auto=webp&s=7a4766d705a484426b0e3d4e60dc3689fbafd5cc
kaua lastakse sel praegusel koalitsioonil rahvale nõnda pähe sittuda? see argument “parem kui EKRE” ei päde, sest Keski ja EKRE liidu ajal olid ajad sitaks paremad enne kui koronn möllama hakkas
Mõistlik. Ilmselt tasuks kaaluda mõningaid toiduainete gruppe, millele määrata soodusmäär, aga laias laastus olen valitsuse tegevusega rahul. Eriti rahul sellega, et tobe kvartaalne avansiline bürokraatiarikas kasumimaks kaotati.
Ajutine ongi sellepärast, et hiljem mõni % juurde ja mure lahendatud.
Mu isa töötab Toompeal. Ütles, et maksuküüru kaotamine lükatakse ka edasi. Sööge sitta, vaesed!
Pärast kõike seda ei saa ju Reform järgmisi riigikogu kui ka kohalikke valimisi võita.
Seda saab parandada ainult sellega, et järgmine valitsus muudab selle ära, aga väga ei usu, et see juhtub. Isamaa ilmselt räägib, et nad muudavad selle ära ja kui võidavad siis ei muutu midagi.
Edit: Kuidas valitsus ei saa aru, et MAKSUDE TÕSTMINE ON VÄGA HALB. Langetaks makse, et saada riiki rohkem ettevõtteid, et arendada eksporti ja siis saab kordades rohkem raha riigile teenida. Tundub, et 99% Eestlastest saab aru kui halb idee on makse tõsta kui riigi majandus on augus ja prognoosid ei ole juba sellised nagu peaksid, aga valitsus kelle rahvas valis sõidab ikka vastassuunas.
Ise valisite pukki siuksed ja nüüd ving lahti. Nüüd ei tundu teised erakonnad nii halvad onju?
Selline tunne, et inimesed ikka veel ei saa aru, mis tähendab kaitsekulutuste tõstmine 5%ni skp’st.
Nagu asjad käivad, tõstetakse selle varjus rohkem, sest igal pool on raha vähe ja saab ühe suure käraga ära tapeldud.
Comments are closed.