Aerei, tutti i cani e gatti potranno viaggiare in cabina. Quelli più grandi potranno occupare anche il sedile
by Travertino
Aerei, tutti i cani e gatti potranno viaggiare in cabina. Quelli più grandi potranno occupare anche il sedile
by Travertino
28 comments
Perché non bastano i bambini rompicazzo
È uno scherzo, vero?
Sempre peggio…senza parole
Scusate ma anche se non c’è scritto, queste regole valgono solo a livello nazionale? O anche per voli internazionali?
l’articolo cita soddisfazione di Selfini.
Ottimo! Per chi ha un cane/gatto e se lo vuole portare in vacanza, ora non corre il rischio che o glielo ammazzino o glielo spediscano in un’altra nazione.
Se ben ingabbiati/museruolati/rincoglioniti Con farmaci al bisogno, con tappetino o lettiera per i bisogni e solo uno per aereo, ha senso. Primo perché già i chihuahua e simili topi abbaianti già si possono portare e nessuno ha mai fatto problemi, secondo perché nessuno imbarcherebbe il suo animale in stiva.
il degrado di una società
Tanto ormai i cani ed i gatti sono i nuovi bambini /s
> Dal 12 maggio 2025, nuove norme ENAC permetteranno di portare in cabina cani leggermente più grandi grazie all’uso di trasportini fissati sopra i sedili. Resta escluso chi ha cani di grossa taglia. I cani guida continuano a viaggiare gratuitamente.
> Prima della delibera dell’Enac, solo gli animali di taglia più piccola, cioè quelli che non superano un peso che di solito si aggira tra i 7 e i 10 chili, potevano essere ammessi in cabina insieme al loro umano. Questi dovevano essere tenuti all’interno di un trasportino collocato sotto il sedile di fronte al passeggero per tutta la durata del volo.
non mi sembra sto dramma ¯\_(ツ)_/¯
Tutti animalisti finché non si rompe l’ovulo di cocaina nel retto del pitbull a 12.000 metri di altitudine.
Che schifo, ora mi toccherà ascoltare baubau e sopportare pure la puzza di cane fradicio.
Mi preparo ai downvote, tanto siamo un popolo di canari oramai.
Se sta roba è vera, la volta che mi sveglia una bestia abbaiante in aereo finisco in galera…
E io che sono allergico mi attacco?
Con tanti saluti a chi è allergico alle sante creature.
sarò sincero, preferirei avere un gatto come vicino di sedile piuttosto che un bambino
Hanno fatto la pubblicità di quelli che viaggiano con dietro dei cani al posto dei bambini.. cioè dico
Non ne fa una giusta quell’uomo
Quindi i cani che abbiano e rompono i coglioni anche sull’aereo dobbiamo subirli. Non bastavano già i bambini
Immagino poi che coloro che plaudono a questa decisione siano le stesse persone che si strappano i capelli quando si parla di impatto ambientale e viaggi in aereo. Penso ad un aereo che sacrifica una percentuale di posti destinati ad umani perché la famigliola deve portarsi il pelosetto in vacanza al resort a Sharm.
Quindi se sono allergico mi devo imbottire di farmaci?
Ottimo modo per le compagnie aerei per far pagare x2 gli aerei dog free
Ho animali pure io ma in volo non li porterei mai.
A pagamento e chi ‘e allergico sti cazzi.
Io ho un cane e gli voglio bene mi fa piacere ma ci vedo molto di negativo in questo concessione.
Se l’animale si smerda addosso dobbiamo sorbirci il profumo del suo nettare?
Sedili per animali? Sarebbe meglio un sedile per il padrone con affianco un mini comparto animale al posto di un sedile no? Però ovvio, poi si perdono i soldi sui posti vuoti…
Sempre più convinto che questo sub sia un covo di misantropi inconsapevoli
se respira da fastidio, unico mantra
Un altra Salvinata?
Comments are closed.