>O partido de André Ventura não respeita a representatividade dos candidatos na listas dos círculo da Europa e Fora da Europa: em oito candidatos, só há duas mulheres.
Chama-se méritrocacia.
Como mulher: Na nossa sociedade não se justificam quotas raciais ou de género.
Podemos voltar ao mérito, por favor?
Espero que a subvenção seja devidamente ajustada.
O meu empreiteiro também não respeitou!!!! só gajos de rego à mostra aqui na obra, porra… ZERO mulheres! onde é que já se viu!!! /s
Que puta de comentários…
A lei da paridade existe por muito boa razão. Importa quem está no parlamento. Importa que as mulheres tenham palavra e poder de decisão nos órgãos de poder. E um partido com uma base esmagadoramente masculina só a torna mais necessária.
Meritocracia? Mas estão a gozar com quem? Não existe “meritocracia” na escolha das listas partidárias, muito menos numa que dá Arrudas. Deixem-se de chavões parvos.
Partido da “lei e ordem”. É cumprir, não é só para os outros. Agora ver se escapam às consequências. Isto não terá impacto na composição do parlamento, por isso talvez.
Nem sempre a meritocracia é a melhor solução, como neste caso.
Se estamos a falar de decidir o futuro de homens e mulheres no país e em particular, de tomar decisões que afectam directamente as mulheres faz muito mais sentido ter uma mulher, que tem a experiência de ser mulher, do que um homem com a melhor formação do mundo, mas que nunca vai saber o que é viver essa realidade. Daí a importância da representatividade.
Nunca pensei que isto fosse tão difícil de perceber para algumas pessoas… mas cá estamos.
ao menos nao tem gente de “outras cores” e coisas desse género…
A ingenuidade da malta do r/portugal que acha que esta lei de merda faz alguma diferença, quando todos sabemos que quem irá dentro do parlamento mandar nos votos do PS é o Nuno Santos e quem irá mandar nos votos da AD é o Montenegro lol, não existem opiniões nem votos solitários lá dentro, quem manda é o partido, tanta mulher lá enfiada e ainda assim não conseguem passar uma lei para aumentar as penas para violadores ou tornar um crime público, bela representação forçada que não dá em nada, batam palmas a lei da paridade até terem as mão a sangrar.
Já agora se é para haver paridade há que acabar com deputados únicos, a gaja do PAN tem de ser removida pois não existe algum macho no parlamendo do PAN, ou é para ser igual ou não é.
Pessoal, é simplesmente uma questão de mérito. É que não há tantas mulheres com o mesmo talento para a grunhice. Se as mulheres não vão o suficiente à tasca trabalhar o dote da boçalidade, não merecem representar um partido como o chega. Deixem lá os grunhos serem representados pelos grunhos mais talentosos.
Mais uma lei da treta
Sinceramente a grande notícia é a CNE ter deixado passar e dizer que ” não tem competência para intervir neste processo.”. Então é mais uma lei para ocupar espaço q ng regula?
Lei da paridade, que idiotice. Nunca vou entender como pessoas que supostamente são a favor da igualdade de gênero e de etnias, defendem cotas nas diversas áreas.
Ha 50% de homens e 50% de mulheres no país, logo esta lei é necessaria para que a representatividade seja cumprida e evitar que um bando de anormais com a mania que os homens valem mais que as mulheres, ou o vice-versa, de encher aquilo de pessoas de apenas um genero. A democracia tem de ser representativa da população, não de o que acha um bando de parolos.
15 comments
Porque é que esta m*rda de lei existe?
Vale trans ?
LOL, lei estúpida.
>O partido de André Ventura não respeita a representatividade dos candidatos na listas dos círculo da Europa e Fora da Europa: em oito candidatos, só há duas mulheres.
Chama-se méritrocacia.
Como mulher: Na nossa sociedade não se justificam quotas raciais ou de género.
Podemos voltar ao mérito, por favor?
Espero que a subvenção seja devidamente ajustada.
O meu empreiteiro também não respeitou!!!! só gajos de rego à mostra aqui na obra, porra… ZERO mulheres! onde é que já se viu!!! /s
Que puta de comentários…
A lei da paridade existe por muito boa razão. Importa quem está no parlamento. Importa que as mulheres tenham palavra e poder de decisão nos órgãos de poder. E um partido com uma base esmagadoramente masculina só a torna mais necessária.
Meritocracia? Mas estão a gozar com quem? Não existe “meritocracia” na escolha das listas partidárias, muito menos numa que dá Arrudas. Deixem-se de chavões parvos.
Partido da “lei e ordem”. É cumprir, não é só para os outros. Agora ver se escapam às consequências. Isto não terá impacto na composição do parlamento, por isso talvez.
Nem sempre a meritocracia é a melhor solução, como neste caso.
Se estamos a falar de decidir o futuro de homens e mulheres no país e em particular, de tomar decisões que afectam directamente as mulheres faz muito mais sentido ter uma mulher, que tem a experiência de ser mulher, do que um homem com a melhor formação do mundo, mas que nunca vai saber o que é viver essa realidade. Daí a importância da representatividade.
Nunca pensei que isto fosse tão difícil de perceber para algumas pessoas… mas cá estamos.
ao menos nao tem gente de “outras cores” e coisas desse género…
A ingenuidade da malta do r/portugal que acha que esta lei de merda faz alguma diferença, quando todos sabemos que quem irá dentro do parlamento mandar nos votos do PS é o Nuno Santos e quem irá mandar nos votos da AD é o Montenegro lol, não existem opiniões nem votos solitários lá dentro, quem manda é o partido, tanta mulher lá enfiada e ainda assim não conseguem passar uma lei para aumentar as penas para violadores ou tornar um crime público, bela representação forçada que não dá em nada, batam palmas a lei da paridade até terem as mão a sangrar.
Já agora se é para haver paridade há que acabar com deputados únicos, a gaja do PAN tem de ser removida pois não existe algum macho no parlamendo do PAN, ou é para ser igual ou não é.
Pessoal, é simplesmente uma questão de mérito. É que não há tantas mulheres com o mesmo talento para a grunhice. Se as mulheres não vão o suficiente à tasca trabalhar o dote da boçalidade, não merecem representar um partido como o chega. Deixem lá os grunhos serem representados pelos grunhos mais talentosos.
Mais uma lei da treta
Sinceramente a grande notícia é a CNE ter deixado passar e dizer que ” não tem competência para intervir neste processo.”. Então é mais uma lei para ocupar espaço q ng regula?
Lei da paridade, que idiotice. Nunca vou entender como pessoas que supostamente são a favor da igualdade de gênero e de etnias, defendem cotas nas diversas áreas.
Ha 50% de homens e 50% de mulheres no país, logo esta lei é necessaria para que a representatividade seja cumprida e evitar que um bando de anormais com a mania que os homens valem mais que as mulheres, ou o vice-versa, de encher aquilo de pessoas de apenas um genero. A democracia tem de ser representativa da população, não de o que acha um bando de parolos.
Comments are closed.