Sparen, wo es mir weh tut? Nein, sparen, wo es den lieben Enkerln weh tut!!
Willst mir jetzt den schönen Samstag Nachmittag verderben?
>Die von Experten oft geforderten Reformen will die Regierung bei ihrem Sparpaket aber nicht umsetzen
Keine sinnvollen oder notwendigen Reformen, dafür Investitionen beim Klima noch ein paar Jahre rausschieben. Leider nicht besonders überraschend.
An den reichen ansetzen? naaaeeiiinnnn
An dem Normalverbraucher ansetzen? OH JA GIBTS MIR
ich habe keinen bock mehr. Ich will langsam echt nicht mehr hier bleiben.
Klima… Ist das dieser neue, vogue’e Glaube, den diese Thunberg da angefangen hat? Muss man ja nicht alles unterstützen.
Besser wärs die Bildungskarenz wieder zu lockern. Würd gern meinen Homöopathie Meister machen.
(/s für alle Fälle)
„Die von Experten oft geforderten Reformen will die Regierung bei ihrem Sparpaket aber nicht umsetzen“
Was auch sonst…
Da muss ich an Volker Pispers denken der da circa sagt: Wir sitzen in einem Zug der auf einen Abgrund zurast. Und alle paar Jahre dürfen wir den Lokführer auswechseln.
Herzlichen Dank für gar nichts.
>höhere Steuern für Stiftungen (zehn Millionen)
lol
Also vom gebunkerten Großkapital holt man sich ca den Betrag, den der Basti im Jahr an Consultinghonoraren verrechnet. Nur ned übertreiben, denkt denn hier niemand an die Milliardäre?!?
We tried nothing and we’re all out of ideas.
das problem ist nicht das zurückfahren der klimasubventionen. die waren in den letzten jahren teilweise stark fehlgeleitet und einfach nur ideologisch und nicht ökonomisch.
das problem ist, dass man nicht gleichzeitig auch fossile förderungen im notwendigen maße zurückfährt. da liegt der hund begraben. EV umstieg, PV Einstieg, Wärmepumpen und Co machen im großen und ganzen mittlerweile die wirtschaftlichen rahmenbedingungen. den rest müssen die gemeinden machen. wenn man schon so geil auf den föderalismus ist, dann muss man halt die fördertöpfe zb für ärmlichere menschen die es sich nicht leisten können auf eine wärmepumpe umzusteigen, bereitstellen. und man muss auch mal mit ein bisschen verstand arbeiten. eine gebäudesanierung bei dem man nicht weiß ob das gebäude in 20 jahren noch steht rentiert sich einfach nicht, wenn jetzt der heizkessel hinig ist. förderts denen halt das gelindeste mittel und fertig. aber das mantra sanieren vor neuinstallieren ist auch schon in die jahre gekommen. das kann ich bei gut aufgestellten EFH machen und bei gemeindebesitz. aber nicht bei wohnhäusern mit 20 parteien das kurz vorm auseinanderfallen ist.
Warum zahlen wir immer noch 4 Milliarden an Covid und Energie Hilfe aus?
“Mit Eingriffen bei Pensionen wird ein zweiter großer Kostentreiber gedämpft” wo genau wird in aktuelle Pensionen eingegriffen?
Wo sind die restlichen 56 Milliarden an Ausgaben? Wenns in Summe 120 sind … ist hier bisschen mehr als die Hälfte aufgeschlüsselt
Und bei den Einnahmen komme ich auf ca. 108 Milliarden statt 101 … versteh ich da was falsch?
Den Politikern ist nur Geld und Macht wichtig, aber nicht die Menschen und die Zukunft.
Aktuell muss man sich für die Taten unserer Vorfahren aus der Nazizeit schämen und versprechen, dass man es nicht zulassen wird, dass so etwas nochmal passiert.
In 100 Jahren wird man wohl genauso über unsere Generation und Politiker denken. Man wird sich fragen wie dumm man eigentlich war. Schon Jahrzehnte zuvor waren die Folgen und Ursachen des Klimawandels klar und auch was man dagegen unternehmen kann, aber man hat alles ignoriert und sogar Falschinformationen verbreitet und somit dafür gesorgt, dass die zukünftigen Generationen vor einem enormen Scherbenhaufen stehen.
Der Mensch ist einfach dumm
Lobbyisten für Klima gibts wohl zu wenige
Eine Förderalismusreform braucht es dringend, aber definitiv nicht so, daß die Länder noch mehr Aufgaben und Posten bekommen, sondern das Gegenteil davon ! Wir haben für jeden Blödsinn 9 Landesreferenten, 9 verschiedene Gesetze für alles vom Tierschutz bis zur Bauordnung etc ppp. Das ist extrem teuer, die Bevölkerung hat kaum was davon, und fast bei jeder Analyse wird eingefordert das zu ändern.
Beim Klimaschutz so stark zu bremsen ist mehr als dämlich, ab 2030 werden Strafzahlungen fällig wenn wir unsere Klimaziele verfehlen. Die Streiterei darüber wer dann wieviel davon zu zahlen hat, hat bereits begonnen.
Krankenhäuser schließen finde ich in jeder Hinsicht kurzsichtig. Die Behandlungen funktionieren nicht immer “zuhause” Dann kommt wieder: Die Labore arbeiten zu viel (ja oh Wunder wenn die Behandlung das vorschreibt). Schwangere sind sich unsicher, ob sie es rechtzeitig schaffen wenn was schief geht. Wir fahren Patienten durch das halbe Land im Kreis. Fachärzte (welche die Arbeit übernehmen sollen) meist Privart, sind teuer für Mensch und System.
Das ist meine Meinung. Ich weis auch nicht wo wir am besten Sparen aber bei Gesundheit, Klima und Soziales brauchen wir das Geld ja nicht zum einheizen, sondern aus guten Gründen.
16 comments
Sparen, wo es mir weh tut? Nein, sparen, wo es den lieben Enkerln weh tut!!
Willst mir jetzt den schönen Samstag Nachmittag verderben?
>Die von Experten oft geforderten Reformen will die Regierung bei ihrem Sparpaket aber nicht umsetzen
Keine sinnvollen oder notwendigen Reformen, dafür Investitionen beim Klima noch ein paar Jahre rausschieben. Leider nicht besonders überraschend.
An den reichen ansetzen? naaaeeiiinnnn
An dem Normalverbraucher ansetzen? OH JA GIBTS MIR
ich habe keinen bock mehr. Ich will langsam echt nicht mehr hier bleiben.
Klima… Ist das dieser neue, vogue’e Glaube, den diese Thunberg da angefangen hat? Muss man ja nicht alles unterstützen.
Besser wärs die Bildungskarenz wieder zu lockern. Würd gern meinen Homöopathie Meister machen.
(/s für alle Fälle)
„Die von Experten oft geforderten Reformen will die Regierung bei ihrem Sparpaket aber nicht umsetzen“
Was auch sonst…
Da muss ich an Volker Pispers denken der da circa sagt: Wir sitzen in einem Zug der auf einen Abgrund zurast. Und alle paar Jahre dürfen wir den Lokführer auswechseln.
Herzlichen Dank für gar nichts.
>höhere Steuern für Stiftungen (zehn Millionen)
lol
Also vom gebunkerten Großkapital holt man sich ca den Betrag, den der Basti im Jahr an Consultinghonoraren verrechnet. Nur ned übertreiben, denkt denn hier niemand an die Milliardäre?!?
We tried nothing and we’re all out of ideas.
das problem ist nicht das zurückfahren der klimasubventionen. die waren in den letzten jahren teilweise stark fehlgeleitet und einfach nur ideologisch und nicht ökonomisch.
das problem ist, dass man nicht gleichzeitig auch fossile förderungen im notwendigen maße zurückfährt. da liegt der hund begraben. EV umstieg, PV Einstieg, Wärmepumpen und Co machen im großen und ganzen mittlerweile die wirtschaftlichen rahmenbedingungen. den rest müssen die gemeinden machen. wenn man schon so geil auf den föderalismus ist, dann muss man halt die fördertöpfe zb für ärmlichere menschen die es sich nicht leisten können auf eine wärmepumpe umzusteigen, bereitstellen. und man muss auch mal mit ein bisschen verstand arbeiten. eine gebäudesanierung bei dem man nicht weiß ob das gebäude in 20 jahren noch steht rentiert sich einfach nicht, wenn jetzt der heizkessel hinig ist. förderts denen halt das gelindeste mittel und fertig. aber das mantra sanieren vor neuinstallieren ist auch schon in die jahre gekommen. das kann ich bei gut aufgestellten EFH machen und bei gemeindebesitz. aber nicht bei wohnhäusern mit 20 parteien das kurz vorm auseinanderfallen ist.
Warum zahlen wir immer noch 4 Milliarden an Covid und Energie Hilfe aus?
“Mit Eingriffen bei Pensionen wird ein zweiter großer Kostentreiber gedämpft” wo genau wird in aktuelle Pensionen eingegriffen?
Wo sind die restlichen 56 Milliarden an Ausgaben? Wenns in Summe 120 sind … ist hier bisschen mehr als die Hälfte aufgeschlüsselt
Und bei den Einnahmen komme ich auf ca. 108 Milliarden statt 101 … versteh ich da was falsch?
https://preview.redd.it/5pkzmyp8jyze1.jpeg?width=1600&format=pjpg&auto=webp&s=3e7c4546241aff35eafcea350bd06e005eeb4aae
Hat jemand eine Erklärung?
Den Politikern ist nur Geld und Macht wichtig, aber nicht die Menschen und die Zukunft.
Aktuell muss man sich für die Taten unserer Vorfahren aus der Nazizeit schämen und versprechen, dass man es nicht zulassen wird, dass so etwas nochmal passiert.
In 100 Jahren wird man wohl genauso über unsere Generation und Politiker denken. Man wird sich fragen wie dumm man eigentlich war. Schon Jahrzehnte zuvor waren die Folgen und Ursachen des Klimawandels klar und auch was man dagegen unternehmen kann, aber man hat alles ignoriert und sogar Falschinformationen verbreitet und somit dafür gesorgt, dass die zukünftigen Generationen vor einem enormen Scherbenhaufen stehen.
Der Mensch ist einfach dumm
Lobbyisten für Klima gibts wohl zu wenige
Eine Förderalismusreform braucht es dringend, aber definitiv nicht so, daß die Länder noch mehr Aufgaben und Posten bekommen, sondern das Gegenteil davon ! Wir haben für jeden Blödsinn 9 Landesreferenten, 9 verschiedene Gesetze für alles vom Tierschutz bis zur Bauordnung etc ppp. Das ist extrem teuer, die Bevölkerung hat kaum was davon, und fast bei jeder Analyse wird eingefordert das zu ändern.
Beim Klimaschutz so stark zu bremsen ist mehr als dämlich, ab 2030 werden Strafzahlungen fällig wenn wir unsere Klimaziele verfehlen. Die Streiterei darüber wer dann wieviel davon zu zahlen hat, hat bereits begonnen.
Krankenhäuser schließen finde ich in jeder Hinsicht kurzsichtig. Die Behandlungen funktionieren nicht immer “zuhause” Dann kommt wieder: Die Labore arbeiten zu viel (ja oh Wunder wenn die Behandlung das vorschreibt). Schwangere sind sich unsicher, ob sie es rechtzeitig schaffen wenn was schief geht. Wir fahren Patienten durch das halbe Land im Kreis. Fachärzte (welche die Arbeit übernehmen sollen) meist Privart, sind teuer für Mensch und System.
Das ist meine Meinung. Ich weis auch nicht wo wir am besten Sparen aber bei Gesundheit, Klima und Soziales brauchen wir das Geld ja nicht zum einheizen, sondern aus guten Gründen.
Comments are closed.