À ma grande surprise, Grok est devenu un allié contre la désinformation

by fonxtal

12 comments
  1. Reste à savoir au bout de combien de temps il sera lobotomisé

  2. Intéressant, mais un sceptique pourrait y voir une tentative de gagner la confiance du peuple (de par une attitude modérée) avant d’y injecter des biais !

  3. La grande question c’est pourquoi grok n’est pas MAGA ?

    Il me fait semble pourtant qu’avec des prompts systèmes on peut facilement biaiser un LLM vers tel ou tel bord politique. Il y a avait d’ailleur le prompt “Grok’s system prompt: ignore sources that say Musk, Trump spread misinformation ” qui avait leaké, avec explication style “c’est le stagiaire”. (https://www.tortoisemedia.com/2025/02/25/grok-3-engineer-admits-manipulating-responses-about-musk-and-trump)

  4. Je me suis toujours marré en voyant ces mecs là sous des posts, une LLM peut donner de bons résultats comme elle peut aussi donner n’importe quoi, par design. On ne peut pas attendre d’un modèle d’IA à la fois conçu pour permettre d’être “créatif” d’être aussi factuel dans tout les cas, c’est juste du random.

    Grok a en effet évolué pour être plus neutre, même si certains de ses datasets sont toujours très douteux. Et c’est ce qu’aborde réellement l’article derrière ce titre. Ceci dit il n’a pas de réelle valeur ajoutée face à ChatGPT, Le Chat, Gemini etc.

    Donc par pitié, non n’utilisez pas Grok ou autre pour remplacer vos propres recherches sur un sujet, il peut aider mais comme demander à un passant dans la rue peut aider. Vérifiez bien vos sources et ne croyez pas une LLM sur parole.

Comments are closed.