Edit: Har lige læst den færdig, og jeg kan godt se at ekstrabladet linker til deres version af DR artiklen nederest.
Jeg er fristet til at tro, at det er noget fis. 130 atomvåben mod Danmark fulgt af yderligere 130 atomvåben 50 minutter senere… Det lyder som en dårlig vittighed.
3 comments
>Danmark blev som bekendt ikke udsat for atomangreb under Den Kolde Krig.
Top tier journalisme.
Artikel emnet minder mig en smule om en DR artikel fra 2020:
[https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historie/hemmelig-plan-afsloerer-polen-ville-erobre-danmark-med-atombomber-og-mere](https://www.dr.dk/nyheder/kultur/historie/hemmelig-plan-afsloerer-polen-ville-erobre-danmark-med-atombomber-og-mere)
Edit: Har lige læst den færdig, og jeg kan godt se at ekstrabladet linker til deres version af DR artiklen nederest.
Jeg er fristet til at tro, at det er noget fis. 130 atomvåben mod Danmark fulgt af yderligere 130 atomvåben 50 minutter senere… Det lyder som en dårlig vittighed.
EDIT: Jeg fandt en meget mere udførlig artikel om emnet her: [https://www.berlingske.dk/globalt/historiker-finder-planen-for-massivt-atomangreb-paa-danmark-det-er-ikke-en](https://www.berlingske.dk/globalt/historiker-finder-planen-for-massivt-atomangreb-paa-danmark-det-er-ikke-en)
Her er en afgørende forklaring fra artiklen, der forklarer meningen: »Det handlede om at sætte Danmark ud af spillet og ikke om at invadere Danmark.«