Vad tycker ni om det här? Många röda flaggor enligt mig själv. Tanken i sig är god, men magkänslan säger att det här kommer nog skapa mer oreda än nytta.
Personligen tycker jag att vi börjar ge upp för mycket av vår integritet i jakten på gängkriminella. Att en snorig ungtupp till polis, 23 bast, ska försöka höfta sig till om någon är påverkad när individen har lite blodsprängda ögon pga trött, stressad småbarnsförälder. Vips så ska man stå och kissa inför någon på en polisstation. Nej tack.
Statligt utvecklad AI-app alternativt offentligt upphandlad där billigaste alternativet valdes? Nej tack.
by HAPPYBANANABOAT
35 comments
Tur att min katt inte kör bil
On topic: Vad fan håller vi på med i Sverige? Vill vi avskaffa demokratin eller? Blir så trött.
Jag undrar massor.
De här drograttfulla som dör som artikeln tar upp. Ska de ha blivit stoppade pch sedan släppta i brist på pupillkontroll? Eller var det ett sidospår som egentligen inte har korrelation.
Är det en app på mobil eller en analog lapp? För båda lyfts. Jag fattar det som att de ska köra analogt i väntan på app.
Är tanken att polis mäter min pupill, gör en bedömning och vid fel storlek på pupill ska jag åka med och kissa?
Vad händer om de har fel? Vad händer med min bil under tiden?
Hur fungerar det idag?
Egentligen så misstänker jag att det här kommer vara ett väldigt litet problem.
Bilismen behöver minska för klimatet och miljöns skull.
En Polis skojade med mig om att jag var röd i ena ögat en gång för tio år sedan. Hade jag varit röd i båda ögonen så hade det kanske blivit urinprov. Det hade varit helt OK gör mig, men så klart slöseri med resurser.
Polisen upprätthåller demokratin i vårt samhälle. Gör att göra det så ska de jobba med misstanke om brott. Det handlar om en samlad bedömning. Sådant är svårt. Då blir det fel ibland. Det är OK.
De som skriker och bråkar för att de blir stoppad i en poliskontroll är ee som hotar demokratin, inte polisen som gör sitt jobb.
Sist jag läst om narkotikautbildningen hos polisen så var det kritik om just ögonen. Att det var för stort fokus på felaktiga grunder. Ska kolla upp länk.
https://accentmagasin.se/narkotika/laromedel-pa-polisutbildningen-doms-ut-av-forskare/
“Han har bland annat fastnat för faktarutorna som beskriver kroppsliga tecken på påverkan. Han menar att de till stora delar är överlappande.
– Det är liksom stora pupiller och ökad puls på alla. En faktaruta listar tecken på ”PCP– eller ketaminpåverkan”. ” Ur Polistidningen https://polistidningen.se/2024/05/laromedel-om-knark-far-underkant/
Det ska nog finnas mer om det jag syftade på, men jag har tidsbrist, tyvärr.
Svensk narkotikapolitik ser missbrukare som avskum och är fan ett vedervidrigt synsätt. Dessa politiker som för denna politik saknar helt solidaritet och empati för sina medmänniskor. Riktiga djävulsormar hela bunten. Tvi!
Fullständig idioti.
Opiater ger mindre pupiller, stimulanternger större. Betyder det att alla ögon är inom ramen, så egentligen är det bara en lapp som gör att du får göra vad du känner för?
Så det är egentligen samma sak som tidigare men nu behöver polisen inte skriva ett pm att de uppfattade personen som narkotikapåverkad pga upplevda rödsprängda ögon, muntorrhet, nervositet och undvikande beteende.
Jag gillar inte att dom använder AI, AI älskar stt hallucinerra, så det känns ju inte så pålitligt.
Goda avsikter, men metoden har allvarliga problem.
Du kan neka urinprov och bör göra det varje gång. Polisen har laglig rätt att BE om ett sånt men inte att kräva det, vilket dom helst inte vill att vi vet. Tyvärr är det många som jobbar i arresten som inte vet det (eller väljer att inte veta det) så var beredd att stå på dig.
Men är inte drogtestet i sig misstanke om brott? Förstår inte riktigt skillnaden mot innan, jag har blivit testad efter vägen förr vid vanliga nykterhetskontroller när jag jobbade natt och hade röda ögon osv.
Att de vill göra en drog kontroll är i sig en misstanke om narkotikabrott.
Kommer ju att gå jättebra för polismyndigheten att ta till sig ännu ett nytt digitalt verktyg, de har alltid sådan tur när företag utvecklar system åt dem i bottenlöst dyra upphandlingar.
Det är ju helt sjukt, att kriget mot drogbrukare fortsätter rulla på och bli värre inte bättre är åt helvete.
Jag har ett antal gånger blivit frågad om jag är påverkad när jag är spiknykter sånär som på kaffe. Tydligen blir mina pupiller bara stora ibland.
Så nu skall man oroa sig över det här när man ser en polis i trafiken också…
RIP alla säsongsallergiker
Hade sällan anat att polisen skulle ta Reinfeldts drogögon i hela ansiktet som en instruktionsbok.
De säger ju själva att det är subjektivt. Så de håller med om bristerna.
Tar man fram ett verktyg för detta så hoppas jag att det har en tillräckligt god tillförlitlighet. Att det går att göra är helt säkert. Det finns väldigt många AI-verktyg, som analyserar ögon, och ögonrörelser.
Öh det här låter ju helt befängt.
Jävla u-land
“Nu” lol, märks att många inte haft göra med polisen. Är uppvuxen i Stockholms förort som idag benämns som ett utsatt område, de gjordes det nog när jag var ung också, med andra termer förmodligen.
Folk måste skilja på vad polisen får göra i teorin och vad de gör i praktiken, är inget som förhindrar polisen att stoppa en förare för rutinmässigt utandningsprov och i samband med det nämna att det uppstår misstanke om narkotikabrott, de kan helt sonika bara hitta på anledningar.
Hur löjligt detta än framstår så är det ett steg i rätt riktning. Polisen behöver fungerande verktyg som snabbt kan identifiera aktiv berusning i trafiken. Jag säger inte att denna metod som artikeln beskriver är en livsduglig sådan, men OM något sådant skulle existera så skulle det leda till ökad rättssäkerhet och minskat godtycke. Det är många som släpats iväg för att ta blod/urin, bara för att släppas några timmar senare när allt visat sig rent. Eller döms till drograttfylla för att urinprovet visade en icke-psykoaktiv metabolit från ett rus som kanske skedde flera veckor innan hen satte sig bakom ratten.
Edit: Stavning
Det börjar bli läskigt på riktigt nu. Den där bilden på polisen med sin jävla pupillometer var väldigt obehaglig.
I Rumänien har polisen sedan 2021 använt sig av “DrugTest” apparater. Även med denna mer tekniska lösning har det funnits många fall av falskt positiva tester. I vissa fall har förare väntat i mer än ett år på att få sina körkort tillbaka även när blodprovet visade att de var heller inte påverkade.
Jag vill inte föreställa mig vad som skulle hända här (dvs i Rumänien) om polisen kunde bara säga “Ääääh jag ogillar hur dina ögon ser ut, låt oss ta lite blod nu”. Denna idé med AI appar är ännu värre…
Bisarrt och tragiskt att de lägger ner pengar och resurser på sån här symbolpolitik som knappt innebär någon skillnad. Inte en enda gång har polisen efter att ha stoppat någon och vill utföra någon form av kontroll inte fått befogenhet till det.
Kan nån reporter någonsin fråga vad evidensen för något av alla dom här spå-i-kaffesump lösningar polisen anammar är?
Som att detta inte skett tidigare, polisen har gjort det här hur länge som helst. Och det är ju framförallt därför när polisen gör fel så blir det aldrig några repressalier, det är korruption från topp till botten.
Denna utvecklingen är riktigt illa – och farlig. Vad hände med rätten till personlig integritet?
Ska de börja utföra detta med en AI-app? D.v.s. samla in och analysera folks biometriska data i någon molntjänst som dessutom kan göra missbedömningar? Aldrig i livet.
AI-appen är med stor sannolikhet den som Sightic Analytics (sightic.com) jobbat på, vars slogan är “Protect your people” (som om staten äger oss). Utvecklad av en f.d. SÄPO-anställd. Låter lite väl likt “Protect the children” (Chat Control). Jag känner personligen några av investerarna från SevenDistrict (sevendistrict.com). De har ingen bra koll på varken integritet, data- och cybersäkerhet eller AI, utan är endast ute efter vinst i vanlig ordning. Om Polisen nu köpt deras tjänst är det en förlust för svenska folket.
Förjävligt rent utsagt. Självklart kommer de inte få ladda upp mina pupiller i någon molntjänst. Jag har ingenting att dölja, men inte heller någonting att dela.
Den svenska polisens handfallenhet och desperation blir alltmer uppenbar.
Sverige kommer att vara en regelrätt polisstat med massövervakning ala London inom 15 år.
Där ordningsvakter har många av de befogenheter poliser har idag, med två veckors utbildningar hos Johan Pehrsons vaktbolag.
De rika blir rikare och försvar sin rätt till utnyttjande av folket och landets resurser med batonger.
Orkar inte med det här landet längre.
Räcker att lyssna på Peter Springare så förstår man hur dysfunktionell polisen idag är.
Om jag någonsin blir intagen pga de tror att jag tar droger (är 100% nykterist) ska jag vägra pissprovet och ta blodprov istället
Snart får polisen komma in i ditt hem för att hämta urin och blod om du äger en bil.
Det är väl bara att säga att du körde med stängda ögon. Då spelar det ingen roll om dina ögon gick på droger.
Är alla i den här tråden strikt emot alkoblås också eller vad fan händer?
Är väl superbra att polisen försöker frå fram ett nytt verktyg för att kontrollera om folk kör påverkade eller ej.
Ur ett rent tekniskt perspektiv anar jag att det kan komma att ge så mycket falskt positiva utslag att den blir oanvändbar, men fan principen att kunna drogkontrollora folk i trafiken är väl fan det sundaste jag hört den konfirmeringen?
>ge upp för mycket av vår integritet
OP har aldrig sett en stickprovskontroll i trafiken. Jävla barnrumpa
Comments are closed.