Addig jutottam, amíg el nem kezdte ecsetelni, hogy az első három probléma a megélhetés és a gyereknevelés és vállalás kérdése. Abban igaza van, hogy ezek a legfontosabb kérdések egy átlag magyar szavazónál, de ugyanígy feltesz egy követkető kérdést.
Miért is? Ha pedig ezt megválaszoljuk hipotetikusan ugyanoda jutunk mint eddig. Szar oktatás és fizetés, harmatgyenge forint, gyakorlatilag nemlétező fiatal jövőkép Egészségügy még mindig romokban. Mi ennek a megoldása? Korrupció megszüntetése az Európai Ügyészséggel, euró bevezetése, a gazdaság erősítésére kapott EU-s pénzek nem ellopása tanári fizetések emelése egészségügyi dolgozók emberszámba vétele.
De nem baj, majd 500 forintos eurónál meg 1200-as ceresnél legalább nem vittek minket Ukrajnába!
Végre egy korrekt elemzés a történtekről, köszi, hogy beposztoltad!
Majdnem mindenben egyetértek, egy fontos dolgot kivéve: amikor arra a kérdésre, hogy mire kellett volna az ellenzéknek költeni a Facebook-hirdetések helyett, azt válaszolja, hogy kellett volna legyen egy üzenetük. Stimmel, tényleg nem volt, de nem ez volt a kérdés, hanem hogy ha van is, hogy juttatták volna azt el a választókhoz? A plakáthelyek 80 százaléka a Fideszé, a rádiók ma már kivétel nélkül hozzájuk kötődnek, TV-adóból egy független van, de az sem áll az ellenzék kézivezérlése alatt, és a közösségi médiáról is helyesen állapítja meg, hogy ott is az elköltött pénz számít, amiben nem lehet megverni a Fideszt.
Eszem megáll attól, amikor ezt ilyen lazán ignorálja egy elemző. Gondolom, Putyin is csak azért van hatalmon, mert a balfasz Navalnij nem tudja egy hiteles üzenettel megszólítani a bábuskákat Novoszergijevkában.
Azt viszont nagyon jó, hogy végre kimondja valaki, hogy ha feltennénk magunknak a kérdést, hogy egyáltalán mi a tököm szükség van külön-külön ezekre a pártokra (mármint az elnökségük megélhetésén kívül), legfeljebb pislognánk nagyokat, mert nem tudnánk mit válaszolni. Ez főleg a Jobbikra igaz, de a többire is, még a Momentum is csak egész kicsit kivétel.
pár dolgot érdemes lett volna kifejteni, átgondolni, szerintem :
>Márki-Zay Péter tankönyvbe illő sikert ért el azzal, hogy a politikával addig nem foglalkozó tömegeket is meg tudott fogni, és elérte, hogy nagyon sokan rá szavazzanak olyanok is, akiket addig az ellenzék nem tudott elérni. **Fiatalok tömegeit, akikkel az előválasztás után többet érdemben nem is foglalkozott.**
​
>A választói azt várták, és azt követelte meg tőle a politikai helyzet is, hogy képletesen szólva felrúgja az ellenzéki vezetők asztalát. Ehelyett csak oda akart ülni melléjük, még ha csak egy kis hokedlire is.
​
1. Egyrészt meg kell nézni, a 27 ezer szavazatszámláló közül mennyi volt fiatal, mennyi fiatal ment el szavazni. Akiket az előválasztáson elért, azok szerintem behúzták az ellenzékre. Olyan apafigura lett ő a pártnélküli huszonéveseknek, még az előválasztáson, ami szerintem a vasárnapi szavazatok javarészét is adta.
2. Hogyan képzeli el ezt a “rájukborítom az asztalt” egy olyan választási rendszerben, ami egyetlen tömbbe rendezteti a fideszen kívüli világot, létrehozva ezzel egy olyan tömböt, amiben van jobbikos, dk-s, mszp-s, párbeszédes, bizonytalan, kiábrándult fideszes, elsőválasztó, nyugdíjas és középkorú? És esetleg náci vagy viccpártos.
3. A probléma éppen az volt, hogy a Jobbikosok a büdös életben nem akartak leszavazni semmire, ami Gyurcsány vagy Dobrev. Akkor inkább otthon maradtak vagy mentek a Mi Hazánkra voksolni. Mindezt úgy, hogy MZP egy jobbos figura, szarásig nyomva a hétgyerekes keresztény apuka panelekkel. Na ha mondjuk ráborítja az asztalt Dobrevre, akkor bukja a DK-s szavazókat. Jakabra még rá se kellett volna borítani, az a fasz anélkül is fúrta végig.
4. Ha pártot alapít, akkor épp az összefogás esik szét. Amit azért kellett megvalósítani, mert 2018 után ez tűnt a csodafegyvernek. Ezért büntettek a szavazók 2018-ban, ezért bukott Vona és az LMP vezetői.
>Ha felkentek, hogy vezess egy közösséget, akkor vezetned kell azt a közösséget. **Az előválasztás soha nem látott legitimációt adott a változtatásra.** Ha ez nem tetszik valakinek, akkor azt kell mondani, hogy ott van az a több százezer ember, aki rám szavazott. Ez a politikacsinálás. Márki-Zaynak pár napja lett volna erre, **de ő a strukturális és morális változás helyett frakciót kért a senki által nem támogatott embereinek.**
tehát az összefogás helyett alapítson pártot, és szarja le a többieket. Ez bejött a 2018-as jobbiknak és lmp-nek is. A két kiemelt rész meg homlokegyenest ellentmond egymásnak.
​
>Közben Orbán Viktor programja balról előzte az ellenzéket. A rezsistop, a moratórium, az árbefagyasztások, mind balos programok.
orbán mögött az eszetlen költekezés állt, normális ember ilyet nem csinál koronavírus után. megfizeti ennek az árát az ország. Mi kellett volna? Felelőtlenül ígérni? Azt se tudták, milyen állapotban veszik át a kasszát.
​
>Pedig lett volna miről beszélni, hiszen a háborúig két válság is volt Magyarországon: a járvány, amibe lakosságarányosan a világon az egyik legtöbb ember ebben az országban halt meg; és lassan kétszámjegyű inflációval megyünk bele egy példátlan gazdasági válságba. Orbán Viktor ezermilliárdokból tartotta a dugót, hogy a lakosság ne érezze meg igazán a választásokig az utóbbi problémát.
arról beszél el a faszi, hogy MZP nem értette az embereket, és jön a koronavírussal. Igen, meghalt 45 ezer ember. Az egész országot érintette. Bezuhant a fidesz támogatottsága? Lófaszt. Még az előválasztás során se volt tematizálva a koronavírus kérdése. Le se fosta a magyar ember, mennyien haltunk ebbe bele.
Mint ahogy az inflációt se fosta le. Benzinstop és árstop, jóvanazúgy.
​
>Orbán levonta a következtetést, hogy innentől egy dolgot kell csinálnia: nyugalmat sugározni. A lakosság elsöprő többsége rettegett, hogy mi lesz vele. Mindenki azon szorongott az első napokban, hogy te jó ég, lehet, hogy atomháború lesz.
megint. Ha az ellenzéknek lett volna médiafelülete, ha a köztévé beszámolt volna arról, hogy az orosz támadás háború és nem invázió, ha beszámoltak volna a háborús bűnökről, esetleg elmagyarázzák virágnyelven, miért kurva gáz, hogy a külügy gépein ki-be járnak az oroszok, talán megértették volna az emberek, miért nonszensz arról hadoválni, hogy béke kell. Béke? Paks2-vel? Orosz gázzal? Évi egy putyini vizittel?
>Közben az ellenzéknek óriási lehetősége volt, hiszen ez az ember 12 évig azzal parolázott, aki ezt a háborút okozta. Arra is lehetőséget kapott az ellenzék, hogy elmondja, mit csinálna másképpen, hogyan kormányozna ebben a válsághelyzetben.
Sötétségben volt tartva 3 millió ember. MZP ígérhette volna a csillagokat az égről, soha nem jutott volna el a függési viszonyban tartott, tájékozatlan, perspektíva nélküli világban élő emberekhez.
Ami itt nincs megértve, az szerintem pont az, hogy nincs lehetőség. Autokrácia van. Leválthatatlan a fidesz. Ezért tévedés az interjú végén arról ábrándozni, hogy “üzenet kell”. Lófaszt. Pénz kell, korlátlan mennyiségben. Elérés kell. Ha az ellenzék megnyer egy önkormányzatit a facebookon, a fidesz rá egy évre készen áll a koppra felépített influenszerhálózatával. Közpénzek milliárdjaiból.
Amit át kéne gondolni, az az, hogy: meghalt 45 ezer ember a koronában, 8 százalékos infláció lett, iszonyat drágulás kezdődött, az elviekben általunk annyira gyűlölt oroszok háborút indítottak a szomszédban… és 3 millió ember mindennek ellenére leszavazott arra a pártra, ami egyetlen válságot sem volt képes kezelni az elmúlt négy évben. Miért? Mert nem tudta itt senki se, hogy szarul van kezelve a válság. Mert volt operatív törzs a cuki nénivel, voltak hamisított számok, volt oroszbarát narratíva, volt egy rakás hazugság. Ha el lett volna mondva, hogy a kormány tényleg balfék módon csinál mindent, nem hozzáértő, hanem amatőr, még a piripócsi kisnyugdíjas is elküldi a halál faszára Orbánt.
Minden elemző geciokos, és mindegyik azt hajtogatja, hogy “de miért nem volt az ellenzéknek egy világos üzenete?” – de egyik sem mond egy nyomorult példát, hogy ugyan mi lett volna az az üzenet, ami sikeres lehet?
Az MSZP-s “Fizessenek a gazdagok” meg a Jobbik “ti dolgoztok, ők lopnak” kampány se ért el semmi lényegit, pedig ezek pont olyan üzenetek, amelyeket számon kérnek az elemzők, egyszerűek, a “néphez” szólnak, megjegyezhető szlogenek. Mégis mi lenne az az üzenet, ami egybekeríti valahogy az européer belpestit és a nyíltan cigányozó trianonsiratót? “Mi majd több pénzt adunk, mint a Fidesz?” – miért hinné ezt el az egyszeri állampolgár, ha egyszer tizenötször akkora felületekről harsogják neki az ellenkezőjét?
na ITT vannak a legfontosabb tanulnivalók, amit a vereségből le kell szűrni
7 comments
Nem sok erőm van egy Hont light-ot végigolvasni.
Addig jutottam, amíg el nem kezdte ecsetelni, hogy az első három probléma a megélhetés és a gyereknevelés és vállalás kérdése. Abban igaza van, hogy ezek a legfontosabb kérdések egy átlag magyar szavazónál, de ugyanígy feltesz egy követkető kérdést.
Miért is? Ha pedig ezt megválaszoljuk hipotetikusan ugyanoda jutunk mint eddig. Szar oktatás és fizetés, harmatgyenge forint, gyakorlatilag nemlétező fiatal jövőkép Egészségügy még mindig romokban. Mi ennek a megoldása? Korrupció megszüntetése az Európai Ügyészséggel, euró bevezetése, a gazdaság erősítésére kapott EU-s pénzek nem ellopása tanári fizetések emelése egészségügyi dolgozók emberszámba vétele.
De nem baj, majd 500 forintos eurónál meg 1200-as ceresnél legalább nem vittek minket Ukrajnába!
Végre egy korrekt elemzés a történtekről, köszi, hogy beposztoltad!
Majdnem mindenben egyetértek, egy fontos dolgot kivéve: amikor arra a kérdésre, hogy mire kellett volna az ellenzéknek költeni a Facebook-hirdetések helyett, azt válaszolja, hogy kellett volna legyen egy üzenetük. Stimmel, tényleg nem volt, de nem ez volt a kérdés, hanem hogy ha van is, hogy juttatták volna azt el a választókhoz? A plakáthelyek 80 százaléka a Fideszé, a rádiók ma már kivétel nélkül hozzájuk kötődnek, TV-adóból egy független van, de az sem áll az ellenzék kézivezérlése alatt, és a közösségi médiáról is helyesen állapítja meg, hogy ott is az elköltött pénz számít, amiben nem lehet megverni a Fideszt.
Eszem megáll attól, amikor ezt ilyen lazán ignorálja egy elemző. Gondolom, Putyin is csak azért van hatalmon, mert a balfasz Navalnij nem tudja egy hiteles üzenettel megszólítani a bábuskákat Novoszergijevkában.
Azt viszont nagyon jó, hogy végre kimondja valaki, hogy ha feltennénk magunknak a kérdést, hogy egyáltalán mi a tököm szükség van külön-külön ezekre a pártokra (mármint az elnökségük megélhetésén kívül), legfeljebb pislognánk nagyokat, mert nem tudnánk mit válaszolni. Ez főleg a Jobbikra igaz, de a többire is, még a Momentum is csak egész kicsit kivétel.
pár dolgot érdemes lett volna kifejteni, átgondolni, szerintem :
>Márki-Zay Péter tankönyvbe illő sikert ért el azzal, hogy a politikával addig nem foglalkozó tömegeket is meg tudott fogni, és elérte, hogy nagyon sokan rá szavazzanak olyanok is, akiket addig az ellenzék nem tudott elérni. **Fiatalok tömegeit, akikkel az előválasztás után többet érdemben nem is foglalkozott.**
​
>A választói azt várták, és azt követelte meg tőle a politikai helyzet is, hogy képletesen szólva felrúgja az ellenzéki vezetők asztalát. Ehelyett csak oda akart ülni melléjük, még ha csak egy kis hokedlire is.
​
1. Egyrészt meg kell nézni, a 27 ezer szavazatszámláló közül mennyi volt fiatal, mennyi fiatal ment el szavazni. Akiket az előválasztáson elért, azok szerintem behúzták az ellenzékre. Olyan apafigura lett ő a pártnélküli huszonéveseknek, még az előválasztáson, ami szerintem a vasárnapi szavazatok javarészét is adta.
2. Hogyan képzeli el ezt a “rájukborítom az asztalt” egy olyan választási rendszerben, ami egyetlen tömbbe rendezteti a fideszen kívüli világot, létrehozva ezzel egy olyan tömböt, amiben van jobbikos, dk-s, mszp-s, párbeszédes, bizonytalan, kiábrándult fideszes, elsőválasztó, nyugdíjas és középkorú? És esetleg náci vagy viccpártos.
3. A probléma éppen az volt, hogy a Jobbikosok a büdös életben nem akartak leszavazni semmire, ami Gyurcsány vagy Dobrev. Akkor inkább otthon maradtak vagy mentek a Mi Hazánkra voksolni. Mindezt úgy, hogy MZP egy jobbos figura, szarásig nyomva a hétgyerekes keresztény apuka panelekkel. Na ha mondjuk ráborítja az asztalt Dobrevre, akkor bukja a DK-s szavazókat. Jakabra még rá se kellett volna borítani, az a fasz anélkül is fúrta végig.
4. Ha pártot alapít, akkor épp az összefogás esik szét. Amit azért kellett megvalósítani, mert 2018 után ez tűnt a csodafegyvernek. Ezért büntettek a szavazók 2018-ban, ezért bukott Vona és az LMP vezetői.
>Ha felkentek, hogy vezess egy közösséget, akkor vezetned kell azt a közösséget. **Az előválasztás soha nem látott legitimációt adott a változtatásra.** Ha ez nem tetszik valakinek, akkor azt kell mondani, hogy ott van az a több százezer ember, aki rám szavazott. Ez a politikacsinálás. Márki-Zaynak pár napja lett volna erre, **de ő a strukturális és morális változás helyett frakciót kért a senki által nem támogatott embereinek.**
tehát az összefogás helyett alapítson pártot, és szarja le a többieket. Ez bejött a 2018-as jobbiknak és lmp-nek is. A két kiemelt rész meg homlokegyenest ellentmond egymásnak.
​
>Közben Orbán Viktor programja balról előzte az ellenzéket. A rezsistop, a moratórium, az árbefagyasztások, mind balos programok.
orbán mögött az eszetlen költekezés állt, normális ember ilyet nem csinál koronavírus után. megfizeti ennek az árát az ország. Mi kellett volna? Felelőtlenül ígérni? Azt se tudták, milyen állapotban veszik át a kasszát.
​
>Pedig lett volna miről beszélni, hiszen a háborúig két válság is volt Magyarországon: a járvány, amibe lakosságarányosan a világon az egyik legtöbb ember ebben az országban halt meg; és lassan kétszámjegyű inflációval megyünk bele egy példátlan gazdasági válságba. Orbán Viktor ezermilliárdokból tartotta a dugót, hogy a lakosság ne érezze meg igazán a választásokig az utóbbi problémát.
arról beszél el a faszi, hogy MZP nem értette az embereket, és jön a koronavírussal. Igen, meghalt 45 ezer ember. Az egész országot érintette. Bezuhant a fidesz támogatottsága? Lófaszt. Még az előválasztás során se volt tematizálva a koronavírus kérdése. Le se fosta a magyar ember, mennyien haltunk ebbe bele.
Mint ahogy az inflációt se fosta le. Benzinstop és árstop, jóvanazúgy.
​
>Orbán levonta a következtetést, hogy innentől egy dolgot kell csinálnia: nyugalmat sugározni. A lakosság elsöprő többsége rettegett, hogy mi lesz vele. Mindenki azon szorongott az első napokban, hogy te jó ég, lehet, hogy atomháború lesz.
megint. Ha az ellenzéknek lett volna médiafelülete, ha a köztévé beszámolt volna arról, hogy az orosz támadás háború és nem invázió, ha beszámoltak volna a háborús bűnökről, esetleg elmagyarázzák virágnyelven, miért kurva gáz, hogy a külügy gépein ki-be járnak az oroszok, talán megértették volna az emberek, miért nonszensz arról hadoválni, hogy béke kell. Béke? Paks2-vel? Orosz gázzal? Évi egy putyini vizittel?
>Közben az ellenzéknek óriási lehetősége volt, hiszen ez az ember 12 évig azzal parolázott, aki ezt a háborút okozta. Arra is lehetőséget kapott az ellenzék, hogy elmondja, mit csinálna másképpen, hogyan kormányozna ebben a válsághelyzetben.
Sötétségben volt tartva 3 millió ember. MZP ígérhette volna a csillagokat az égről, soha nem jutott volna el a függési viszonyban tartott, tájékozatlan, perspektíva nélküli világban élő emberekhez.
Ami itt nincs megértve, az szerintem pont az, hogy nincs lehetőség. Autokrácia van. Leválthatatlan a fidesz. Ezért tévedés az interjú végén arról ábrándozni, hogy “üzenet kell”. Lófaszt. Pénz kell, korlátlan mennyiségben. Elérés kell. Ha az ellenzék megnyer egy önkormányzatit a facebookon, a fidesz rá egy évre készen áll a koppra felépített influenszerhálózatával. Közpénzek milliárdjaiból.
Amit át kéne gondolni, az az, hogy: meghalt 45 ezer ember a koronában, 8 százalékos infláció lett, iszonyat drágulás kezdődött, az elviekben általunk annyira gyűlölt oroszok háborút indítottak a szomszédban… és 3 millió ember mindennek ellenére leszavazott arra a pártra, ami egyetlen válságot sem volt képes kezelni az elmúlt négy évben. Miért? Mert nem tudta itt senki se, hogy szarul van kezelve a válság. Mert volt operatív törzs a cuki nénivel, voltak hamisított számok, volt oroszbarát narratíva, volt egy rakás hazugság. Ha el lett volna mondva, hogy a kormány tényleg balfék módon csinál mindent, nem hozzáértő, hanem amatőr, még a piripócsi kisnyugdíjas is elküldi a halál faszára Orbánt.
Minden elemző geciokos, és mindegyik azt hajtogatja, hogy “de miért nem volt az ellenzéknek egy világos üzenete?” – de egyik sem mond egy nyomorult példát, hogy ugyan mi lett volna az az üzenet, ami sikeres lehet?
Az MSZP-s “Fizessenek a gazdagok” meg a Jobbik “ti dolgoztok, ők lopnak” kampány se ért el semmi lényegit, pedig ezek pont olyan üzenetek, amelyeket számon kérnek az elemzők, egyszerűek, a “néphez” szólnak, megjegyezhető szlogenek. Mégis mi lenne az az üzenet, ami egybekeríti valahogy az européer belpestit és a nyíltan cigányozó trianonsiratót? “Mi majd több pénzt adunk, mint a Fidesz?” – miért hinné ezt el az egyszeri állampolgár, ha egyszer tizenötször akkora felületekről harsogják neki az ellenkezőjét?
na ITT vannak a legfontosabb tanulnivalók, amit a vereségből le kell szűrni