Basicamente o título.

Estava a passar por Alfena e vi uma casa literalmente construída por cima de uma que já existia.

Tenho alguma curiosidade do que raio poderá ter acontecido para acabar neste resultado 😅

by GandaTone

28 comments
  1. Quando não chegam a acordo sobre as partilhas e sobre quem fica com o terreno 😅

  2. Excelente exemplo de planeamento urbanístico 👆

  3. Pelo menos o vizinho de baixo não se queixa de infiltrações do telhado

  4. Tem aspeto típico de casa desenhada por engenheiro nos anos 80. Imagino que na Câmara disse que ia demolir a de baixo, mas em obra fez essa cagada.

  5. Este post é digno de estar no r/ArquitecturaLusa

    (/s)

  6. Isso é em que zona de Alfena? É para passar lá ahahah

  7. O que a câmara disse sobre isto? Certamente devem estar prestes a impugnar a obra e mandar demolir tudo..

    Ah espera… 😂

  8. Gajo de baixo no anúncio da Remax:

    “Vistas desafogadas sob a cidade”

  9. Acho que esta situação está especificada na Constituição.

    > Artigo 295.º

    > O ar é de todos, não podes fazer nada.

  10. Posso estar enganada, mas parece uma tentativa de construir casa nova sem precisar de licença. “Ah e tal, é só uma remodelação. São só umas obras…”. Depois eventualmente destroem a parte da casa que está em baixo, reconstroem o rés-do-chão e BUM! Casa nova sem ter de passar pelas burocracias.

  11. Eu que sou de Alfena sempre me perguntei porque raio isso foi acontecer! Vou investigar!

  12. Yo dawg!

    I heard you like houses, so I build a house in yo house, so you can be at home while you are at home.

  13. Há malta que leva a brincadeira do “o ar é de todos” demasiado a sério.

  14. É uma especie de beliche… Ou então teve danos no telhado da debaixo, e imputou ao seguro a construção da de cima para servir de telhado…

Comments are closed.