Quando não chegam a acordo sobre as partilhas e sobre quem fica com o terreno 😅
Excelente exemplo de planeamento urbanístico 👆
Pelo menos o vizinho de baixo não se queixa de infiltrações do telhado
Tem aspeto típico de casa desenhada por engenheiro nos anos 80. Imagino que na Câmara disse que ia demolir a de baixo, mas em obra fez essa cagada.
Só em Portugal
Gostava de ver a licença da câmara.
Este post é digno de estar no r/ArquitecturaLusa
(/s)
Isso é em que zona de Alfena? É para passar lá ahahah
O que a câmara disse sobre isto? Certamente devem estar prestes a impugnar a obra e mandar demolir tudo..
Ah espera… 😂
Gajo de baixo no anúncio da Remax:
“Vistas desafogadas sob a cidade”
Es en Latinoamérica ?
existe outra forma de construir?
Acho que esta situação está especificada na Constituição.
> Artigo 295.º
> O ar é de todos, não podes fazer nada.
Preço: 700.000eur
Boa vizinhança
Posso estar enganada, mas parece uma tentativa de construir casa nova sem precisar de licença. “Ah e tal, é só uma remodelação. São só umas obras…”. Depois eventualmente destroem a parte da casa que está em baixo, reconstroem o rés-do-chão e BUM! Casa nova sem ter de passar pelas burocracias.
Eu que sou de Alfena sempre me perguntei porque raio isso foi acontecer! Vou investigar!
Alguém na câmara ficou com os bolsos muito quentes
São só uns anexos. Mas por cima!
Yo dawg!
I heard you like houses, so I build a house in yo house, so you can be at home while you are at home.
Há malta que leva a brincadeira do “o ar é de todos” demasiado a sério.
28 comments
Quando não chegam a acordo sobre as partilhas e sobre quem fica com o terreno 😅
Excelente exemplo de planeamento urbanístico 👆
Pelo menos o vizinho de baixo não se queixa de infiltrações do telhado
Tem aspeto típico de casa desenhada por engenheiro nos anos 80. Imagino que na Câmara disse que ia demolir a de baixo, mas em obra fez essa cagada.
Só em Portugal
Gostava de ver a licença da câmara.
Este post é digno de estar no r/ArquitecturaLusa
(/s)
Isso é em que zona de Alfena? É para passar lá ahahah
O que a câmara disse sobre isto? Certamente devem estar prestes a impugnar a obra e mandar demolir tudo..
Ah espera… 😂
Gajo de baixo no anúncio da Remax:
“Vistas desafogadas sob a cidade”
Es en Latinoamérica ?
existe outra forma de construir?
Acho que esta situação está especificada na Constituição.
> Artigo 295.º
> O ar é de todos, não podes fazer nada.
Preço: 700.000eur
Boa vizinhança
Posso estar enganada, mas parece uma tentativa de construir casa nova sem precisar de licença. “Ah e tal, é só uma remodelação. São só umas obras…”. Depois eventualmente destroem a parte da casa que está em baixo, reconstroem o rés-do-chão e BUM! Casa nova sem ter de passar pelas burocracias.
Eu que sou de Alfena sempre me perguntei porque raio isso foi acontecer! Vou investigar!
Alguém na câmara ficou com os bolsos muito quentes
São só uns anexos. Mas por cima!
Yo dawg!
I heard you like houses, so I build a house in yo house, so you can be at home while you are at home.
Há malta que leva a brincadeira do “o ar é de todos” demasiado a sério.
Isto é a versão tuga do [City Building](https://youtu.be/Q56PMJbCFXQ).
And the 2025 Pritzker goes too…
“O ar é de todos!”
É uma especie de beliche… Ou então teve danos no telhado da debaixo, e imputou ao seguro a construção da de cima para servir de telhado…
O céu é o limite 🤣
Isto é legal?
Devia ser monumento nacional!
Isso é mais velho que muitos dos que aqui postam.
Comments are closed.