När Egon Malmgren åkte buss en söndagseftermiddag tände någon eld på hans hår. Händelsen filmades, en förundersökning om försök till grov misshandel inleddes – men ärendet lades ner. Motiveringen var att den misstänkte, en gängkriminell 24-åring, redan dömts för andra grövre brott.

– Kriminella ska inte få någon rabatt på brottslighet, säger Egon som är förtvivlad över att han inte får någon upprättelse.

by hyakumanben

8 comments

  1. Egons juridiska ombud tycks inte kunnig i gällande lagstiftning. Märkliga uttalanden minst sagt…

  2. Februari 2020. Tidig söndagseftermiddag. Egon Malmgren kliver ombord på en Värmdö-buss mot centrala Stockholm. Han ska på födelsedagsfest. En släkting fyller år.
    – Jag hade gjort mig i ordning och tvättat håret. Det var luftigt och torrt. Jag hade ju aldrig kunna tänka mig att jag därmed gjorde håret lättantändligt, men så var det, säger 72-åringen när han sitter vid sitt köksbord och tummar på en kopp med kaffe.

    Hans röst är mild och djup. Somliga skulle nog känna igen den. Under många år presenterade han nyheter i Sveriges Radios Eko-sändningar.

    Tillbaka i bussen. När Egon har satt sig långt bak noterar han ett gäng med unga killar som beter sig stökigt. Efter ett tag känner han att det är något konstigt med hans hår.

    – Det är som att det reser på sig. Jag stryker med handen över håret. Sen var det inte så mycket mer. Men sedan händer samma sak igen. Då märker jag eldslågor på baksidan av huvudet. Jag slår med handflatan och lyckas släcka flammorna. Elden tar sig aldrig ner till hårbotten, men jag…

  3. Hur kan detta inte räknas som mordförsök? Borde ge minst 10 år tycker jag. Eftersom de också skapat allmänfara / potentiellt mord på minst 5 personer till så lägg på 10 år till. Eftersom personen begått andra brott tidigare så säg 30 år. Det är nog närmre det straff som de flesta svenskar tycker skulle vara rimligt.

  5. Vilka as!
    Varför tror ni man fortfarande har kroppsstraff i vissa länder?

  6. Tyvärr hade han troligen ådragit sig vedergällning om åtalet gått igenom.

    Tror det är det bästa utfallet för honom.

    Att slippa leva under hot.

  7. Fy fan….stackars Egon.

    >När DN når förundersökningsledaren vill han inte motivera sitt beslut.
    Jag väljer att inte kommentera det, säger han.

    Och så förväntas vi ha respekt för rättsväsendet. Kanske kan medier börjar lägga in egna tolkningar om de inte får svar?
    “Förundersökningsledaren är ett solklart fall av korruption och hens personliga moral bör ifrågasättas”. Kanske kan dra ur några kommentarer.

  8. Svenska myndighetrs syn på grov brottslighet är verkligen obegriplig. 9 ggr av 10 kommer grovt kriminella undan med att det inte finns någon bevisning. När det för en gångs skull finns bevisning letar man efter anledningar att låta dem komma undan ändå.

Comments are closed.