Vi man da bare erobre England igen, og så er den skid jo slået….
Jeppe ved godt vi er med i NATO ik? – eller er han en sølvpapirshat der tror at NATO falder fra hinanden fordi Trump er en klaphat?
Vi er både med i NATO og EU, som begge har en atomparaply
Jeg er ikke helt sikker på hvad danske atomvåben gør for at ændre billedet her?
Er Jeppe tilfældigvis ansat i en ukrainsk energilobby der gerne vil sælge ukrainsk uran ?
[https://www.dr.dk/nyheder/politik/jeppe-kofod-har-faaet-nyt-job-i-ukraine](https://www.dr.dk/nyheder/politik/jeppe-kofod-har-faaet-nyt-job-i-ukraine)
En sørgelig nødvendighed.
Det holder heller ikke, at det kun er Frankrig, som har adgang til atomvåben i EU. For gad viden hvor tæt en fjende skulle komme på Paris før der opstod reel risiko for fransk atom anvendelse?
Jeg gætter på ret tæt på. Det samme frygter jeg russerne gør.
Tænker bare Jeppe skal holde sig til, noget han ved noget om; have sex med 15 årige til SDUs fester.
Nej, vi skal bare have 2 franske våben vi låner og betaler for
Et ur der er i stykker viser også rigtigt en gang imellem. Gå nu væk fra politik Jeppe, vi vil ikke have dig der, klamme stodder…
“Tidligere udenrigsminister” lyder meget bedre end “tidligere voldtægtsmand af 15 årig folkeskoleelev”.
Jeg kan godt følge tanken, men måske skulle vi vente med atomvåben til vi vedtager at teste atomkraft 🤔
Giver god mening at gå sammen med de andre Nordiske lande og dele udviklings, produktion og vedligeholdelse, men lade kontrollen være suveræn per land, vi har allerede et meget stærkere bånd til de nordiske lande, end vi har til resten af EU.
Det er vitterligt det eneste der kan sikre os permanent fred mod invadering af andre lande (rusland, usa, og hvad der ellers kan blive en trussel i fremtiden).
NATO kan vi ikke regne med, short-term (~20-30 år) kan vi være under Frankrig atomparaply, men det er ikke langtidsholdbart at de har endelig kontrol og mulighed for at presse os i fremtiden heller, det er også lidt uklart om de virkelig vil risikere deres egen befolkning for at komme <indsæt nordisk land> til undsætning i worst case scenarie.
God idé, men lad os udvikle dem og et IBM! Jeg er for!
Tja, hvor mange skulle vi have og ville vi kunne blive enige om at bruge dem når det virkelig gælder? Hvis USA virkelig angreb Grønland, ville vi være villige til at angribe USA med vores atomvåben, velvidende om at de vil slå hårdt tilbage? Det samme spørgsmål gælder hvis Rusland angriber Finland.
Jeg ved godt det primære formål ville være afskrækkelse, men dem vi skal skræmme skal jo også tro på at der er en reel trussel mod dem hvis de forsøger på noget, og det er lidt svært når vores fjender er så meget større end os.
Kofod Global haha, mon han blev lidt inspireret af Anders Fogh?
Jeg er faktisk helt enig med Kofod her. Vi skal og bør i Norden have vores eget atomarsenal som vi kan afskrække med. Vi ligger et stenkast fra Rusland og de er allerede nu i gang med at teste hvad de kan gøre.
Der skal de afskrækkes. Vi skal ikke bare have et par stykker, men nok minimum 50-100 både taktiske og stratetiske for at det giver den afskrækkende effekt.
Udvinding af uran i Grønland: ja tak
Atomkraft i DK: ja tak
Atomprogram i DK: ja tak
Missilprogram i DK: ja tak
Og det kan ikke gå for hurtigt
JA TAK 2 STK
“Vandet var 15, og pigen var 15, og Kofod var med til festen”. – som den gamle sang vist nok lyder
Kan nogen svare mig på hvorfor vi altid går og siger mangfoldighed er en kæmpe styrke, men når det så kommer til super vigtige ting som forsvar af vores land, så er mangfoldighed ik så stor en styrke? Så finder vi sammen med vores egne – dem vi ligner, dem vi taler cirka samme sprog med og har fælles kulturarv med.
Dette burde have været en realitet for længe siden.
Let’s go, Kold Krig 2: Elektrisk Boogaloo 🔫🥳
Må jeg foreslå Projekt Thors Hammer…
Kan ikke læse artiklen. Hvordan har han tænkt sig det skal implementeres? En komplet triade med landbaserede missiler, bombefly og atomubåde? Missilsiloer på Grønland? Hvis Mette Frederiksen ikke er i stand til at beordre et “second strike” fra sin bunker, efter vi har fået 100 atombomber i hovedet, så kan det vel være lidt ligegyldigt.
Ja lad os bryde NPT, det vil klart ingen konsekvenser have.
Og i den verden hvor Europa pludselig blir enig om at bryde den fælles… ja tillykke nu er alle stater i verden i fuld gang med at udvikle deres egne.
Jeg er helt enig, selvom EU skulle have fået taget sig sammen og dannet et EU forsvar, så vil det bestemt ikke skade med et Nordisk forsvars samarbejde, med atom våben til skræk og advarsel, hvis Rusland eller andre skulle få dumme ideer.
Atomvåben og børn til Kneppe Kofoed.
Der er ingen vindere i en atom krig hvor flere parter bruger kernevåben.
EU har allerede atom våben, så vi truer i forvejen potentielle fjender med MAD; hvis I bomber os, bomber vi jer.
Rusland har mange flere atom våben end Frankrig ligger inde med, men begge parter er nået til et punkt hvor antallet reelt set er ligegyldigt; begge parter har nok til at synderbombe hinanden til ruiner.
Vi vinder ikke noget ved at have en håndfuld ekstra atom våben i norden.
26 comments
Vi man da bare erobre England igen, og så er den skid jo slået….
Jeppe ved godt vi er med i NATO ik? – eller er han en sølvpapirshat der tror at NATO falder fra hinanden fordi Trump er en klaphat?
Vi er både med i NATO og EU, som begge har en atomparaply
Jeg er ikke helt sikker på hvad danske atomvåben gør for at ændre billedet her?
Er Jeppe tilfældigvis ansat i en ukrainsk energilobby der gerne vil sælge ukrainsk uran ?
[https://www.dr.dk/nyheder/politik/jeppe-kofod-har-faaet-nyt-job-i-ukraine](https://www.dr.dk/nyheder/politik/jeppe-kofod-har-faaet-nyt-job-i-ukraine)
En sørgelig nødvendighed.
Det holder heller ikke, at det kun er Frankrig, som har adgang til atomvåben i EU. For gad viden hvor tæt en fjende skulle komme på Paris før der opstod reel risiko for fransk atom anvendelse?
Jeg gætter på ret tæt på. Det samme frygter jeg russerne gør.
Tænker bare Jeppe skal holde sig til, noget han ved noget om; have sex med 15 årige til SDUs fester.
Nej, vi skal bare have 2 franske våben vi låner og betaler for
Et ur der er i stykker viser også rigtigt en gang imellem. Gå nu væk fra politik Jeppe, vi vil ikke have dig der, klamme stodder…
“Tidligere udenrigsminister” lyder meget bedre end “tidligere voldtægtsmand af 15 årig folkeskoleelev”.
Jeg kan godt følge tanken, men måske skulle vi vente med atomvåben til vi vedtager at teste atomkraft 🤔
Giver god mening at gå sammen med de andre Nordiske lande og dele udviklings, produktion og vedligeholdelse, men lade kontrollen være suveræn per land, vi har allerede et meget stærkere bånd til de nordiske lande, end vi har til resten af EU.
Det er vitterligt det eneste der kan sikre os permanent fred mod invadering af andre lande (rusland, usa, og hvad der ellers kan blive en trussel i fremtiden).
NATO kan vi ikke regne med, short-term (~20-30 år) kan vi være under Frankrig atomparaply, men det er ikke langtidsholdbart at de har endelig kontrol og mulighed for at presse os i fremtiden heller, det er også lidt uklart om de virkelig vil risikere deres egen befolkning for at komme <indsæt nordisk land> til undsætning i worst case scenarie.
God idé, men lad os udvikle dem og et IBM! Jeg er for!
Tja, hvor mange skulle vi have og ville vi kunne blive enige om at bruge dem når det virkelig gælder? Hvis USA virkelig angreb Grønland, ville vi være villige til at angribe USA med vores atomvåben, velvidende om at de vil slå hårdt tilbage? Det samme spørgsmål gælder hvis Rusland angriber Finland.
Jeg ved godt det primære formål ville være afskrækkelse, men dem vi skal skræmme skal jo også tro på at der er en reel trussel mod dem hvis de forsøger på noget, og det er lidt svært når vores fjender er så meget større end os.
Kofod Global haha, mon han blev lidt inspireret af Anders Fogh?
Jeg er faktisk helt enig med Kofod her. Vi skal og bør i Norden have vores eget atomarsenal som vi kan afskrække med. Vi ligger et stenkast fra Rusland og de er allerede nu i gang med at teste hvad de kan gøre.
Der skal de afskrækkes. Vi skal ikke bare have et par stykker, men nok minimum 50-100 både taktiske og stratetiske for at det giver den afskrækkende effekt.
Udvinding af uran i Grønland: ja tak
Atomkraft i DK: ja tak
Atomprogram i DK: ja tak
Missilprogram i DK: ja tak
Og det kan ikke gå for hurtigt
JA TAK 2 STK
“Vandet var 15, og pigen var 15, og Kofod var med til festen”. – som den gamle sang vist nok lyder
Kan nogen svare mig på hvorfor vi altid går og siger mangfoldighed er en kæmpe styrke, men når det så kommer til super vigtige ting som forsvar af vores land, så er mangfoldighed ik så stor en styrke? Så finder vi sammen med vores egne – dem vi ligner, dem vi taler cirka samme sprog med og har fælles kulturarv med.
Dette burde have været en realitet for længe siden.
Let’s go, Kold Krig 2: Elektrisk Boogaloo 🔫🥳
Må jeg foreslå Projekt Thors Hammer…
Kan ikke læse artiklen. Hvordan har han tænkt sig det skal implementeres? En komplet triade med landbaserede missiler, bombefly og atomubåde? Missilsiloer på Grønland? Hvis Mette Frederiksen ikke er i stand til at beordre et “second strike” fra sin bunker, efter vi har fået 100 atombomber i hovedet, så kan det vel være lidt ligegyldigt.
Tid til Hell March Denmark edition?
https://www.youtube.com/watch?v=e3YzmjmAGoI
Ja lad os bryde NPT, det vil klart ingen konsekvenser have.
Og i den verden hvor Europa pludselig blir enig om at bryde den fælles… ja tillykke nu er alle stater i verden i fuld gang med at udvikle deres egne.
Jeg er helt enig, selvom EU skulle have fået taget sig sammen og dannet et EU forsvar, så vil det bestemt ikke skade med et Nordisk forsvars samarbejde, med atom våben til skræk og advarsel, hvis Rusland eller andre skulle få dumme ideer.
Atomvåben og børn til Kneppe Kofoed.
Der er ingen vindere i en atom krig hvor flere parter bruger kernevåben.
EU har allerede atom våben, så vi truer i forvejen potentielle fjender med MAD; hvis I bomber os, bomber vi jer.
Rusland har mange flere atom våben end Frankrig ligger inde med, men begge parter er nået til et punkt hvor antallet reelt set er ligegyldigt; begge parter har nok til at synderbombe hinanden til ruiner.
Vi vinder ikke noget ved at have en håndfuld ekstra atom våben i norden.
Comments are closed.