Har man afskaffet overvåget samvær? I 17 sager burde der vel være resurser til det?
Fed, når dem, der rent faktisk er udsat for uhyrligheder ender med ikke at kunne gøre en skid, på trods af involveret politi.
Familieretshuset er bare en terningskastende omgang drej flasken.
I bund og grund handler det vel om at det kan være ressourcekrævende/svær, hvis ikke umuligt, at skulle undersøge sagerne til bunds.
I den kontekst handler der vel også lidt om hvordan vi balancerer mellem type 1 og type 2 fejl.
Hvis vi accepterer udtalelser fra et krisecenter, er vi relativt “sikre” på at vi ikke gennemtvinger at børn skal have samværd med en voldelig person. På den anden side vil det gå ud over nogle mænd som er uskyldigt anklaget, og de børn som ubegrundet mister adgangen til deres far.
Hvis vi går over i den anden grøft, og kræver at der f.eks skal ligge en dom for vold, så er vi ret sikre på at vi ikke fjerner samværet uberettiget. Men der vil også være mange reelt voldelige partnere der går under radaren.
Det er jo en nuanceret problemstilling. Jeg har ikke umiddelbart en perfekt løsning, men jeg tror det er vigtigt at diskutere.
Da mine forædre blev skildt var det min far som manipulerede systemet og min mor der fik den korte ende.
Det sker ikke kun for fædre.
Systemet kan altid udnyttes fra begge sider desværre, og i skilsmisse sager bliver det altid så giftig at det bliver udnyttet enten af den ene eller den anden.
Det er da klart, i en tid hvor **enhver** lovgivning især ang straffeloven kan gå igennem bare ved at hviske “Please think of the Children!” så skal der absolut ingen rygter til at samtlige myndigheder omgående fjerner far. Fordi hvis en kvinde fortæller at hun mener han engang.., så er det nok sandt.
At sagen så sander til, og måske først kommer for retten 10 år efter og han frikendes for alt, er ligegyldigt. For nu har moderen jo effektivt vundet “hævd” på barnet der jo ikke længere kender sin far. Og derfor tilkendes forældremyndigheden permanent hende.
Det er godt nok en uendelig tiltro man skal have til sin kvinde hvis man(d) skal have børn.
De kvinder følger bare mors Manual….
Den ligger frit fremme på nettet og er nærmest afprøvet. Jeg ved indvandrerkvinder er helt vilde med den.
7 comments
Har man afskaffet overvåget samvær? I 17 sager burde der vel være resurser til det?
Fed, når dem, der rent faktisk er udsat for uhyrligheder ender med ikke at kunne gøre en skid, på trods af involveret politi.
Familieretshuset er bare en terningskastende omgang drej flasken.
I bund og grund handler det vel om at det kan være ressourcekrævende/svær, hvis ikke umuligt, at skulle undersøge sagerne til bunds.
I den kontekst handler der vel også lidt om hvordan vi balancerer mellem type 1 og type 2 fejl.
Hvis vi accepterer udtalelser fra et krisecenter, er vi relativt “sikre” på at vi ikke gennemtvinger at børn skal have samværd med en voldelig person. På den anden side vil det gå ud over nogle mænd som er uskyldigt anklaget, og de børn som ubegrundet mister adgangen til deres far.
Hvis vi går over i den anden grøft, og kræver at der f.eks skal ligge en dom for vold, så er vi ret sikre på at vi ikke fjerner samværet uberettiget. Men der vil også være mange reelt voldelige partnere der går under radaren.
Det er jo en nuanceret problemstilling. Jeg har ikke umiddelbart en perfekt løsning, men jeg tror det er vigtigt at diskutere.
Da mine forædre blev skildt var det min far som manipulerede systemet og min mor der fik den korte ende.
Det sker ikke kun for fædre.
Systemet kan altid udnyttes fra begge sider desværre, og i skilsmisse sager bliver det altid så giftig at det bliver udnyttet enten af den ene eller den anden.
Det er da klart, i en tid hvor **enhver** lovgivning især ang straffeloven kan gå igennem bare ved at hviske “Please think of the Children!” så skal der absolut ingen rygter til at samtlige myndigheder omgående fjerner far. Fordi hvis en kvinde fortæller at hun mener han engang.., så er det nok sandt.
At sagen så sander til, og måske først kommer for retten 10 år efter og han frikendes for alt, er ligegyldigt. For nu har moderen jo effektivt vundet “hævd” på barnet der jo ikke længere kender sin far. Og derfor tilkendes forældremyndigheden permanent hende.
Det er godt nok en uendelig tiltro man skal have til sin kvinde hvis man(d) skal have børn.
De kvinder følger bare mors Manual….
Den ligger frit fremme på nettet og er nærmest afprøvet. Jeg ved indvandrerkvinder er helt vilde med den.
Comments are closed.