>”Justitsministeriet, Rigspolitiet og Rigsadvokaten vil nu overveje dommens betydning for politiets indhentning af loggede oplysninger i konkrete sager…”
Haha.
>»Det er rigtig ærgerligt, at EU-Domstolen er kommet frem til dette resultat. Det vil få konsekvenser for politiets efterforskning af grov kriminalitet som bandekriminalitet og voldtægt. […] « siger justitsminister Nick Hækkerup (S) i en pressemeddelelse.
Føj for helvede. Det er så klam en påstand, der kun har til formål at appelere til folks følelser.
Målet er tydeligvis at få den der “er du modstander mod det her så støtter du voldtægtsmænd”-vibe ind over debatten. Jeg væmmes.
Jamen den smider regeringen da bare over på bunken med EU-domme som siger præcist det samme og ufortrødent fortsætter deres ulovlige logning. Det må være skønt, selv at kunne bestemme, hvilke love der er “rigtige” love og skal følges, og hvilke man blot kan ignorere.
Det er vigtig at man lige forstår hvad omfanget er. EU siger i korte træk, at man ikke må anvende trafikdata der er logget udifferentieret og generelt med henblik på bekæmpelse af grov kriminalitet.
EU-Dommen siger helt specifikt, at man fortsat må logge udifferentieret og fsva internetadgang og for så vidt angår den nationale sikkerhed.
Med andre ord underminerer dommen en central del af de danske regler (L 93), men langtfra det hele.
Men EU-skeptikerne fortæller os jo hele tiden at politikerne vil gøre alt for at tilgodese EU og det kun er forbeholdene der redder os fra at blive en tysk delstat.
Så regeringen makker vel selvfølgelig ret her?
Yaw /u/rasmis, hvad tror du det her kommer til at betyde?
“Du må ikke køre denne vej, vejen er ensrettet.”
“Ok, det vil jeg overveje betydningen af.”
*kører videre*
7 comments
>”Justitsministeriet, Rigspolitiet og Rigsadvokaten vil nu overveje dommens betydning for politiets indhentning af loggede oplysninger i konkrete sager…”
Haha.
>»Det er rigtig ærgerligt, at EU-Domstolen er kommet frem til dette resultat. Det vil få konsekvenser for politiets efterforskning af grov kriminalitet som bandekriminalitet og voldtægt. […] « siger justitsminister Nick Hækkerup (S) i en pressemeddelelse.
Føj for helvede. Det er så klam en påstand, der kun har til formål at appelere til folks følelser.
Målet er tydeligvis at få den der “er du modstander mod det her så støtter du voldtægtsmænd”-vibe ind over debatten. Jeg væmmes.
Jamen den smider regeringen da bare over på bunken med EU-domme som siger præcist det samme og ufortrødent fortsætter deres ulovlige logning. Det må være skønt, selv at kunne bestemme, hvilke love der er “rigtige” love og skal følges, og hvilke man blot kan ignorere.
Det er vigtig at man lige forstår hvad omfanget er. EU siger i korte træk, at man ikke må anvende trafikdata der er logget udifferentieret og generelt med henblik på bekæmpelse af grov kriminalitet.
EU-Dommen siger helt specifikt, at man fortsat må logge udifferentieret og fsva internetadgang og for så vidt angår den nationale sikkerhed.
Med andre ord underminerer dommen en central del af de danske regler (L 93), men langtfra det hele.
Men EU-skeptikerne fortæller os jo hele tiden at politikerne vil gøre alt for at tilgodese EU og det kun er forbeholdene der redder os fra at blive en tysk delstat.
Så regeringen makker vel selvfølgelig ret her?
Yaw /u/rasmis, hvad tror du det her kommer til at betyde?
“Du må ikke køre denne vej, vejen er ensrettet.”
“Ok, det vil jeg overveje betydningen af.”
*kører videre*