Jesus.. kas ei leitud vababarast lihtsalt fotot mingist sireenist pildistatud vastu sinist taevast vms ja asi ants?
Kaupo palun ole mõistlik
Isegi kui tegu on pilalooga oleks võinud ju sobiva karikatuuri lisada, mitte mingit AI paska :/
keda kotib? mõttetu artikkel nkn
See p2riselt juhtus, ja kõik arvavad et AI
Vaadake et keegi jumala eest humoorikas poleks. Ma pole mingi ERRi simp, aga ebatavalise kirjatüki juures on AI slop täiesti ohutu, eriti kui see on eraldi välja toodud. Parem, meeldejäävam ja iroonilisel kombel (arvestades AI konteksti) ka originaalsem kui mingi järjekordne “sinine taevas ja valjuhääldi” stock foto.
Visuaalne ekskrement.
ERRi sitapostitus
vaatan, et külarahvas keda pildil kujutatakae huugab nüüd siin
Üldiselt, why not kasutada AI cover fotosi illustreerival eesmärgil, aga ERRi uudislugude jaoks tundub nagu kohatu mingit ai paska kasutada. Kas selline ai pask on üldse ajakirjanduse eetikakoodeksiga kooskõlas?
Eestislop 😋
Ega Evestusele karikatuuri eest maksta ka ei taha.
21 comments
Oksendavad Coca purke?
Korras AI slop
Err delfineerub
See sitt on korporatiivmeedia. Tasub eemale hoida – tervistkahjustav.
https://preview.redd.it/5wzgve0xfw0f1.png?width=932&format=png&auto=webp&s=4c592ecc418a8e60987ff822c491d3f00533301c
Ilmselgelt ju visatakse muu hulgas AI slopi üle nalja?
**Följeton** ([prantsuse keeles](https://et.wikipedia.org/wiki/Prantsuse_keel) *feuilleton* ‘leheke’) on veste, pilke- või pilalugu.
Pilt on paraku sitt ikkagi.
ERR fell off
wtf?
**Följeton** (prantsuse keeles *feuilleton* ‘leheke’) on veste, pilke- või pilalugu.
Ajalooliselt oli *feuilleton* [prantsuse](https://et.wikipedia.org/wiki/Prantsusmaa) [ajalehe](https://et.wikipedia.org/wiki/Ajaleht) lisaleht, hiljem aga nn joonealune või selles kohas avaldatud kirjutis, näiteks veste, järjejutuna ilmuv romaan, teatrikriitika, üldiselt mittepoliitiline aines.
Följeton on lühivorm, milles naeruvääristatakse mingit nähtust või isikut. Följeton asub [ilukirjanduse](https://et.wikipedia.org/wiki/Ilukirjandus) ja [publitsistika](https://et.wikipedia.org/wiki/Publitsistika) piirimail ning nõuab autorilt nõtket vaimu, teravat sulge ja isiklikku seisukohta kujutatavate sündmuste suhtes.
Jesus.. kas ei leitud vababarast lihtsalt fotot mingist sireenist pildistatud vastu sinist taevast vms ja asi ants?
Kaupo palun ole mõistlik
Isegi kui tegu on pilalooga oleks võinud ju sobiva karikatuuri lisada, mitte mingit AI paska :/
keda kotib? mõttetu artikkel nkn
See p2riselt juhtus, ja kõik arvavad et AI
Vaadake et keegi jumala eest humoorikas poleks. Ma pole mingi ERRi simp, aga ebatavalise kirjatüki juures on AI slop täiesti ohutu, eriti kui see on eraldi välja toodud. Parem, meeldejäävam ja iroonilisel kombel (arvestades AI konteksti) ka originaalsem kui mingi järjekordne “sinine taevas ja valjuhääldi” stock foto.
Visuaalne ekskrement.
ERRi sitapostitus
vaatan, et külarahvas keda pildil kujutatakae huugab nüüd siin
Üldiselt, why not kasutada AI cover fotosi illustreerival eesmärgil, aga ERRi uudislugude jaoks tundub nagu kohatu mingit ai paska kasutada. Kas selline ai pask on üldse ajakirjanduse eetikakoodeksiga kooskõlas?
Eestislop 😋
Ega Evestusele karikatuuri eest maksta ka ei taha.
Comments are closed.