Ahogy az elemzéseket olvasom sorra, van egy visszatérő kognitív torzítás amiről szerettem volna beszélni veletek.
Hosszú lesz, és most káromkodni sem fogok nagyon, egy “szájbabaszott Gyurcsány”-tól eltekintve.

Here it goes:

*A Fidesz nem gonosz.*

Mielőtt Pavlovi reflexből alcsútolnál, hallgass meg.

A Fidesz kampányait és kommunikációját patikamérlegen keverik ki, méghozzá nem a focis haverok pozícióba helyezett mamlasz nagyfiai, hanem kompetens és kiváló receptekkel felszerelt spin doctorok. Ebben rejlik a borzalmas zsenialitása, hogy elszórnak low key egy halom ötlet-magot a nép egyszerű fiai közt, és kimérik hogy melyiknek van támogatottsága, aztán azt plakátolják a következőkben. Vannak még a Finkelstein-Birnbaum playbookból maradt receptek mint a gonosz nemzetvesztő nagytőkés, vagy a Putyinnál bevált LMBTQ-lobbi; a lényeg az, hogy olyan téma uralja a közbeszédet, aminek MÁR van egy csendes társadalmi rezonanciája. És a társadalom nagyobb része -mint vasárnap is láthattuk- elszigetelt, xenofób, kárörvendő, sorskesergő, irígy, és az akolmelegben magát jól érző, drive és ambíció nélküli peon.

A Fidesz pedig -és ez kb ’89 óta fájdalmasan nyílvánvaló- nem egy párt, hanem egy rablókapitalista gazdasági érdekmechanizmus, amely mindig olyan pántlikát visel, amivel megfelelő szintű támogatást tudhat maga mögött azért, hogy kiépíthesse az un. “nemzeti burzsoáziát” (his words, not mine), ami annyiban más az oligarchiától, hogy dependensebb Orbán akaratától.
A Fidesz kommunikációja tehát magában egy nagyon reflektív dolog: pontosan azt mondják, amit a nép egyszerű fia hallani akar. Emlékszünk még a Jobbikra mint grassroot (és aztán Orosz titkosszolgálatok segítségével megtolt) mozgalom? Na ők véletlenül hatost dobtak azzal, hogy találtak egy olyan társadalmi témát az un. ciqqánybűnözéssel, ami mögé a fenti atribútumokkal ellátott nép oda tudott állni, mert egy mélyszegény faluban, az alkohol és herbál uralta vidékeken mindenkinek lopták már el dolgait, vagy fenyegették meg késsel.
A Fidesz pedig fogt ezt a népcsoportot, és mint az immunrendszer fagocitálta ezeket az üzeneteket, a Jobbikot teljesen kiszorítva ebből. Közben fullra tolva a duplagondol-potmétert kiépítette a közmunkaprogramot, amivel a cigányságnak reményt és keresetet adott, behúzva őket is egy huszáros vágással.

A Fidesznek nincsenek elvei. Orbán “Csuhások, Imára” Viktor a lehető legtermészetesebben fordult rá a vallásos emberek és a klérus behálózására, miután rájött hogy a plgári magyarország/polgári körök című politikai termékkel egyrészt sok dolog akad, másrészt nyitva hagyja a kétely, és a tanultabb polgári emberek személyes interpretációjának a lehetőségét. Megint a folyamatoptimalizálás érvényesült ebben is: a lehető legkisebb munkával a lehető legnagyobb szavazóbázis-szeletet behúzni, úgy, hogy de facto ő legyen annak a középpontja: bekebelezte a KDNP-t, mint a magyar politikai paletta egyetlen vallási tematikájú pártját, kicsit már könnyebben is mint az FKGP-t egy ciklussal előtte, ami egy koalíciós kényszerházasság volt ugyan, de annak halálával ért véget.

Van az a [régi anekdota](https://hvg.hu/itthon/20140327_Orbanne_A_ferjem_idehaza_konflituskerulo) miszerint Orbán, ha valami nem a számára megfelelően alakul, akkor csinál magának olyan feltételeket, amihez képest ő fog kijönni a végén győztesként, legyen az politikai sockpuppet ellenfél : az utód-MSZP, az összes kamupárt evör, élén a Thürmer-féle munkáspárttal, vagy a civilek ellen a CÖF, vagy az a szájbabaszott Gyurcsány. Saját kategória a síversenyen.

A Fidesz ezt a kiszorítósdit nem azért csinálja mert gyűlölné az ellenfeleit. Ugyanis nincsenek ellenfelei. Nincs egy csoportban játszó játékos a ligájában belföldön, a magyar választópolgárok jelentős része számára a külföld pedig egy megfoghatatlan koncepció. Nyilván volt mindenki ’89-ben bécsben Gorenje-t venni, aztán egyszer repülővel Bulgáriába nászutazni, meg azóta párszor *Horváthországba* (sic). De miután az egyszeri embernek sem pénze, sem igénye, sem pedig motivációja nincs arra hogy utazzon, így a “külföld” (aka. Brüsszel) egy minket sanyargató, defektes, diszfunkcionális entitás lett a kommunikációban, amit szintén megfuttattak és rezonált. vö. Brexit, csak ott még jobban eldurvult ez a vicc.

A Fidesz még a látszólagosan legdurvább háborúit sem személyes drive-ból vívja: Emlékezzünk Simicskára és a G-napra. Simicska nem volt hülye, és volt saját véleménye. Orbán “síverseny-győztes” Viktor pedig a szokásos receptet vette elő: csinált magának új simicskát a gyerekkori haverjából, akinek ugyan se esze se tehetsége nem volt a dologhoz, de nem is kellett, csak egy arc hiányzott az addigra belökött gépezet élére. Egy ellen-Simicska. A régit meg egészen addig taposták Jobbikostúl-Indexestül amíg nem kapitulált. Azóta el van felejtve. Nincs harag, nincsenek érzések, csak az elpöfögő mozdony hangja, mert a gép megy tovább, mégha a rakoncátlan fűtőt ott is hagyták. Van másik. Ebből látszik hogy a karaktergyilkosságok, a lejárató kampányok, titkosszolgálati megfigyelések, sárdobálás, botránykeltéseket sem személyes kicsinyesség vezérli, hanem hogy a nagy terv elől elgördítsék az akadályokat bármilyen eszközzel.

*A Fidesz nem gonosz.*

A Fidesz abban az értelemben nem gonosz, ahogyan az ördög gonosz a filmekben: nincs személyes driveja.

A Fidesz a maga Lovecrafti értelmében indifferens: mint Cthulhu, vagy méginkább Azathot. Az ő szintjén mi nem látszunk, nem létezünk már, csak egy massza vagyunk, aminek egy szelete a hitével táplálja őket, de igazából a saját kultistáik sem jelentősek, addig sem amíg azok az ő nevükben gyilkolják a társadalom azon részét aki nem hódol be nekik.

42 comments
  1. Öröm látni, ahogy újabb és újabb emberek ébrednek rá arra, hogy zabálnak meg minket a saját magunk által épített emergens rendszerek.

  2. Én nem olvastam Lovecraft-et, én szimplán a magyar kulturális alapokat veszem figyelembe. És ezek alapján a fidesz gonosz.

  3. >A Fidesz abban az értelemben nem gonosz, ahogyan az ördög gonosz a filmekben
    >
    >A Fidesz a maga Lovecrafti értelmében indifferens: mint Cthulhu, vagy méginkább Azathot

    na jó, azért a felszopásnak is van vége

    a Fidesz leépítette a jogállamot és a propagandával meg a zsákkrumplival megvette dekára a szegregátum/zsákfalvak közmunkásait kb. Az ellenzék meg egy lusta geci volt az elmúlt 3 évben, miközben egyetlen egy kurva dolga lett volna, a politikai pályán megtartani, amit már megszertzett, de a háttérstáb kb. elmondta, mennyire semmit sem tettek sok dologban…

    edit: arról nem is beszélve bazdmeg, hogy a megtartás lett volna a tökéletesen minimális elvárás, ezen felül meg az elmaradt vidék megszólítása kellett volna legyen a legfőbb feladat, ennek elérése, ami önmagában kurva nagy erőfeszítést kíván, de ahogy néztem, facebook posztolás meg parlamenti poénkodós beülés Kövér LAci bácsi felügyelete alatt sokkal fontosabb volt, mint igazából elkezdeni építeni a bázist vidéken egy fél-diktatúrában, ahol az országot MÁR MOST úgy szétloptak, mint Oroszországban

  4. Mindenkit eltaláltak, amúgy zseniális, amit csinálnak.
    – a családosokat az adókedvezménnyel és a CSOK-kal
    – A síkhülye egybitest a gyűlöletcunamival
    – A gazdákat, vállalkozókat a seftelkedős kiskapukkal
    – A vérmagyarokat a trianon siratással
    – A keresztényeket a vallás hipnózissal

    Sajnos egyelőre ez ellen nincs orvosság, ezt ez a választás bebizonyította.

  5. Pedig pont a személytelen mivolta teszi gonosszá, anti-krisztusi gépezetté. Ez maga a gonoszság.

    Ha lenne mögötte “eszme”, akkor legalább idealistának lehetne nevezni, amely tévedési felületet biztosít. De pont ennek hiánya teszi igazán veszélyessé.

  6. A fidesz nem egy másik dimenzióban létezik, hogy nem érti a szenvedést, gec. Hogy a picsába ne lenne gonosz, mikor pontosan tudja, mivel jár a politikája? Hagyjuk már abba ezt a kibaszott istenítést, hogy jaj de mennyire értenek az emberek elhülyítéséhez.

  7. A gonoszság nem valamiféle mániákusan vihorászó festett ember, aki azért mészárol le kisgyerekeket, mert ahhoz van kedve.

    A gonosz az, amikor semmiféle eszköztől nem riadsz vissza annak érdekében, hogy elérd a célod. Ha az egyedüli motivációd az önnön érdekeid mindenek felett történő érvényesítése.

  8. Tehát a fidesz nem gonosz, mert csak lopni szeretnének? 🙂

    Kvaliti poszt egyébként, és valóban nem úgy gonosz a fidesz, ahogy azt sokan gondolják, de másképpen attól még gonosz.

  9. De gonosz is és gyűlöl is, csak ezt az attitűdöt legitimálja az ellenfél kijelölésével.

    Legjobb példa erre az amúgy nagy koponya főideológus, [Lánczi András,](https://mandiner.hu/cikk/20210921_lanczi_andras_megkesett_rendszervaltas_zajlik_a_felsooktatasban) akinek múltbéli sérelmei miatt beakadt a lemez, ezért kommunistákat vizionál mindehova. Akiket meg ér gyűlölni, mert a kommunisták gonoszok. Ez a politikai kommunikációban is visszaköszön.

  10. Kiváló elemzés, de ha már ilyen erkölcsi-metafizikai fogalmakkal akarjuk leírni, akkor bizony gonosz, sőt szépen leírtad a _gonoszságát_.

  11. Na végre egy értelmes poszt!

    Szinte mindenben igazat adok. Azt leszámítva, hogy gonosznak gondolom a kormányt. Akkor lenne igaz amit írtál, ha nem emberek ülnének benne. Pontosan látják, és felfogják amit csinálnak, mert akarattal csinálják ezt a fajta politizálást, úgy hogy a nevüket adják hozzá.

  12. De a Fidesz gonosz, régen lehet csak pragmatikus volt, de Viktor 18-ban Tusványosan kiadta a parancsot, hogy a Fidesz számára a következő csatatér az ország kultúrájának a kisajátítása lesz.

    Ez pedig abból áll, hogy a magyar identitást a fideszesség alá vonják, tehát ezentúl aki nem fideszes az nem is lesz magyar. Ez kurvára para és egyértelműen gonosz.

  13. Hát… Én hiszek abban, hogy egyfajta, objektív gonosz van és a FIDESZ az, a felsorolásod alapján is.

    Köszönöm a lehetőséget!

  14. az a magát keresztény-konzervatívnak nevező párt, aki egy tisztességes, a világnak hét gyermeket adott keresztény édesanyát legyerekgyilkosoz, csak azért mert megteheti, az nem áll nagyon távol a gonoszság fogalmától.

  15. Nem ertek egyet teljesen

    Ha nem lenne drive-ja, hogy a te szavaiddal eljek, akkor nem probalna hatalmon maradni, hanem siman megdoglene a part

    A fidesznek van, megpedig a megalomania, a hatalomvagy. Az pedig szerintem egy eleg gonosz tulajdonsag

    Ha nem hajtana oket a “marpedig mi hatalmon fogunk maradni” mentalitas akkor az intezkedeseik joresze meg sem szuletne

    Abban viszont igazat adok hogy semmilyen temaban nem ereznek elkotelezettseget, hanem mindent azert tesznek, hogy minden az o uralmukra veszelyt jelento tenyezot kiiktassanak

  16. Nem gonosz, csak saját céljaira kihasználja a társadalom azon rétegeit, akik nem képesek önálló akarattal és cselekvéstudattal létezni egy adott életsíkon.Krisztusnak elég volt a hegyi beszéd, amivel tömegeket mozgatott meg. Ma meg itt vannak a tévék, újságok, napilapok, röpiratok, plakátok, internetes videók, stream szolgáltatások, állami és egyházi szövetségek, szervezetek, kisebb-nagyobb gyülekezetek a maguk alárendelt vezetőivel. Krisztus kenyeret és halat osztott szét, míg manapság meg híreket, információkat, adatokat terjesztenek, alkalmanként átiratokkal az adott politikai vagy más indíttatású célok elérése érdekében. Még a helyreigazítási pereket is képesek felhasználni: hamisan közölnek egy hírt, ezt egy személy vagy kollektíva megvádolja álhírként, kijön a helyreigazitási per és a döntéssel a vádlót igazolják. A vádló nyert? Morális győzelmet arat, viszont az eredetileg célzott réteg ebből nem vesz észre vagy nem akar észrevenni semmit. Az eredeti hír magként el lett ültetve a földben, palántává cseperedett és jöhet bármi veszély, azt leküzdve kisebb-nagyobb sérülésekkel, de így is legyökerezett már. A magvető pedig boldog és kertje is gyarapodik. A kitűzött cél megvalósult.

    Akkor a te meglátásod alapján Dr. Moreau gonosz volt?

  17. Te félreérted a gonoszság lényegét. A Fidesz, pontosabban Orbán, olyan értelemben gonosz, mint Lucifer. Viszi a fáklyát a sötétben, világít, és mutatja az utat. Az emberek követik. Azt hiszi, viszi őket valahova, de az út valójában sehova nem vezet. Majd amikor már messzire értek, és megunja az egészet, az űr sötétjében szépen kioltja a fákly´at, és otthagyja majd őket. Az emberek az űr mélyében, a sötétben mind ott vesznek, sohasem találnak vissza a fényre. Talán még röhög is majd magában Viktor: sok kis hülye, miért jöttetek velem? Nem volt pisztoly szegezve a homlokotokra, amikor rám szavaztatok. – Ez a metafizikai gonoszság eszenciája.

  18. Orbán, a Fidesz vezetője és a párt egy személyben: híveim, röhögjük ki jó hangosan Ukrajnát, ahol most gyerekeket ölnek és erőszakolnak!

    klassz: A Fidesz nem gonosz.

  19. Először definiálni kellene a gonosz fogalmát ahhoz, hogy kontextusba tudjuk helyezni az írásodat.

    Van aki Gyurcsányt gondolja gonosznak. Mások MZP-t, Hadházyt is. Vannak akik szerint Hitler sem gonosz.

    Sok fideszes lépést lehet relativizálni, de ha az általam ideálisnak gondolt skandináv típusú demokrácia szemszögéből nézem, számomra gonosz, elvtelen minimum az, ha valaki kihasználja a kiskapukat és teljesen magára formálja a választási rendszert, uszító propagandát tol, gazdasági előnyökért relativizál háborús bűnöket, köztörvényes bűnözőket megtűr a soraiban, leuralja a médiát és megszünteti a hatalmi ágak függetlenségét.

  20. Én totálisan egyetértek veled. Megfejelném még annyival, hogy, ha nem a fidesz lenne, akkor más, aki ugyanezt csinálná, és ugyanezt csinálták, amióta világ a világ. Itt mindig az szenved, akinek nem adtak lapot, vagy aki megérti, hogy így működnek a dolgok, de nem tudja elfogadni, hogy így működnek a dolgok.

    És igazából ebből rendszerváltás csak akkor lesz, ha abban gazdasági érdek lesz. Akkor viszont nagyon. De utána visszatérünk ugyanerre, talán a pofátlanság lesz kisebb. Aki élt még az “átkosban”, az megélte már ezt egyszer, és látja, hogy 30 év alatt nem jutottunk tovább.

    Érdekes ebben az, hogy a fidesz olyanokból csinál ellenséget, soros, brüsszel, gyurcsány, komcsik, kimondatlanul is a zsidók, de jöhet még a szabadkőművesség, gyíkemberek, háttérhatalom, szíriusziak, akiket ők maguk is képviselnek, amit ők maguk is csinálnak, amiről veszik a példát, amit tanultak.

    Amit a fidesz csinál az példás. Mármint politikai, és kommunikációs értelemben. Kár, hogy tönkremegy az ország, de tönkrement már 40 éve is, és fog is még. Ami most fáj az embereknek, hogy nem látnak ebből kiutat. De az idő majd megoldja, mert mindig van egy újabb generáció, akiknek nem osztottak lapot.

  21. a fidesz egyenesen erkölcsi veszélyes hulladék. Milyen utolsó féreg sorolja fel Zelenszkyyt a győzelmi beszédben az ellenségei között? **Fel kéne ébredni,feleim és addig élni az EUs útlevéllel amíg van.**

  22. A kereskedelmi médiában dolgoztam 14 éves korom óta, számos zenei tesztet láttam és tudom, hogyan programozzunk egy kereskedelmi médiumot. A lényeg annyi, hogy leméred, hogy a célközönséged mit akar hallani és azt játszod. Nem azt játszod, amiben te hiszel, nem azt játszod, ami neked tetszik, hanem kiszolgálod azt, amire igény van. De hogy Ákost idézzem (igen, direkt őt): *”Nem biztos, hogy jót tesz neked, ha kiszolgálják az ízlésedet.”*

    A YouTube és a Spotify eljöveteléig azt hallgattam a zenész/alteros/liberális/álértelmiségi ismerőseimtől, hogy *a magyarok azért hallgatnak szar zenét, mert mi mérgezzük őket*. Illetve azt, hogy *amennyiben kitennétek elé a jó zenét, akkor azt választanák*. Na, eljött a YouTube és a Spotify kora, úgyhogy eriggyé’ fel a toplistára és nézz szét! Csupa kultúr-multúr, mélyenszántó, entellektüel klasszika-filológus és biciklista zöld előadó énekel a világbékéről, meg a rózsaszín egyszarvúk önelfogadásáról. Ja, nem. Az az MR2 Petőfi volt, ami kizárólag közpénzből működhetett, mert piaci alapon nincs rá igény. (Egyébként a BBC Radio One sem a Aldi vagy a Valvoline reklámokból él, hanem rádió- és tévéadóból. Azzal kapcsolatban pedig, hogy a közmédiának feladata vagy sem működtetni egy urbánus-egyetemista-fesztiválos kör vágyait kiszolgáló intézményt Európa keleti felén, nekem erős kétségeim vannak.) Magyarország legnépszerűbb dala a Republic – Szállj el, kismadár. Jimmy 40 felett tényleg mindenhol betesztelne, csak azért nem tették be adásba, mert utána nagyon ciki lett volna tárgyalnia az értékesítőnek, mondjuk egy autógyárnál, hogy tegye a Gyere sírj a vállamon mellé a hirdetését. (Egyébként az is megér egy misét, hogy immár három évtizede a nyugatos városi értelmiség ilyen módon hackeli meg a piaci versenyt, mert derogál neki a valóság, amelyben élünk. És ha a zeneiparban és a médiában ilyen módon próbálják finomítani azt a valóságot, amely nem tetszik nekik, gondolom ki tudjátok találni, hogy milyen illúzióban él a mai magyar ellenzék.)

    Ez egyébként a Facebookra is igaz. Elnézést kérek, de aki 2 évnyi világjárvány után úgy gondolja, hogy egy Bordeauxtól 70 kilométerre élő fehér, francia Le Pen-szavazó átlagember a liberális budapestiek fogalmai szerint “európaibb”, mint Manyi néni Kondorosról, az hagyja abba a közéleten történő bölcsészkedést és válasszon másik szabadidős elfoglaltságot. Az, hogy a szög és a történelmi tapasztalat és háttér más, végeredményben irreleváns. Ennek az országnak volt elitje, csak elitta. 1849 után sokan elmentek, aztán a XX. század legelején is. Az I. Világháborútól kezdve pedig folyamatosan lett egyre kisebb: Vörösterror, fehérterror, stb. Megölték, kirabolták vagy elkergették a nemest, a zsidót, a nagypolgárt, a földesurat, aztán ezt még eredménynek is állították be 70 évig. Majd miután vége lett, elfelejtették a külföldre szökötteknek visszaadni a lehetőségeket és a vagyont, hogy a családi, lelki, szellemi és jellembeli hátterével utat mutassanak a megújult társadalomnak. Ehelyett a 70-es és 80-as években, melósok és parasztok gyerekeiből lett első generációs értelmiségiek lettek véleményformálók, aztán az ő gyerekeik fogtak pozíciókat szerte Budapesten. Olyan emberek, akiknek a családjában nincs több generációs hagyománya a mértékletességnek, a meggyőződésnek, az elveknek, a jellemnek, a hitnek és a kitartásnak. Minden ma kell, mert holnap már ki tudja mi lesz. Ebből lett a “féltudású magyar elit”. És ennek a féltudású magyar “nyugatos” elitnek a nagyja egyszerűen nem érti, hogy hol él és úgy viselkedik, mintha itt Svédországot vagy Hollandiát lehetne csinálni, csak a csúnya politikusok nem hagyják.

    Gyerekek, itt nem svédek vagy hollandok élnek. (Azt már én teszem hozzá, hogy szerencsére.) Itt magyar nóta van, disznóvágás van, welcome drink helyett pálinka van, Tibi atya és Kasza Tibi véleményvezér, Bödőcs pedig az általános népszerűségét a falusi és kocsmai történeteknek köszönheti, mert az a piálásról szól. Fábryn is azért nevettek többségében annak idején, mert nem értették az idegen kifejezéseket, amiket használ. A zavart leplezték így.

    Itt is és másutt is, a nyugatos, balos vagy liberális emberek arról magyaráznak, hogy egymás elfogadása milyen fontos. Hogy a tolerancia érték. Hogy az élethosszig tanulás és a nyitottság a világra a fejlődést segíti. Out of the box. Egy újpesti panelház, egy kondorosi Kádár-kocka vagy egy Vajszló melletti tanya lakosával szemben ezeket miért nem sikerül megugrani? 1989 óta próbálja az urbánus-népi vitában az urbános meggyőzni a népi réteget arról, hogy akkor fog jól élni, ha úgy viselkedik, mint ő. Nem buzizik, nem nevezi négernek a feketéket, Jimi Hendrixet hallgat Zámbó Jimmy helyett, a Bitto Duo helyett pedig az igazi páros – neki – a Daft Punk. Talán itt lenne az ideje megérteni, hogyha szeretnél a másiktól valamit, akkor először nem retardált hülyének, tudatlan és lusta bunkónak nézed és így is viselkedsz vele, hanem elfogadod a létezését és megpróbálsz vele szót érteni. Elfogadod, hogy egy ország és egy társadalom sokszínű és azt is, hogy nem lehet mindenki külföldön tanult, Fukuyamát olvasó nerd, aki kínai mesecsöcsöket is igényel, két TedX-videó között. Ott a lehetőség mindenkinek a kezében, most már tényleg ott van mindenki a Facebookon is. Mégis azt dobja ki az algoritmus mindenkinek, amire neki igénye van. Valószínűleg azért, mert ő így boldog.

  23. A Fidesz kurvára gonosz. Az erkölcs és a moralitás hiánya, mások kárán érvényesülés, félelemkeltés, megosztás, rablás és az egész kibaszott NERpédia ott van. Belemehetünk mindenféle szemantikai meg filozófiai vitába. A Fidesz gonosz.

  24. Az szerintem már értelmezési kérdés, hogy ez a hatalmat minden más elé helyező elvtelen működés gonoszság-e, de az vitathatatlan (és fontos észben tartani), hogy a Fidesz egyik erőssége (némileg paradox módon) az, hogy egyáltalán nincsenek elvei. Így bármiféle gátlás nélkül képes mindig a pillanathoz igazodva azt mondani és azt tenni, amit az adott helyzetben a hatalmi számítás szerint legelőnyösebb és ez az, ami miatt baromi nehéz leváltani. Egyrészt mert ez szinte bármilyen eszközt megenged a Fideszre veszélyt jelentő dolgokkal szemben, másrészt meg mert ha holnap kimérnék, hogy mondjuk a Monarchia újraélesztésével lehet elég szavazót bevonzani, akkor varázsütésre mindig is ott volt Ferenc József arcképe Orbán falán.

  25. Ők csak élnek a lehetőséggel. Sokszor elmondtam már én is, mások is, de nagyon felszínes meglátás az, hogy a fidesz egy tolvaj banda, ahol a drogos kurvapecérek azt nézik, hogy tudják kilopni a szemedet is. Ezt csinálják, igen, de nem azért, mert a fideszbe belépett az összes Disney mese főgonosza.

    Az igazság az, hogy ez a gépezet egy szovjet masina, olyan karbantartókkal, mint Orbán, Gyurcsány vagy mondjuk Pintér. Ezek az emberek a gyártótól tanulták anno, hogyan működik a gép, hogyan kell szervízelni, hogy kell beállítani és finomhangolni. Az, hogy hogyan rezonálhat még mindig ennyire tökéletesen a magyar néplélekkel ez a gép, nem csak az öreg masiniszták precíz és kiváló munkájának köszönhető (pedig a maga perverz és undorító módján elismerésre méltó), hanem rajtunk is. Mi magyarok ezt akarjuk, Orbán és a többiek erre reagálnak. A propaganda nagyrészét nem ők írják, hanem szélsőjobbos konteósok, ők csak becsomagolják nekünk. Előadják a jobboldali keresztény harcos mítoszt mert ezt akarják hallani a választók, közben baloldali intézkedésekkel kezelik a válságot, mert éppen azzal lehet százalékokat növelni.

    A gonoszság az csak a kis emberek meméje. Odafenn nem létezik már ilyen és nem is érdemes ilyesmin gondolkodni, mert az ember akinek lelkiismerete és valódi értékrendje van, belerokkan ebbe. Tényleg lovecrafti a helyzet.

  26. Szerintem jo amit irsz, csak epp az alapgondolat hibas.

    De, gonosz. Gonosz, mert van valasztasa, es ezt valasztja.

    Ez az ambrascet hasolat meg ezek amiket irtal a kommentekben, nem mukodik, szorri. Az ambrascet nem tud mashogy viselkedni, ha akarna akkor se.

    De amugy meg a nagy reszevel egyetertek.

  27. Bocs de te nem érted Lovecraftot. Pont azért olyan félelmetesek azok a sztorik, mert ezek a lények motivációja nem érthető emberi szempontokból. Amiket csinálnak lehet gonosznak mondanánk ha egy ember tenné, de mivel nem értjük őket, egy sokkal ijesztőbb megállíthatatlan természeti csapásnak tűnnek.

    A Fidesz viszont emberekből áll, és pont azért velejéig gonosz mindegyik. mert érti, hogy amit tesz az erkölcsileg nem helyes, mégis megteszi.

  28. Értem, hogy mire gondolsz, de számomra ez is teljesen kimeríti a gonosz fogalmát, mert ugyan a saját fennmaradásukat is biztosítják ezzel, de egyrészt teljes mértékben tudatában vannak annak, hogy mit tesznek az országgal, másrészt közben nagyrészben a saját zsebük töméséről is szó van.

  29. Az, hogy nem törődsz vele, hogy kit teszel tönkre, miközben rajta nyerészkedsz, az nem maga a gonoszság definíciója? xD

    pl: aki átgázol valakin kocsival unalomból, az se gonosz csak ööö gyakorlatias! Volt egy problémája, és megoldotta a kis ügyes. Aki öregeknek vall szerelmet elcsent nyugdíjukért, az se gonosz, csak pénzhez akart jutni, jelentem megoldotta!

  30. Ez egy szemantikai kérdés, hogy a fidesz gonosznak nevezhető e, mert alapból atól függ, hogy értelmezük a gonosz szót. Mi a gonosz? Az erkölcsi gonoszság is gonoszság? A probléma Orbán “Yogg-Saron” Viktor bármenyire is elvesztete az emberi moralitását, továbbra is ember marad, igy ezek számonkérhetők rajta és igy lehet Orbán Viktort gonosznak nevezni, ha az erkölcsi gonoszág gonoszágnak számít. Az ősi istenekel való hasonlatt ott bukik meg egyedül, hogy ők nem emberek, igy az emberi eszmék és gondolatok olyan távol állnak tölük, hogy számunkra lehetnek ők gonoszok mint egy fajta antagonisztikus entitás. Azathot meg megint más tészta mert ő meg csak aluszkál békésen, nem indifferens ő semillyen, ő csak van és alszik.

  31. Az, hogy mi a gonosz és mi a jó, leginkább az egyes emberek saját értékrendjén múlik.

    Tök jól leírtad, hogy mi a mechanizmusa a fidesznek, de erre én továbbra is azt tudom mondani, hogy ha valaki minden követ megmozgat, hogy hatalomban maradhasson, és ezt a hatalmat gátlástalanul a saját jóléte érdekében használja fel kizárólag, és nem érdekli, hogy ezért cserébe hány ember jár szarul, miközben milliókat vezet meg, miközben az egész onnan indul, hogy a nép arra ad felhatalmazást a vezetőik számára egy demokratikus rendszerben, hogy őket – azaz a népet – szolgálják mindenek előtt, ezt a saját értékrendem szerint nem tudom sehogy máshogy bekategorizálni, mint önző, zsarnoki gonoszság.

    De mint írtam, a gonosz és a jó fogalma relatív, mert csak valamihez képest lehet értelmezni, ez kézenfekvő módon valamilyen értékrend, tehát abban igazat adok, amit a posztodból tudtam kikövetkeztetni, mint egyik fő mondanivaló, hogy nem létezik a klasszikus, népmesei, univerzális gonoszság.

Leave a Reply