Het is een irritant manneke, maar waarom doet men geen inval bij DPG media want HLN heeft net zo goed die naam gelekt.
Een YouTube die voorwaardelijk staat wegens soortgelijke feiten en het binnen het jaar gewoon weer doet omdat dit soort ragebait het verdienmodel is geworden van zijn kanaal.
Gepaste straf: Internet afpakken en verplichte logopedie tot hij fatsoenlijk kan spreken.
Ik kijk al uit naar alle downvotes van de fanboys maar…
Aandacht zoeken, kan soms leiden tot aandacht krijgen…
Hoe durft hij beweren dat criminelen niet worden aangepakt, en er een probleem is met klasse justisie in ons land?! Laten we zijn punt bewijzen door zijn vrijheid van meningsuiting weg te nemen en hem nog maar eens te vervolgens omdat hij doet wat wij niet kunnen/willen doen, het volk informeren en ze daarmee mogelijks beschermen!
Weer reclame voor dit kutgastje met zijn gaht achterlijk accent
Al meer moeite gedaan voor Acid dan voor de verkrachter.
Die achterlijke zoekt het toch echt wel op hoor.
Wat een domme actie, het is niet aan hem persoonlijk om rechter te spelen. Alle nuances van een onderzoek en strafuitspraak gaat zo verloren. Een vervelend mannetje dat denkt dat HIJ degene is die de waarheid spreekt met geen kennis van zaken.
We hebben de schandpaal in een rechtstaat al decennia geleden afgeschaft, we gaan toch niet terug naar deze barbaarse achterlijke manier?
Alles voor de likes, daar draait het om bij hem. Influencers, YouTubers, zelden zijn het altruïstische mensen.
Los of hij nu zijn voorwaarden heeft geschonden of niet. Zoals hier al vermeld HLN was sneller.
Maar komt astublief niet wenen dat er geen geld bij justitie is als er budget is voor zo´n zever
Oprechte vraag voor de juristen onder ons: tienduizenden mensen hebben die gegevens liggen verspreiden op verschillende sociale media platformen (werd internationaal opgepikt, o.a. op TikTok), zelfs *voor* Acid de video online zette, in hoeverre kan je dan één persoon straffen?
En is het delen van een naam van iemand die veroordeeld is écht strafbaar in België? Dat Acid een irritant mannetje is moet hier buiten beschouwing gelaten worden. Dit is geen Reuzegom situatie waar hij namen deelt van mensen die niet veroordeeld waren (en hun ouders).
“LeEs hEt VoNnIs”. Ik heb het vonnis van A tot Z gelezen en Acid ook. Het is nog steeds echt fucked hoor. We moeten dringend stoppen met het normalizeren van dronken seks hebben en mensen bijleren over wat CONSENT echt BETEKENT. Dronken = niet in staat consent te geven. Punt aan de lijn. Discussie stopt hier. Dit IS verkrachting per definitie en dat MOET gestraft worden, voor slachtoffer als voor maatschappij. Als vrouw zou het perfect mogelijk HOREN te zijn om dronken te worden. Het is niét de verantwoordelijkheid van het slachtoffer om “maar niet teveel te drinken”. De verkr*chter verdient op z’n aller allerminst een strafblad en schorsing van ooit gynecoloog te worden.
Dit is wat er mis is met de maatschappij, we tolereren dit allemaal onder de mom van “nuance”. Omdat je er dan slim uitzit ofzo als armchair advocaat?? Oh, of misschien omdat je zelf ook zoiets hebt gedaan in uw studententijd en nu beseft dat je een verkr*chter bent maar teveel cognitieve dissonantie hebt om het toe te geven? Walgelijk.
waarom springt dit “gh astjeeu” niet uit een vliegtuig zonder parachute.; zon stunt brengt hem miljoenen kijkers en views op
Hoewel ik de frustraties van vele snap over die zaak en andere rechtzaken.
We leven wel in een rechtstaat waar rechters een straf bepalen niet de bevolking we leven niet meer in de middeleeuwen.
“The rule of law, it must be held high and if it falls you pick it up and hold it even higher! For all of society, all civilized people will have nothing to shelter them if it is destroyed!” ~Poirot (fictieve belgische detective)
Weer een mooi voorbeeld hoe als iets genoeg in de media komt de Belgische rechtstaat wel in actie kan schieten. Namen van daders van criminele feiten posten is blijkbaar erger dan effectief criminele feiten plegen, de prioriteiten in België zijn omzeep.
Mensen zouden die namen niet delen en aan meutejustitie doen mocht er vertrouwen zijn in de rechtstaat en diens kunnen, nu is het flater na flater en gaan mensen voor veel zwaardere feiten vrij zonder enige consequenties, erger nog ze worden beschermd.
Bravo aan justitie voor de bliksemsnelle reactie! Dankzij hun tomeloze inzet gaat geen enkel bewijsstuk verloren 💪
17 comments
Klasse, justitie.
I see the taxpayers money is working for once /s
Het is een irritant manneke, maar waarom doet men geen inval bij DPG media want HLN heeft net zo goed die naam gelekt.
Een YouTube die voorwaardelijk staat wegens soortgelijke feiten en het binnen het jaar gewoon weer doet omdat dit soort ragebait het verdienmodel is geworden van zijn kanaal.
Gepaste straf: Internet afpakken en verplichte logopedie tot hij fatsoenlijk kan spreken.
Ik kijk al uit naar alle downvotes van de fanboys maar…
Aandacht zoeken, kan soms leiden tot aandacht krijgen…
Hoe durft hij beweren dat criminelen niet worden aangepakt, en er een probleem is met klasse justisie in ons land?! Laten we zijn punt bewijzen door zijn vrijheid van meningsuiting weg te nemen en hem nog maar eens te vervolgens omdat hij doet wat wij niet kunnen/willen doen, het volk informeren en ze daarmee mogelijks beschermen!
Weer reclame voor dit kutgastje met zijn gaht achterlijk accent
Al meer moeite gedaan voor Acid dan voor de verkrachter.
Die achterlijke zoekt het toch echt wel op hoor.
Wat een domme actie, het is niet aan hem persoonlijk om rechter te spelen. Alle nuances van een onderzoek en strafuitspraak gaat zo verloren. Een vervelend mannetje dat denkt dat HIJ degene is die de waarheid spreekt met geen kennis van zaken.
We hebben de schandpaal in een rechtstaat al decennia geleden afgeschaft, we gaan toch niet terug naar deze barbaarse achterlijke manier?
Alles voor de likes, daar draait het om bij hem. Influencers, YouTubers, zelden zijn het altruïstische mensen.
Los of hij nu zijn voorwaarden heeft geschonden of niet. Zoals hier al vermeld HLN was sneller.
Maar komt astublief niet wenen dat er geen geld bij justitie is als er budget is voor zo´n zever
Oprechte vraag voor de juristen onder ons: tienduizenden mensen hebben die gegevens liggen verspreiden op verschillende sociale media platformen (werd internationaal opgepikt, o.a. op TikTok), zelfs *voor* Acid de video online zette, in hoeverre kan je dan één persoon straffen?
En is het delen van een naam van iemand die veroordeeld is écht strafbaar in België? Dat Acid een irritant mannetje is moet hier buiten beschouwing gelaten worden. Dit is geen Reuzegom situatie waar hij namen deelt van mensen die niet veroordeeld waren (en hun ouders).
“LeEs hEt VoNnIs”. Ik heb het vonnis van A tot Z gelezen en Acid ook. Het is nog steeds echt fucked hoor. We moeten dringend stoppen met het normalizeren van dronken seks hebben en mensen bijleren over wat CONSENT echt BETEKENT. Dronken = niet in staat consent te geven. Punt aan de lijn. Discussie stopt hier. Dit IS verkrachting per definitie en dat MOET gestraft worden, voor slachtoffer als voor maatschappij. Als vrouw zou het perfect mogelijk HOREN te zijn om dronken te worden. Het is niét de verantwoordelijkheid van het slachtoffer om “maar niet teveel te drinken”. De verkr*chter verdient op z’n aller allerminst een strafblad en schorsing van ooit gynecoloog te worden.
Dit is wat er mis is met de maatschappij, we tolereren dit allemaal onder de mom van “nuance”. Omdat je er dan slim uitzit ofzo als armchair advocaat?? Oh, of misschien omdat je zelf ook zoiets hebt gedaan in uw studententijd en nu beseft dat je een verkr*chter bent maar teveel cognitieve dissonantie hebt om het toe te geven? Walgelijk.
waarom springt dit “gh astjeeu” niet uit een vliegtuig zonder parachute.; zon stunt brengt hem miljoenen kijkers en views op
Hoewel ik de frustraties van vele snap over die zaak en andere rechtzaken.
We leven wel in een rechtstaat waar rechters een straf bepalen niet de bevolking we leven niet meer in de middeleeuwen.
“The rule of law, it must be held high and if it falls you pick it up and hold it even higher! For all of society, all civilized people will have nothing to shelter them if it is destroyed!” ~Poirot (fictieve belgische detective)
Weer een mooi voorbeeld hoe als iets genoeg in de media komt de Belgische rechtstaat wel in actie kan schieten. Namen van daders van criminele feiten posten is blijkbaar erger dan effectief criminele feiten plegen, de prioriteiten in België zijn omzeep.
Mensen zouden die namen niet delen en aan meutejustitie doen mocht er vertrouwen zijn in de rechtstaat en diens kunnen, nu is het flater na flater en gaan mensen voor veel zwaardere feiten vrij zonder enige consequenties, erger nog ze worden beschermd.
Bravo aan justitie voor de bliksemsnelle reactie! Dankzij hun tomeloze inzet gaat geen enkel bewijsstuk verloren 💪
Comments are closed.