Imponerende… Så Rusland har mistet over 2500 pansrede køretøjer og over 20.000 døde soldater i Ukraine, og NATO har ikke engang affyret et skud endnu. Lyder voldsomt.
BT.. Hvis De virkelig, virkelig ikke har andet at pakke Deres fisk ind i.
[removed]
Både EB og BT bør snart forstå, at disse overskrifter (EB har Putin der har forkortet sin periode), ikke giver flere kliks på sigt, det forringer blot deres eget og andre mediers troværdighed hvilket egentligt blot er en meget sørgeligt tendens.
Det koster på den demokratiske konto at have medier der er så ringe, der egenhændigt erklærer krig.
Det burde de hives i retten som forræddere for at gøre.
Lad os håbe Putin ikke tjekker BT i dag. Ville være så ærgerligt at få atomkrig fordi nogen ville lave clickbait.
Så lad dog vær med at bruge BT/EB.
I hjælper dem da, når I besøger deres hjemmeside og spreder deres fis
De rangerer vel på samme niveau som EB og de andre slam-journalistiske lorte.
Når du poster en overskrift som den der uden at fortælle, hvad artiklen egentligt siger, så får du pludseligt BTs strategi til at virke, for nu skal alle ind og finde artiklen for at vide, hvad det går ud på.
Er der ikke et medieråd, fagforening eller lign. der kan fratage BT og EB deres mediepenge for at have det mest misvisende og ujournalistiske clickbait lort?
At skyde efter BT/EB, er lidt ligesom at gå efter den værste lort i møddingen..
Det er alt sammen lort…
Hvis man læser BT og EB er man ikke blandt de skarpeste knive i skuffen.. man bliver direkte dummere af at læse det lort
Proxykrig er også krig
Lad mig gætte. Clickbait overskrift på en artikel omhandlende det spil Risk som journalisten lige har brugt arbejdstiden på da han kom i tanke om at der var 5 minutter til deadline?
r/holup
Jeg hader bt
Jeg gik lige ind på BT for første gang i lang tid.
Den side er jo det værste lort.
Synes det er til at ørle over, at man i mange tilfælde kan se et opslag på reddit. Og 20min efter, ligger der en artikel på tv2, BT og/eller EB. For da slet ikke at tale om de sindsygt mange stavefejl, dobbelt ordstillinger og lidt for hurtige oversættelser. Den anden dag så jeg på tv2, at der var en ung dame på “16 years gammel.” Og politiet manglede stadig i en anden sag at “afføre” vidner. Hvilket vel kun er fint nok, hvis det skal lade sig hedde at politiet faktisk trækker vidner ud af røven.
De graver deres egen grav, for alle ved jo efterhånden, at bag ALLE deres STORE OVERSKRIFTER, er der…intet.
På en eller anden måde er der meget rart at BT er så stabile i deres journalistik. Denne her overskrift ville nok have forskrækket mig lidt hvis jeg bare så den i en Reddit post, men når den kommer klassisk BT facon i store sorte bogstaver på den der tisgule farve, så registrere jeg slet ikke at det kunne være andet end noget vrøvl
På en eller anden måde er der meget rart at BT er så stabile i deres journalistik. Denne her overskrift ville nok have forskrækket mig lidt hvis jeg bare så den i en Reddit post, men når den kommer klassisk BT facon i store sorte bogstaver på den der tisgule farve, så registrere jeg slet ikke at det kunne være andet end noget vrøvl
Lad være med at klikke på deres elendige sladderblad. Jeg får stort set alle mine nyheder fra reuters. Det er gratis og det er alligevel der hvor utrolig mange journalister får deres kilder fra.
Læg mærke til anførselstegnene, det betyder at BT citerer noget en har sagt. Det er ikke noget BT siger.
Og sådan startede krigen efter Putin havde læst BT.
typisk sladreblade ikke sandt
NATO kører bare videre på Corona. At føre krig på afstand, ved at sende udstyr afsted.
Haha. Nu har jeg ikke fulgt med i danske aviser/nyheder i et par par år, men jeg er forbløffet over EB/BT etc. stadigvæk er godt kørende. Men så igen, man møder jo deres læsere fra tid til anden og bliver mindet om at det ikke kun er USA der har patent på ignorance.
28 comments
Imponerende… Så Rusland har mistet over 2500 pansrede køretøjer og over 20.000 døde soldater i Ukraine, og NATO har ikke engang affyret et skud endnu. Lyder voldsomt.
BT.. Hvis De virkelig, virkelig ikke har andet at pakke Deres fisk ind i.
[removed]
Både EB og BT bør snart forstå, at disse overskrifter (EB har Putin der har forkortet sin periode), ikke giver flere kliks på sigt, det forringer blot deres eget og andre mediers troværdighed hvilket egentligt blot er en meget sørgeligt tendens.
Det koster på den demokratiske konto at have medier der er så ringe, der egenhændigt erklærer krig.
Det burde de hives i retten som forræddere for at gøre.
Lad os håbe Putin ikke tjekker BT i dag. Ville være så ærgerligt at få atomkrig fordi nogen ville lave clickbait.
Så lad dog vær med at bruge BT/EB.
I hjælper dem da, når I besøger deres hjemmeside og spreder deres fis
De rangerer vel på samme niveau som EB og de andre slam-journalistiske lorte.
Når du poster en overskrift som den der uden at fortælle, hvad artiklen egentligt siger, så får du pludseligt BTs strategi til at virke, for nu skal alle ind og finde artiklen for at vide, hvad det går ud på.
Er der ikke et medieråd, fagforening eller lign. der kan fratage BT og EB deres mediepenge for at have det mest misvisende og ujournalistiske clickbait lort?
At skyde efter BT/EB, er lidt ligesom at gå efter den værste lort i møddingen..
Det er alt sammen lort…
Hvis man læser BT og EB er man ikke blandt de skarpeste knive i skuffen.. man bliver direkte dummere af at læse det lort
Proxykrig er også krig
Lad mig gætte. Clickbait overskrift på en artikel omhandlende det spil Risk som journalisten lige har brugt arbejdstiden på da han kom i tanke om at der var 5 minutter til deadline?
r/holup
Jeg hader bt
Jeg gik lige ind på BT for første gang i lang tid.
Den side er jo det værste lort.
Synes det er til at ørle over, at man i mange tilfælde kan se et opslag på reddit. Og 20min efter, ligger der en artikel på tv2, BT og/eller EB. For da slet ikke at tale om de sindsygt mange stavefejl, dobbelt ordstillinger og lidt for hurtige oversættelser. Den anden dag så jeg på tv2, at der var en ung dame på “16 years gammel.” Og politiet manglede stadig i en anden sag at “afføre” vidner. Hvilket vel kun er fint nok, hvis det skal lade sig hedde at politiet faktisk trækker vidner ud af røven.
De graver deres egen grav, for alle ved jo efterhånden, at bag ALLE deres STORE OVERSKRIFTER, er der…intet.
På en eller anden måde er der meget rart at BT er så stabile i deres journalistik. Denne her overskrift ville nok have forskrækket mig lidt hvis jeg bare så den i en Reddit post, men når den kommer klassisk BT facon i store sorte bogstaver på den der tisgule farve, så registrere jeg slet ikke at det kunne være andet end noget vrøvl
På en eller anden måde er der meget rart at BT er så stabile i deres journalistik. Denne her overskrift ville nok have forskrækket mig lidt hvis jeg bare så den i en Reddit post, men når den kommer klassisk BT facon i store sorte bogstaver på den der tisgule farve, så registrere jeg slet ikke at det kunne være andet end noget vrøvl
Lad være med at klikke på deres elendige sladderblad. Jeg får stort set alle mine nyheder fra reuters. Det er gratis og det er alligevel der hvor utrolig mange journalister får deres kilder fra.
Læg mærke til anførselstegnene, det betyder at BT citerer noget en har sagt. Det er ikke noget BT siger.
Og sådan startede krigen efter Putin havde læst BT.
typisk sladreblade ikke sandt
NATO kører bare videre på Corona. At føre krig på afstand, ved at sende udstyr afsted.
Minder mig om Ali G:
https://m.youtube.com/watch?v=6H6OULO5R4Y%3F&t=2m56s
Haha. Nu har jeg ikke fulgt med i danske aviser/nyheder i et par par år, men jeg er forbløffet over EB/BT etc. stadigvæk er godt kørende. Men så igen, man møder jo deres læsere fra tid til anden og bliver mindet om at det ikke kun er USA der har patent på ignorance.