Ofta är det bara en ”bov” också, på tal om hur ofta NFT-skit tar andra personers konst och mintar dom. Pluss alla scams och sådant.
Det bästa sättet jag har kommit på att förklara NFT-marknaden är att man tar kapitalism, tar bort alla fördelarna, och sedan förstärker man alla nackdelarna till 300%
Längtar tills jag är 60 och kan sitta o hata på den nya tekniken jag inte förstår mig på, känns mysigt ändå
OM någon är intresserad av fakta så finns det riktiga siffror på blog.ethereum.org, där de lägger fram all statistik.
En transaktion på Ethereums nätverk idag tar ca 35 Wh, ungefär som att ha en TV på i 20 min. Efter upgraderingen som är pågång så kommer denna siffra sänkas med mer än 99.95%, dvs väldigt låg.
Solana, den näst största blockkedjan för NFTs drar ca 0.166 Wh per transaktion, eller motsvarande att titta på TV i 6 sekunder.
EDIT: Fakta hamnar i botten av tråden, medans den översta kommentaren är nån random idiot som jämför digitala bilder med kapitalism. Internet i ett nötskal.
[Här är en länk till Ethereum.org där dem förklarar energianvändningen kontra bitcoin eller “Proof of work” som det kallas. Denna ändringen Ethereum ligger inne för nu i sommar är det som kommer göra det mainstream tillsammans med Layer 2s.](https://ethereum.org/en/energy-consumption/)
NFT är oundvikligt vare sig man sitter hemma och grubblar över det eller inte.Frågan är, vill man ha en del av kakan eller av ren princip så sitter man och säger “det var bättre förr” och låter precis som sina boomerpäron och vägrar läsa på och lära sig.
Edit: Nice att faktan downvoteas
Det är väll som vanligt med Svensk media, när dom väl kommer in i debatten har frågan redan ändrats. eth planeras bli proof of stake innom typ en månad och kommer inte ha det här problemet efter.
Nyttan i nft’s är en separat fråga, ny teknik möts ofta av skepticism och oförstående kolla valfri youtube video om vad som helst på ämnet som har ett par år på nacken. Enkelt koncept som helt säkert kommer användas även i framtiden, att det började med glada jpg’s på apor är lite lustigt men samtidigt hur förvånad kan man va över kraften i meme’s om man hänger på reddit?
NTF, den nya guldrushen. “Man KANSKE blir rik! Bäst att investera för säkerhets skull”.
Alla som funderar på om Crypto, Web3, NFT och Defi är en stor scam eller inte rekommenderas att läsa [Web3 is going just great](https://web3isgoinggreat.com/).
Är också emot dagens NFT-konst men det känns samtidigt lite orättvist att redan fördöma en ny teknologi som är under utveckling. Nya koncept som introduceras brukar vara ineffektiva till en början och sedan utvecklas över en tid. NFTs arbetar ju redan för att bli enormt mycket klimatvänligare då alla i kretsen ser det som ett av de största problemen.
Hah, nej det är ingen miljöbov.
Vad som är en verklig jävla miljöbov är att frakta saker från andra sidan jorden på båtar som släpper ut massor av skit i vattnet.
Mycket hade kunnat tillverkas lokalt
Dan Olsens YT-kanal Folding Ideas har en lååång videoessä om crypto/NFTer och det samhälle man försöker bygga: https://youtu.be/YQ_xWvX1n9g
Den som köper är miljöbov, den som säljer är en vanlig hederlig bov.
Om allt man kan debattera ang NFTs hade jag inte trott att man väljer miljön först men SVT har ganska mkt klimat fokus så det kanske inte är så konstigt.
Bunt jävla techbros och scammers som upptäckt att den sociala mobiliteten under kapitalismen upp till de facto ägarklassen är praktiskt taget omöjlig och som därmed hittat på sin egna guldrush för att scamma sig till toppen
Liten jämförelse angående miljösnacket. Julbelysningen drar mer el än Bitcoin, de flesta NFT kontrakt ligger på Ethereum eller ett ännu mer energisnålt nätverk. NFTer är bara en liten liten del av hela nätverket.
M.a.o nej det finns ingen debatt, vill ni ha en debatt. Stäng av ACn, sluta spela datorspel och glöm julgransbelysningen. Sen kan vi snacka.
Officiellt heter det kryptokonst, vilket också låter bättre
17 comments
Inte ett ord om L2?
Ofta är det bara en ”bov” också, på tal om hur ofta NFT-skit tar andra personers konst och mintar dom. Pluss alla scams och sådant.
Det bästa sättet jag har kommit på att förklara NFT-marknaden är att man tar kapitalism, tar bort alla fördelarna, och sedan förstärker man alla nackdelarna till 300%
Längtar tills jag är 60 och kan sitta o hata på den nya tekniken jag inte förstår mig på, känns mysigt ändå
OM någon är intresserad av fakta så finns det riktiga siffror på blog.ethereum.org, där de lägger fram all statistik.
En transaktion på Ethereums nätverk idag tar ca 35 Wh, ungefär som att ha en TV på i 20 min. Efter upgraderingen som är pågång så kommer denna siffra sänkas med mer än 99.95%, dvs väldigt låg.
Solana, den näst största blockkedjan för NFTs drar ca 0.166 Wh per transaktion, eller motsvarande att titta på TV i 6 sekunder.
EDIT: Fakta hamnar i botten av tråden, medans den översta kommentaren är nån random idiot som jämför digitala bilder med kapitalism. Internet i ett nötskal.
[Här är en länk till Ethereum.org där dem förklarar energianvändningen kontra bitcoin eller “Proof of work” som det kallas. Denna ändringen Ethereum ligger inne för nu i sommar är det som kommer göra det mainstream tillsammans med Layer 2s.](https://ethereum.org/en/energy-consumption/)
NFT är oundvikligt vare sig man sitter hemma och grubblar över det eller inte.Frågan är, vill man ha en del av kakan eller av ren princip så sitter man och säger “det var bättre förr” och låter precis som sina boomerpäron och vägrar läsa på och lära sig.
Edit: Nice att faktan downvoteas
Det är väll som vanligt med Svensk media, när dom väl kommer in i debatten har frågan redan ändrats. eth planeras bli proof of stake innom typ en månad och kommer inte ha det här problemet efter.
Nyttan i nft’s är en separat fråga, ny teknik möts ofta av skepticism och oförstående kolla valfri youtube video om vad som helst på ämnet som har ett par år på nacken. Enkelt koncept som helt säkert kommer användas även i framtiden, att det började med glada jpg’s på apor är lite lustigt men samtidigt hur förvånad kan man va över kraften i meme’s om man hänger på reddit?
NTF, den nya guldrushen. “Man KANSKE blir rik! Bäst att investera för säkerhets skull”.
Tidigare ägare skrattar hela vägen till banken.
Hur väl stämmer denna förklaring om NFT: https://youtu.be/XwMjPWOailQ
Alla som funderar på om Crypto, Web3, NFT och Defi är en stor scam eller inte rekommenderas att läsa [Web3 is going just great](https://web3isgoinggreat.com/).
Är också emot dagens NFT-konst men det känns samtidigt lite orättvist att redan fördöma en ny teknologi som är under utveckling. Nya koncept som introduceras brukar vara ineffektiva till en början och sedan utvecklas över en tid. NFTs arbetar ju redan för att bli enormt mycket klimatvänligare då alla i kretsen ser det som ett av de största problemen.
Hah, nej det är ingen miljöbov.
Vad som är en verklig jävla miljöbov är att frakta saker från andra sidan jorden på båtar som släpper ut massor av skit i vattnet.
Mycket hade kunnat tillverkas lokalt
Dan Olsens YT-kanal Folding Ideas har en lååång videoessä om crypto/NFTer och det samhälle man försöker bygga: https://youtu.be/YQ_xWvX1n9g
Den som köper är miljöbov, den som säljer är en vanlig hederlig bov.
Om allt man kan debattera ang NFTs hade jag inte trott att man väljer miljön först men SVT har ganska mkt klimat fokus så det kanske inte är så konstigt.
Bunt jävla techbros och scammers som upptäckt att den sociala mobiliteten under kapitalismen upp till de facto ägarklassen är praktiskt taget omöjlig och som därmed hittat på sin egna guldrush för att scamma sig till toppen
[https://miro.medium.com/max/1400/0*12us37Fx0ixc1gxC.png](https://miro.medium.com/max/1400/0*12us37Fx0ixc1gxC.png)
Liten jämförelse angående miljösnacket. Julbelysningen drar mer el än Bitcoin, de flesta NFT kontrakt ligger på Ethereum eller ett ännu mer energisnålt nätverk. NFTer är bara en liten liten del av hela nätverket.
M.a.o nej det finns ingen debatt, vill ni ha en debatt. Stäng av ACn, sluta spela datorspel och glöm julgransbelysningen. Sen kan vi snacka.
Officiellt heter det kryptokonst, vilket också låter bättre