Idem para os restantes partidos, mais por cento menos por cento
E as outras 42% são minhas!!!
No Reddit são 98%
Eu acredito que mais de 50% das contas sejam falsas e usadas para empurrar propaganda a desacreditar os outros partidos, mas isto é um problema comum com quase todos os partidos e não só em Portugal, se forem ver as notícias na Romênia o mesmo está a acontecer.
Isto é uma praga e é comum na política.
Tudo isto para dizer que o PS faz o mesmo, o PSD faz o mesmo, partidos em França e na Alemanha, escolham.. fazem o mesmo.
Mas é claro que o título da notícia não consegue ser transparente nem imparcial, tem de ser propaganda anti-chega. Não estou a defender o partido, mas estas notícias já irritam.
ui, o chega andou a comprar bots do kazzio no twitter? honestamente no twitter sempre foi um cumulo de bots
É bastante bom que isto esteja a ser metido em cima da mesa para discussão e alerta. Mas que critérios é que são usados para perceber que uma conta é falsa? Eu andei anos com uma conta criada em 2010 no Facebook, sem foto de perfil para depois meter a foto do meu cão na altura. Só “apareci” enquanto gente quando me convenceram a meter uma foto minha porque uma namorada queria meter “Numa relação com” e essa foto foi eventualmente apagada no término. Hoje não as tenho, em nenhum lado. Mas durante anos passei bem por conta falsa ao ponto de ter que confirmar com família que aquela conta era mesmo minha porque eles não aceitavam o pedido.
Quão fácil é manter uma conta só porque somos obrigados para ver X ou falar com Y mas não haver mais interações nenhumas? Aqui presumo que seja mais fácil ver devido aos comentários que fazem. Mas mesmo assim, há muita gente por ai que só usa a Internet para falar mal do clube adversário ou para mandar larachas e isso não os torna menos reais que vocês ou outra pessoa qualquer.
Foram mais de um milhão de eleitores que votaram neles em 2024 no fim do dia. É muito fácil dizer que são X contas falsas mas há realmente a certeza que o são ou estamos a falar de pessoas que não usam as redes sociais para além de serem idiotas que não metem a vida toda lá dentro?
Eu faria parte destas listas de contas falsas de certeza absoluta. E sou bastante real.
O que são consideradas contas falsas? Bots? Pessoas sem o nome real no perfil? Pessoas sem foto de perfil?
É tudo falso! Até os votos!
Tenho que achar certa piada que esta investigação é feita apenas no twitter, onde toda gente sabe que muito raramente vais encontrar alguém a utilizar o nome real na sua conta, e este deve ser o critério para a CNN considerar uma conta “falsa” ou “real”, nome fictício? Conta falsa. Foto de um personagem de anime? Conta falsa. Minha conta afinal também é falsa, porque de facto eu não sou o Saitama nem me chamo “Saimamas”
Desafio a CNN fazer a mesma investigação no facebook que tem basicamente o dobro de seguidores, onde a maioria das pessoas tem uma conta pessoal com toda sua informação real, fotos e etc, se teriam a lata de vir com esta história de contas falsas, com quem estou a brincar claro que eles passaram o olho pelo facebook afinal é o lugar que os gajos tem o maior número de seguidores, uma pessoa séria diria que seria o melhor lugar para fazer este tipo de investigação afinal maior o sample size melhor os resultados, mas as conclusões que chegaram não batiam com a narrativa da CNN 🤷
Ja falei com apoiantes do Chega e já reagiram à situação: “Ai é? Então e a Mortágua? E a extrema esquerda? Desses não falam!”
Mais a sério, isto prejudica qualquer discurso e debate online. Pior, torna-se uma intoxicação no verdadeiro sentido da palavra, concorde-se ou não com o conteúdo, há pessoas de todos os extratos a consumir cada vez mais conteúdo focado sob a forma das redes sociais. E isso tem consequências políticas e sociais, porque as pessoas perdem a noção do espírito crítico e confiam muito mais cegamente em soundbytes e argumentos de dedo apontado do que em argumentos com evidência.
E aqui não será muito diferente, e vos garanto que é por isso que deixei praticamente de interagir aqui.
(eu sei, ninguém perguntou)
Isto são péssimas notícias. Quer dizer que 42% da avalanche de mentiras e ódio que se vê no Twitter vem de contas *verdadeiras*?
Ok, venha daí a investigação para os outros partidos.
Fico a aguardar
Ninguém diria que a contas inesmaria238132, antoniojoao23842173 e por ai adiante eram falsas…
Isto parece-me uma notícia fraquinha. As conclusões parecem fortes mas onde está o relatório? Qual a metodologia?
Nota: o Chega é merda e a empresa que investigou isto é zionista e por isso uma merda tmb =)
Ai que agora por esta é que não esperava….
Não sei se m’aguento com tanto surpreendentimento surpreendente.
E não tarda dizem que os moços também amandam umas petas de quando em vez
É uma cartilha da esquerda para desacreditar o Chega. “São bots russos”, “São perfis falsos”.
O Chega tem quase 20% e o BE e o Livre têm respetivamente 2% e 4%. Também vão dizer que os votos nas urnas são falsos?
A esquerda deve ter muito mais perfis falsos em todas as plataformas, além de ter a comunicação social Mainstream toda no bolso.
O Xitter ainda tem 42% de contas que não são falsas? Incrível
Estou em choque! 😮
“André Ventura foi envenenado”. Perfis falsos espalham notícias falsas nas contas do Chega.
Idiotas serão idiotas.
E a novidade? O que não faltam são contas pagas pelo chega para serem racistas de manhã à noite…
Ai sim? Grande jornalixo, conseguiu perceber que as contas eram falsas do Chega a dias de eleições, mas não conseguiu perceber que o PS comprou contas falsas.
Pena que não investiguem a esquerda a pente fino e com a mesma obsessão que têm pelo Chega…
As redes sociais tem de ser reguladas e se não cumprirem serem banidas.
Nem um só votante do Chega quer saber disso.
É a lógica Trump e de todos este tipo de politicos. Podem fazer diariamente coisas que para qualquer outro na historia moderna seria o fim da carreira, ou até da vida publica, que isso nunca tem consequências.
Os apoiantes destas figuras populistas retiraram toda a lógica do seu pensamento politico-social, por outro lado o que fizeram foi afeiçoarem-se áquilo e fazerem disso toda a sua identidade. E quanto mais contrariados são mais se entrincheiram. Admitir algum erro seria destruir toda a realidade que construíram e dar o braço a torcer, algo impensável porque o ego é fodido.
Isto não é surpresa nenhuma. Até ao final desta década, +90% do que vemos nas redes sociais será escrito por bots. Mas gostei do título, ignora que o PS e o PSD estão mesmo atrás com 49% de comentários escritos por bots. Para além do artigo não dizer o que é que entendem por “conta falsa”.
O Ventura que diz que Deus lhe encarregou a missão de liderar este país, tou a imaginar como é que a conversa se desenrolou:
“André, ordeno-te a fazeres uma partido para orientar Portugal para a luz, e aconselho-te a investires em bots para as redes sociais!”.
yup
Quantas falsas do PS, PSD e afins? Todos fazem com a compra de bots.
O Chega é mau porque vai ter 20% de votos, vamos ignorar o porquê de todos os votantes no Chega!
A maioria dos sites já não tem sistemas para impedir a criação massiva de contas por bots?
Dia 18 quando ficarem em 3º a morder a peida do PS lá vamos nós levar com os alucinados de extrema esquerda cá do burgo da chalupice de esquerda caviar que se chama Reddit a dizer que os milhões de pessoas que votaram no Chega são bots e não existem.
Não acordem para a realidade que não é preciso e continuem a viver nessa bolha de negação.
E não, nunca votei no Chega. Simplesmente tenho olhos na cara. A esmagadora maioria que irá votar no Chega nem sequer o diz e é uma maioria silenciosa que se está a borrifar completamente para o X e para as restantes redes sociais.
Estão incluídas no pack de 40k€ do PS?
Estou ansioso para que o Chega ganhe tudo politicamente e lidere Portugal com maioria absoluta.
Para todos verem claramente e sem dúvidas o que esse partido nefasto realmente é, que Portugal ultrapasse esta fase estúpida, mais uma vez, e finalmente reconhecermos novamente que os fascistas são uns criminosos, mentirosos, corruptos, gente sem moral alguma e que devem ser tratados como a escumalha que são.
> Na conta oficial do PS, 49% dos perfis que participaram na secção de comentários foram identificados como falsos (…) Na conta oficial de Luís Montenegro no X, 50% dos perfis que comentaram eram falsos
Gostava de saber, de qualquer das maneiras, o que conta como conta falsa.
E, já agora, [a sondagem aqui do sub (ainda podem votar)](https://www.reddit.com/r/portugal/s/eLpmo9iT2G) revela que 16% dos que Redditors que sabem em quem vão votar, vai ser no CHEGA.
s/ pikachu face
Podiam ter investigado também as contas falsas do lado dos outros partidos e evitar logo o whataboutism.
E quanto pagaram? Gostava de saber se foi melhor negócio que os 40mil euros investidos pelo PS.
40 comments
Idem para os restantes partidos, mais por cento menos por cento
E as outras 42% são minhas!!!
No Reddit são 98%
Eu acredito que mais de 50% das contas sejam falsas e usadas para empurrar propaganda a desacreditar os outros partidos, mas isto é um problema comum com quase todos os partidos e não só em Portugal, se forem ver as notícias na Romênia o mesmo está a acontecer.
Isto é uma praga e é comum na política.
Tudo isto para dizer que o PS faz o mesmo, o PSD faz o mesmo, partidos em França e na Alemanha, escolham.. fazem o mesmo.
Mas é claro que o título da notícia não consegue ser transparente nem imparcial, tem de ser propaganda anti-chega. Não estou a defender o partido, mas estas notícias já irritam.
ui, o chega andou a comprar bots do kazzio no twitter? honestamente no twitter sempre foi um cumulo de bots
É bastante bom que isto esteja a ser metido em cima da mesa para discussão e alerta. Mas que critérios é que são usados para perceber que uma conta é falsa? Eu andei anos com uma conta criada em 2010 no Facebook, sem foto de perfil para depois meter a foto do meu cão na altura. Só “apareci” enquanto gente quando me convenceram a meter uma foto minha porque uma namorada queria meter “Numa relação com” e essa foto foi eventualmente apagada no término. Hoje não as tenho, em nenhum lado. Mas durante anos passei bem por conta falsa ao ponto de ter que confirmar com família que aquela conta era mesmo minha porque eles não aceitavam o pedido.
Quão fácil é manter uma conta só porque somos obrigados para ver X ou falar com Y mas não haver mais interações nenhumas? Aqui presumo que seja mais fácil ver devido aos comentários que fazem. Mas mesmo assim, há muita gente por ai que só usa a Internet para falar mal do clube adversário ou para mandar larachas e isso não os torna menos reais que vocês ou outra pessoa qualquer.
Foram mais de um milhão de eleitores que votaram neles em 2024 no fim do dia. É muito fácil dizer que são X contas falsas mas há realmente a certeza que o são ou estamos a falar de pessoas que não usam as redes sociais para além de serem idiotas que não metem a vida toda lá dentro?
Eu faria parte destas listas de contas falsas de certeza absoluta. E sou bastante real.
O que são consideradas contas falsas? Bots? Pessoas sem o nome real no perfil? Pessoas sem foto de perfil?
É tudo falso! Até os votos!
Tenho que achar certa piada que esta investigação é feita apenas no twitter, onde toda gente sabe que muito raramente vais encontrar alguém a utilizar o nome real na sua conta, e este deve ser o critério para a CNN considerar uma conta “falsa” ou “real”, nome fictício? Conta falsa. Foto de um personagem de anime? Conta falsa. Minha conta afinal também é falsa, porque de facto eu não sou o Saitama nem me chamo “Saimamas”
Desafio a CNN fazer a mesma investigação no facebook que tem basicamente o dobro de seguidores, onde a maioria das pessoas tem uma conta pessoal com toda sua informação real, fotos e etc, se teriam a lata de vir com esta história de contas falsas, com quem estou a brincar claro que eles passaram o olho pelo facebook afinal é o lugar que os gajos tem o maior número de seguidores, uma pessoa séria diria que seria o melhor lugar para fazer este tipo de investigação afinal maior o sample size melhor os resultados, mas as conclusões que chegaram não batiam com a narrativa da CNN 🤷
Ja falei com apoiantes do Chega e já reagiram à situação: “Ai é? Então e a Mortágua? E a extrema esquerda? Desses não falam!”
Mais a sério, isto prejudica qualquer discurso e debate online. Pior, torna-se uma intoxicação no verdadeiro sentido da palavra, concorde-se ou não com o conteúdo, há pessoas de todos os extratos a consumir cada vez mais conteúdo focado sob a forma das redes sociais. E isso tem consequências políticas e sociais, porque as pessoas perdem a noção do espírito crítico e confiam muito mais cegamente em soundbytes e argumentos de dedo apontado do que em argumentos com evidência.
E aqui não será muito diferente, e vos garanto que é por isso que deixei praticamente de interagir aqui.
(eu sei, ninguém perguntou)
Isto são péssimas notícias. Quer dizer que 42% da avalanche de mentiras e ódio que se vê no Twitter vem de contas *verdadeiras*?
Ok, venha daí a investigação para os outros partidos.
Fico a aguardar
Ninguém diria que a contas inesmaria238132, antoniojoao23842173 e por ai adiante eram falsas…
Isto parece-me uma notícia fraquinha. As conclusões parecem fortes mas onde está o relatório? Qual a metodologia?
Nota: o Chega é merda e a empresa que investigou isto é zionista e por isso uma merda tmb =)
Ai que agora por esta é que não esperava….
Não sei se m’aguento com tanto surpreendentimento surpreendente.
E não tarda dizem que os moços também amandam umas petas de quando em vez
É uma cartilha da esquerda para desacreditar o Chega. “São bots russos”, “São perfis falsos”.
O Chega tem quase 20% e o BE e o Livre têm respetivamente 2% e 4%. Também vão dizer que os votos nas urnas são falsos?
A esquerda deve ter muito mais perfis falsos em todas as plataformas, além de ter a comunicação social Mainstream toda no bolso.
O Xitter ainda tem 42% de contas que não são falsas? Incrível
Estou em choque! 😮
“André Ventura foi envenenado”. Perfis falsos espalham notícias falsas nas contas do Chega.
Idiotas serão idiotas.
E a novidade? O que não faltam são contas pagas pelo chega para serem racistas de manhã à noite…
Ai sim? Grande jornalixo, conseguiu perceber que as contas eram falsas do Chega a dias de eleições, mas não conseguiu perceber que o PS comprou contas falsas.
Pena que não investiguem a esquerda a pente fino e com a mesma obsessão que têm pelo Chega…
As redes sociais tem de ser reguladas e se não cumprirem serem banidas.
Nem um só votante do Chega quer saber disso.
É a lógica Trump e de todos este tipo de politicos. Podem fazer diariamente coisas que para qualquer outro na historia moderna seria o fim da carreira, ou até da vida publica, que isso nunca tem consequências.
Os apoiantes destas figuras populistas retiraram toda a lógica do seu pensamento politico-social, por outro lado o que fizeram foi afeiçoarem-se áquilo e fazerem disso toda a sua identidade. E quanto mais contrariados são mais se entrincheiram. Admitir algum erro seria destruir toda a realidade que construíram e dar o braço a torcer, algo impensável porque o ego é fodido.
Isto não é surpresa nenhuma. Até ao final desta década, +90% do que vemos nas redes sociais será escrito por bots. Mas gostei do título, ignora que o PS e o PSD estão mesmo atrás com 49% de comentários escritos por bots. Para além do artigo não dizer o que é que entendem por “conta falsa”.
O Ventura que diz que Deus lhe encarregou a missão de liderar este país, tou a imaginar como é que a conversa se desenrolou:
“André, ordeno-te a fazeres uma partido para orientar Portugal para a luz, e aconselho-te a investires em bots para as redes sociais!”.
yup
Quantas falsas do PS, PSD e afins? Todos fazem com a compra de bots.
O Chega é mau porque vai ter 20% de votos, vamos ignorar o porquê de todos os votantes no Chega!
[https://cnnportugal.iol.pt/partido-socialista/ps/ps-gastou-40-mil-euros-com-perfis-falsos-para-dar-apoio-a-antonio-costa/20250502/68147b49d34ef72ee4456a35](https://cnnportugal.iol.pt/partido-socialista/ps/ps-gastou-40-mil-euros-com-perfis-falsos-para-dar-apoio-a-antonio-costa/20250502/68147b49d34ef72ee4456a35)
Chalupas a chalupar
A maioria dos sites já não tem sistemas para impedir a criação massiva de contas por bots?
Dia 18 quando ficarem em 3º a morder a peida do PS lá vamos nós levar com os alucinados de extrema esquerda cá do burgo da chalupice de esquerda caviar que se chama Reddit a dizer que os milhões de pessoas que votaram no Chega são bots e não existem.
Não acordem para a realidade que não é preciso e continuem a viver nessa bolha de negação.
E não, nunca votei no Chega. Simplesmente tenho olhos na cara. A esmagadora maioria que irá votar no Chega nem sequer o diz e é uma maioria silenciosa que se está a borrifar completamente para o X e para as restantes redes sociais.
Estão incluídas no pack de 40k€ do PS?
Estou ansioso para que o Chega ganhe tudo politicamente e lidere Portugal com maioria absoluta.
Para todos verem claramente e sem dúvidas o que esse partido nefasto realmente é, que Portugal ultrapasse esta fase estúpida, mais uma vez, e finalmente reconhecermos novamente que os fascistas são uns criminosos, mentirosos, corruptos, gente sem moral alguma e que devem ser tratados como a escumalha que são.
Estão incluídas aí as contas fake de 40k do PS?
[CNN](https://cnnportugal.iol.pt/amp/chega/perfis-falsos/sei-de-fonte-segura-que-tentaram-envenenar-o-andre-ventura-alerta-fake-perfis-falsos-espalham-desinformacao-na-conta-oficial-do-chega-no-x/20250516/6826c082d34e3f0bae9e39d7):
> Na conta oficial do PS, 49% dos perfis que participaram na secção de comentários foram identificados como falsos (…) Na conta oficial de Luís Montenegro no X, 50% dos perfis que comentaram eram falsos
Gostava de saber, de qualquer das maneiras, o que conta como conta falsa.
E, já agora, [a sondagem aqui do sub (ainda podem votar)](https://www.reddit.com/r/portugal/s/eLpmo9iT2G) revela que 16% dos que Redditors que sabem em quem vão votar, vai ser no CHEGA.
s/ pikachu face
Podiam ter investigado também as contas falsas do lado dos outros partidos e evitar logo o whataboutism.
E quanto pagaram? Gostava de saber se foi melhor negócio que os 40mil euros investidos pelo PS.
Comments are closed.