Grundlæggende koster arbejdskraft penge – ellers kan man ikke få arbejdskraften. Jeg er med på frivilligt arbejde, men aldrig for staten. Den må betale eller undvære.
Tak til jer hjemmeværnsfolk der stiller op.
Nej, jeg skal ikke have løn for det jeg laver i hjemmeværnet. Hvis jeg havde en forventning om det, havde jeg ikke meldt mig. Jeg får allerede alle udgifter dækket, nødvendig forsikring og alt hvad jeg skal bruge betalt OG al det uddannelse jeg overhovedet ønsker. Man kan jo heldigvis sige nej tak hvis opgaven ikke passer ind i hverdagen.
De må da hjertens gerne søge ind i Forsvaret og blive soldater (såfremt de er egnede).
Hvis de tager en opgave som normalt udføres af uddannet soldater, så syntes jeg det er fair, ellers er det et smuthul for Forsvaret at få gratis arbejdskraft
Hvorfor tager de så ikke et smut ind til Forsvaret i stedet?
Hjemmeværnet får kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, de får kilometergodtgørelse, de får kontantrefusion og tjenesterejseydelser.
Hjemmeværnets frivillige får RIGELIGT med kompensation for deres arbejde. Nogen får tilmed så meget, at de tjener mere på en uges frivillige tjeneste, end de ville gøre på deres dagsjob.
Shit, nogle primadonnaer…
Det er vel en relevant pointe, at kigge på om hjemmeværnets gamle aftaler giver mening nu, i en ny hverdag med større krav til skarpeopgaver og en regering som kræver mere af det danske forsvar generelt.
Vi skulle nødigt ende i en situation, hvor HJV og forsvaret skaber konflikt i mellem hinanden, grundet eks. løndumping for soldater, fordi deres opgaver udliciteres til en frivillig organisation dannet i et helt andet forsvars billede end det moderne. Så risikere vi utilfredse soldater, I en tid hvor en karriere i forsvaret burde være mere attraktiv end før (siden at risiko niveauet øges hele tiden).
Med det kæmpe overskud og den lave gæld vi har i staten, og politikkerne der giver sig selv 10% mere i løn, så har vi nok råd til at betale hjemmeværnsfolkene løn når de udfører opgaver forsvarets soldater normalt selv udfører.
Der er lidt skruebrækker over det. Selvfølgelig skal de have samme løn som dem der burde have udført arbejdet. Ellers kan man i princippet altid ringe til dem der vil arbejde gratis. Det er dælme ikke fair.
Vi har lovet at bruge flere penge på Forsvaret. Hvad med at vi starter med at betale dem, som allerede udfører opgaverne, ordentligt? Underordnet om de er soldater eller hjemmeværnsfolk.
Drivkraften for at melde sig ind i HJV skal ikke være den økonomiske faktor, og det tror jeg desværre hurtigt det ville blive med sådan en model.
Jeg synes det er fantastisk at vi har en frivillig styrke i Danmark, der får en stor basisuddannelse samt al den videreuddannelse i systemet man kunne tænke sig.
Bare for at man forstår opgaven som de her folk beder om løn for, så er det altså en døgn bemanding på en havn eksempelvis hvor man sikre adgang ind og ud af et sikret område. Man går med skarpladt våben og har skudsikker vest på. Man er der i eksempelvis 8-12 timer på en vagt. Og det er altså ikke noget med at det kun er weekender og helligdage. Det er en opgave der pågår hele året.
Selvfølgelig skal man have løn for sådan en opgave
Hjemmeværnet er baseret på frivillighed og “i tilfælde af…”
Det blev i løbet af 2010’erne drejet over i retningen af ad hoc opgaver der skulle løses.
I 2020’erne har kurset ændret sig igen, denne gang med opgaver der lyder meget mere af drift
Det er klart der ikke har været penge til forsvaret, så længe der har stået frivillige til at løse opgaverne gratis. Men man kan kun udnytte frivillige til en hvis grad, heldigt at det først er nu hvor der kommer penge til forsvaret, at de frivillige for alvor siger nej.
Kravet om løn kommer vel som konsekvens af at grænsen mellem forsvarets opgaver og hjemmeværnets opgaver har enten rykket sig eller er blevet noget mere flydende?
Som om de siger “hvis i bruger os som forsvarets folk, kan i også betale os derefter” med den forventning at Forsvaret trækker i land, mht hvilke opgaver de giver til hjemmeværnet.
Hvad med at give soldater mere i løn.
Så kan det være at forsvaret kunne fylde de huller ud i bemandingen der er, istedet for at hjemmeværnet skal bruges.
Hvis hjemmeværnet ikke vil løse de frivillige opgaver de bliver spurgt om, så får staten bare værnepligtige til at løse de opgaver istedet.
Som en der har været i hjemmeværnet nej de skal ikke have penge det frivilligt der ikke nogle der tvinger dig til at være der
16 comments
Grundlæggende koster arbejdskraft penge – ellers kan man ikke få arbejdskraften. Jeg er med på frivilligt arbejde, men aldrig for staten. Den må betale eller undvære.
Tak til jer hjemmeværnsfolk der stiller op.
Nej, jeg skal ikke have løn for det jeg laver i hjemmeværnet. Hvis jeg havde en forventning om det, havde jeg ikke meldt mig. Jeg får allerede alle udgifter dækket, nødvendig forsikring og alt hvad jeg skal bruge betalt OG al det uddannelse jeg overhovedet ønsker. Man kan jo heldigvis sige nej tak hvis opgaven ikke passer ind i hverdagen.
De må da hjertens gerne søge ind i Forsvaret og blive soldater (såfremt de er egnede).
Hvis de tager en opgave som normalt udføres af uddannet soldater, så syntes jeg det er fair, ellers er det et smuthul for Forsvaret at få gratis arbejdskraft
Hvorfor tager de så ikke et smut ind til Forsvaret i stedet?
Hjemmeværnet får kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, de får kilometergodtgørelse, de får kontantrefusion og tjenesterejseydelser.
Hjemmeværnets frivillige får RIGELIGT med kompensation for deres arbejde. Nogen får tilmed så meget, at de tjener mere på en uges frivillige tjeneste, end de ville gøre på deres dagsjob.
Shit, nogle primadonnaer…
Det er vel en relevant pointe, at kigge på om hjemmeværnets gamle aftaler giver mening nu, i en ny hverdag med større krav til skarpeopgaver og en regering som kræver mere af det danske forsvar generelt.
Vi skulle nødigt ende i en situation, hvor HJV og forsvaret skaber konflikt i mellem hinanden, grundet eks. løndumping for soldater, fordi deres opgaver udliciteres til en frivillig organisation dannet i et helt andet forsvars billede end det moderne. Så risikere vi utilfredse soldater, I en tid hvor en karriere i forsvaret burde være mere attraktiv end før (siden at risiko niveauet øges hele tiden).
Med det kæmpe overskud og den lave gæld vi har i staten, og politikkerne der giver sig selv 10% mere i løn, så har vi nok råd til at betale hjemmeværnsfolkene løn når de udfører opgaver forsvarets soldater normalt selv udfører.
Der er lidt skruebrækker over det. Selvfølgelig skal de have samme løn som dem der burde have udført arbejdet. Ellers kan man i princippet altid ringe til dem der vil arbejde gratis. Det er dælme ikke fair.
Vi har lovet at bruge flere penge på Forsvaret. Hvad med at vi starter med at betale dem, som allerede udfører opgaverne, ordentligt? Underordnet om de er soldater eller hjemmeværnsfolk.
Drivkraften for at melde sig ind i HJV skal ikke være den økonomiske faktor, og det tror jeg desværre hurtigt det ville blive med sådan en model.
Jeg synes det er fantastisk at vi har en frivillig styrke i Danmark, der får en stor basisuddannelse samt al den videreuddannelse i systemet man kunne tænke sig.
Bare for at man forstår opgaven som de her folk beder om løn for, så er det altså en døgn bemanding på en havn eksempelvis hvor man sikre adgang ind og ud af et sikret område. Man går med skarpladt våben og har skudsikker vest på. Man er der i eksempelvis 8-12 timer på en vagt. Og det er altså ikke noget med at det kun er weekender og helligdage. Det er en opgave der pågår hele året.
Selvfølgelig skal man have løn for sådan en opgave
Hjemmeværnet er baseret på frivillighed og “i tilfælde af…”
Det blev i løbet af 2010’erne drejet over i retningen af ad hoc opgaver der skulle løses.
I 2020’erne har kurset ændret sig igen, denne gang med opgaver der lyder meget mere af drift
Det er klart der ikke har været penge til forsvaret, så længe der har stået frivillige til at løse opgaverne gratis. Men man kan kun udnytte frivillige til en hvis grad, heldigt at det først er nu hvor der kommer penge til forsvaret, at de frivillige for alvor siger nej.
Kravet om løn kommer vel som konsekvens af at grænsen mellem forsvarets opgaver og hjemmeværnets opgaver har enten rykket sig eller er blevet noget mere flydende?
Som om de siger “hvis i bruger os som forsvarets folk, kan i også betale os derefter” med den forventning at Forsvaret trækker i land, mht hvilke opgaver de giver til hjemmeværnet.
Hvad med at give soldater mere i løn.
Så kan det være at forsvaret kunne fylde de huller ud i bemandingen der er, istedet for at hjemmeværnet skal bruges.
Hvis hjemmeværnet ikke vil løse de frivillige opgaver de bliver spurgt om, så får staten bare værnepligtige til at løse de opgaver istedet.
Som en der har været i hjemmeværnet nej de skal ikke have penge det frivilligt der ikke nogle der tvinger dig til at være der
Comments are closed.