>Men det er desværre et barometer [fødselsraten], som til tider anvendes forkert. Ofte fremhæves 2,1 barn per kvinde som reproduktionsniveauet, der sikrer, at en befolkning ikke svinder ind over tid. Men det niveau er kun korrekt, såfremt der ikke er stigende levetid og positiv nettoindvandring. Når danskerne lever længere, og der er positiv nettoindvandring, er begge dele med til at holde befolkningsstørrelsen oppe. Samtidigt betyder en stigende alder ved fødsel, at fødselsraten mekanisk holdes lavere—når alderen ved fødsel stiger over tid, skubbes der en pukkel af kommende fødsler foran den nuværende fødselsrate. Det betyder, at fødselsraten vil være lavere end den endelige kohortefertilitet, så længe mors alder ved fødsel er stigende, hvilket har været tilfældet i Danmark siden midten af 1970’erne.
Jeg håber at denne indsigt, så småt vil indfinde sig hos de brugere, som bliver ved med at henvise til fødselsraten/fertilitesraten, som udtryk for, hvor mange børn danskerne får.
>Når danskerne lever længere, og der er positiv nettoindvandring, er begge dele med til at holde befolkningsstørrelsen oppe.
Det handler jo ikke kun om befolkningsstørrelsen. Det handler om hvor mange der er i den arbejdsdygtige alder, og hvor de forsørger. Jo flere penge der bruges på den aldrende befolkning des færre penge er der til resten af samfundet. Skal kommunen ansætte en ny sosu til plejehjemmet eller en ny folkeskolelærer?
Kære danske kvinder,
I er så smukke, kloge, veluddannede og selvstændige.
Vil i ikke godt være søde at få mindst tre børn, så der også er danske kvinder i fremtiden?
Vi kan jo ikke være de sidste der skal nyde jeres selskab.
Kvinder, det er okay at arbejde deltid eller uddanne sig og lade vær med at arbejde og fokusere på at få og være sammen med sine børn. Sæt foden ned og lad jeres mænd arbejde og tage sig af økonomien. Hvorfor trække det ekstra læs?
4 comments
>Men det er desværre et barometer [fødselsraten], som til tider anvendes forkert. Ofte fremhæves 2,1 barn per kvinde som reproduktionsniveauet, der sikrer, at en befolkning ikke svinder ind over tid. Men det niveau er kun korrekt, såfremt der ikke er stigende levetid og positiv nettoindvandring. Når danskerne lever længere, og der er positiv nettoindvandring, er begge dele med til at holde befolkningsstørrelsen oppe. Samtidigt betyder en stigende alder ved fødsel, at fødselsraten mekanisk holdes lavere—når alderen ved fødsel stiger over tid, skubbes der en pukkel af kommende fødsler foran den nuværende fødselsrate. Det betyder, at fødselsraten vil være lavere end den endelige kohortefertilitet, så længe mors alder ved fødsel er stigende, hvilket har været tilfældet i Danmark siden midten af 1970’erne.
Jeg håber at denne indsigt, så småt vil indfinde sig hos de brugere, som bliver ved med at henvise til fødselsraten/fertilitesraten, som udtryk for, hvor mange børn danskerne får.
>Når danskerne lever længere, og der er positiv nettoindvandring, er begge dele med til at holde befolkningsstørrelsen oppe.
Det handler jo ikke kun om befolkningsstørrelsen. Det handler om hvor mange der er i den arbejdsdygtige alder, og hvor de forsørger. Jo flere penge der bruges på den aldrende befolkning des færre penge er der til resten af samfundet. Skal kommunen ansætte en ny sosu til plejehjemmet eller en ny folkeskolelærer?
Kære danske kvinder,
I er så smukke, kloge, veluddannede og selvstændige.
Vil i ikke godt være søde at få mindst tre børn, så der også er danske kvinder i fremtiden?
Vi kan jo ikke være de sidste der skal nyde jeres selskab.
Kvinder, det er okay at arbejde deltid eller uddanne sig og lade vær med at arbejde og fokusere på at få og være sammen med sine børn. Sæt foden ned og lad jeres mænd arbejde og tage sig af økonomien. Hvorfor trække det ekstra læs?
Comments are closed.