‘Gedrogeerd in de Franse sneeuw? Welnee, drank was de echte dader’

9 comments
  1. Het effect van hoogte is op zich wel een interessante hypothese, maar ik kan het niet echt op waarde schatten.

    Wat ik me wel afvraag: komt deze gast ooit in een club? Hij stelt dat het onmogelijk zou zijn om date-rape drugs toe te dienen omdat iedereen constant staat te dansen, en dus dat de glazen zo veel bewegen dat het onmogelijk is om er iets in te stoppen. Als dat zo is, hoe blijft het bier dan in godsnaam in je glas zitten? In mijn ervaring is een veel vaker voorkomend patroon

    bar -> zijkant dansvloer, rustig aan drinken totdat glas grotendeels leeg is -> midden dansvloer om te dansen tot je weer meer wil drinken -> bar

    Daar zit echt wel voldoende ruimte in om iets in een glas te laten vallen, en dan heb ik het nog niet eens over de yikes-verhalen over het gebruik van injectienaaldjes.

  2. Na anderhalve liter “you do the math” zeggen? Een beetje student kan dat makkelijk hebben en zal tussen aangeschoten en dronken zitten, zeker geen geheugenverlies. Goeie prijzen ook, 4.50 voor een halve liter. Dat heb ik nog niet gezien.

  3. Er zit waarschijnlijk een kern van waarheid in. Enkel komt het op het einde een beetje over alsof hij zo goed als alle meldingen van drogering afdoet als externalisatie van schaamte.

  4. Erg fijn dat we Lennart Huurman hebben. Wie moet er anders op basis van eigen meningen; geruchten over het incident; en wat hij op het internet heeft gelezen over drugs, de bevindingen van artsen die de patiënten hebben onderzocht weerleggen.

  5. Ah dat is vast en zeker het gene wat dit skigebied zo uniek maakt. Studenten in andere skigebieden drinken amper, vandaar dat we daar niet dezelfde problemen hebben.

  6. begint heel verhaal met veel medisch welles-nietes

    zegt dat medisch welles-nietes-spelletje niet goed is

    schakelt over op misdaad-welles-nietes

    geeft zichzelf gelijk

    Misschien moet deze meneer óf met gedegen argumenten komen, óf gewoon niet dit soort artikeltjes schrijven en in plaats daarvan bijvoorbeeld gezellig zijn mond houden?

  7. >’Er is simpelweg geen motief om lukraak mensen te drogeren op een volle dansvloer’

    Laat me niet lachen, dit gebeurt gewoon wel en dat is een algemeen feit.

    Ik heb zelf in een kroeg gestaan waar een willekeurige vent die ik voorbij liep zomaar zijn pink in mijn mond ramde, en zei: ‘dat is M, is lekker!’

    Verder durf ik niet te zeggen dat ze wel zijn gedrogeerd, maar zelf ben ik niet vies geweest van menig studentenfeestje, en daar is 1,5 liter bier echt letterlijk niets. Eerder richting een krat per persoon, voor de mannen dan. Dat is ongeveer 7 liter. Ja dan heb je zeker een vervelende kater. 1,5 liter voel ik ‘s ochtends niks van.

  8. > Iemand die out gaat van de drank is dan ‘onwel geworden’ – een bevestiging van de reeds bestaande geruchtenstroom die de tunnelvisie versterkt dat er iets anders in het spel is dan alcohol en vermoeidheid.

    Na die zin had het stuk afgekapt moeten worden. Tot daar sloeg het ergens op, daarna wordt het slap gelul.

    Een jaar of 10 geleden had die tent ook al een raar sfeertje toen ik er met een studentenreis was. Wij hadden er toen ook al gedonder met andere groepen / de Franse locals (en werknemers?). Dat in die omgeving dit soort verhalen rondgaan, verbaast me niet en past absoluut in het beeld dat ik er nog van heb. Vind het daarom ook nogal flauw dat de schrijver concludeert dat studenten alleen aangaven dat ze gedrogeerd waren ‘om de consequenties van eigen alcoholconsumptie niet onder ogen te hoeven komen.’ Dat is iets te makkelijk, zelfs als er niets raars met de drankjes gebeurt is. Wellicht was het alleen massahysterie, maar laten we dat niet af doen als schaamte.

  9. Deze man is nooit uitgegaan. € 26 in de club is echt niks. Anderhalve liter bier is ook gewoon écht niet heel veel.

Leave a Reply