Odbyło się głosowanie nad zamrożeniem rosyjskich majątków w związku z inwazją na Ukrainie. Wszystkie partie jednogłośnie były za, poza… Konfederacją.

35 comments

1. Źródła:

   https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=52&NrGlosowania=4

   https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/agent.xsp?symbol=glosowania&NrKadencji=9&NrPosiedzenia=52&NrGlosowania=5

   Możecie sobie sprawdzić konkretne nazwiska po kliknięciu na partię.

2. No tak bo jak to przeciwko swoim głosować

3. Kompromitacja jako śmierdzące, stare, ruskie onuce? Nowe, nie znałem 😉

4. Ziobro zdziwienia

5. nadal mają powyżej 5% poparcia

6. Któryś z ich ~~agentów~~ posłów wyjaśnił, skąd taka decyzja? Chętnie popatrzę, jakie fikołki robią.

7. Może zanim tak szybko wydacie lincz, najpierw sprawdzicie czego dokładnie te głosowania dotyczyły? Tak żebyście się tylko upewnili ze następnym razem wracając z protestów z Żoliborza nie okazało się ze nie macie gdzie wracać

   https://businessinsider.com.pl/gospodarka/majatki-polakow-tez-bedzie-mozna-zamrazac-to-skutek-poprawki-pis-do-waznej-ustawy/yhwxb5e

8. I dalej są powyżej progu…

9. Może to dlatego, że Konfederacja ma skrajnie wolnościowe poglądy i nie podoba im się nawet to że zabiera się pieniądze rosyjskim oligarchom? No ale wiadomo że konfederacja bad nie mam swojej opinii

10. Nie można zamrozić rosyjskiego majątku bo konfederacja utraci płynność finansową! :S

11. Też bym głosował przeciw jakby stwierdzili ze chcą mi cale finanoswanie zabrać xd

12. [Łatwo rzucać oskarżenia, ale równie łatwo je odrzucić](https://imgur.com/a/mvdwPx4)

13. Jednogłośnie? No nie wiem.

14. Kogoś z was to dziwi?

15. A pomyśleć, że dziwiło mnie, jak znajomy, który kiedyś ślinił się do Stalina i Berii, został prezesem okręgu partii KORWiN.

    On po prostu całe życie idolizował Rosję.

16. Czego innego spodziewać się po partii która jest mocno prorosyjska? Ziobro zaskoczenia.

17. G. Brown glosowal przeciw, czy kogoś to dziwi?.
    Z osob ktore olały glosowanie byky takie osoby jak Macierewicz,Kukiz, Witek i inni. Widocznie nie mieli czasu na malo istotne glosowania.

18. Oj chyba będzie poniżej progu wyborczego w przyszłym roku. Tak bardzo mi nie jest przykro.

19. Jednogłośnie?

20. Mam nadzieję, że jak Kaczaffi zaatakuje np Czechy to nie będziecie skomleć, że dostajecie wpierdol na świecie, mimo tego, że nawet w Kaczystanie nie mieszkacie.
    Skrajny debilizm.

    Chociaż w sumie mało raczej na tym subie specjalistów (nie licząc tych od burgera i frytek) więc i tak pewnie do nikogo nie dotrze jak złe konsekwencje tego typu decyzje są dla wszystkich – nie ważne gdzie żyjesz jak Kaczystan coś odjebie to dostajesz wpierdol.

21. Za 2 dni tego newsa nie będzie nigdzie widać. Gdyby takie coś zrobiła opozycja, pis i konfa napierdalałyby tym miesiącami, jak nie latami. I to jest problem, opozycja nadal nie rozumie jak się gra w internety.

22. niby się spodziewałem ale i tak zawsze śmieszy

23. Konfederacja to ruskie onuce? Stare, znałem

24. Kurde no trochę im zeszło z tym zamrażaniem

25. glupie chuje, dzis zabrali Rosjanom jutro zabiora tobie pojutrze mnie a na koncu calej pozostalej bandzie debili ktora klaskala za

26. Głosowali przeciwko, ponieważ dzięki tej nowej ustawie majątki Polaków też będzie można zamrozić i to w zasadzie na “widzimisię” rządu. Ludzie, czytajcie a nie tylko hejtujecie: https://businessinsider.com.pl/gospodarka/majatki-polakow-tez-bedzie-mozna-zamrazac-to-skutek-poprawki-pis-do-waznej-ustawy/yhwxb5e

27. Jebany qrwy. Zobaczcie ostatni sondaż. Tacy ludzie jak ja czyli chcący niskich podatków i konserwatywnych wartości przestają powoli głosować na konfę bo podatki podatkami ale ludobójstwa wspierać nie wolno. Witamy w wiecznej pislandii, bo na kogo osoby o prawicowych poglądach mają głosować jak do wyboru są tylko ludobójcy albo dzieciobójcy

28. Widzę jak zwykle Polacy zajmują się wszystkim poza sprawami rzeczywiście istotnymi dla Polski.

29. Żona Bosaka by straciła argument do nie siedzenia w kuchni, a tak to przynajmniej może sobie za hajs kremla po ordojurzyć

30. Jestem ostatnią osobą w Polsce, która zgodziłaby się z (tfu!) konfederacją na czymkolwiek. I abstrahując od tego z jakiego powodu oni głosowali przeciwko, to jestem przerażony tym co tutaj zostało przegłosowane.

    >Art.3. 1. Minister właściwy do spraw wewnętrznych wydaje decyzje w sprawach wpisu na listę oraz wykreślenia z niej. Art.3. 2. Decyzję w sprawie wpisu na listę wydaje się względem osób i podmiotów […] bezpośrednio lub pośrednio wspierających agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę.

    I to było super, ale w 2131-A dodano:

    >Art. 3. 2a. Decyzja w sprawie wpisu na listę może być wydana również względem osób i podmiotów stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej.

    Nie wydaje się dla Was niebezpieczne, że jakiś tam minister może wpisać na listę osobę “stanowiącą zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego RP”? Czy Tusk się kwalifikuje już na taką listę? A może Stonoga? A może dziennikarz telewizji X, który węszy w sprawie posła Y?

31. Ale jeśli damy przyzwolenie na to, żeby sejm decydował kogo można pozbawić własność to damy przyzwolenie na to, żeby decydowali czy mamy prawo do swojego majątku. To powinno być tylko i wyłącznie w decyzyjności sądów…

32. Bardziej ciekawi mnie fakt, że PiS 2 przeciw, KP i porozumienie wstrzymało się.

33. Ale również w PiSiorstwie widzę jakieś “przeciw” skierowaniu projektu do Komisji. Czyżby to Kaczyński i Macierewicz?

34. Cóż zazwyczaj głosuje się na swoich co nie ?

35. Widać skąd komu nogi wyrastają. Ha tfu konfidenci.