Izpildīju Partijas Šķirotavas https://www.lsm.lv/pasvaldibu-velesanas-2025/novadu-skirotava/riga aptauju un šis ir mans rants, kāpēc mana un vairāku citu paziņu vēlēšanas Rīgā ir tik izaicinošas.

Divi galvenie piemēri:
1. JV nostāja jautājumā par darbu pēdējos 4 gados – solījumi no visām partijām bija daudz. Kā to jau prezentēja LSM un Re:Baltica patiesībā izdarīta ir labi ja puse un pat tad jautājums ir par kvalitāti. JV uzskata, ka ir strādājusi labi, vai es vienīgais šo vērtējumu uz 7 neuzskatu par adekvātu? Man šis saistās ar JV lielāko problēmu – iedomību un PR ekspertu nostāju, ka savas kļūdas atzīt nedrīkst līdz pēdējam. Tad, kad neatzīt vairs nevar, tad ir jāizvelk Kariņa kārts un žurnālisti ar vēlētājiem vienkārši jāignorē. Besī tas.

  1. Progresīvo nostāja jautājumā par RUS valodas maksimālu ierobežošanu. Kā atbilde "daļēji piekrītu" iedrošina vēlētāju? RUS valoda un viņu attieksme jau ir dīvaina (faktiski netiek atzīta problēma), bet šis ir jautājums arī par jebkuru citu imigrāciju, valodu un prioritātēm. Es saprotu, ka jautājums ir ļoti plašs un ko vispār nozīmē "maksimāli ierobežot", neesam jau radikāļi, bet laikā, kad informācijas telpas ir faktiski kara sastāvdaļa, jebkura vaļība tiek izmantota pret Tevi. Stabilitāte jau nesen atkal virzīja nepilsoņu vēlēšanas tiesības, kkad atkal nāks krievu valodas kā otras valodas jautājums, nevēlos, ka Progresīvie ir tik vaļīgi šajos jautājumos. Arī viņu darbs Aizsardzības ministrijā, manuprāt, ir bijis ļoti vājš, tādēļ, sevišķi Rīgā, šī neitralitāte baida.

Citām partijām ir citas problēmas, manuprāt, stipri lielākas, tāpēc izvēle būs man jāizdara par kādu no šīm divām, bet tā viņu attieksme relatīvi vienkāršos jautājumos man liek rantot šeit. Ir arī citas problēmas šīm divām, bet šīs divas regulāri parādās un es ceru, ka nākamreiz būs kāda centriski liberāla (un dažos jautājumos konservatīva) labāka izvēle, sevišķi Saeimas vēlēšanās 2026.gadā.

Rant over.

by randomatorinator

3 comments
  1. Par Progresīvo nostāju krievu valodas jautājumos gan varu droši teikt, ka nekāds otrās valsts valodas statuss nespīd.

    Te ir jautājums, kā to krievu valodas ierobežošanas jautājumu uztver – vai, piemēram, aizliegt pašvaldību sociālajiem darbiniekiem runāt krieviski, ja viņi to māk, ar saviem klientiem? nu diez vai tas nepieciešams.

  2. > kkad atkal nāks krievu valodas kā otras valodas jautājums

    Ko tu esi sapīpējies?

Comments are closed.