[Déjà évoquée par le passé, l’idée de faire contribuer tous les foyers à l’impôt sur le revenu a été remise sur la table par la Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME), même «symboliquement» pour certains.](https://textup.fr/844747Jl)
Ça permettrait peut-être de faire prendre conscience à la population qu’on ne peut continuer les dépenses indéfiniment ?
J’ai toujours été frappé qu’aux US, à chaque fois qu’il y a une dépense, on se sente obligé de la justifier ou qu’on explique que ça s’autofinance et que ça n’est pas pris sur les impôts. Sans doute parce que les citoyens se rendent bien compte que c’est pris dans leur poche.
En France, ce n’est pas pris (directement) et au contraire ça entre dans les poches. Forcément on voit ça d’une autre manière.
Certes, les US ne sont en rien un exemple à suivre en matière de gestion de l’argent public. Et l’aversion à l’impôt y est historique.
Une participation générale à l’impôt serait une participation citoyenne de la part de chacun.
Une idée évidemment à la con, qui coûterais plus cher qu’elle rapporterais…
Et si on tapais dans ce qui coûte vraiment cher : les aides aux grandes entreprises, les retraites dorées des vieux multi propriétaires immobiliers, et leurs héritages à millions ?
“Ce sont uniquement les grosses entreprises qui abusent et exploitent les plus pauvres, les PME sont vos alliés”
Les PME quand on a le dos tourné :
la TVA ?
Tour le monde paye l’impôt qui ne se réduit pas au seul impôt sur le revenu : TVA, CSG, taxes diverses…..
Je suis ps sur de comprendre la proposition parce que les ménages payent déjà tous l’impôt. L’ensemble des revenus sont imposés à la CSG, y compris les pensions de retraite et les allocations chômage. Cette imposition se fait d’ailleurs dans des conditions qui sont bien moins progressives que l’IR, vu que la CSG est proportionnelle. Après, peut-être qu’il parle de foyer fiscal alors que la CSG est imposée à titre individuel. Mais je ne vois pas en quoi cette distinction serait opérante vu sue la finalité restrictive la même : renflouer les caisses de l’Etat et de la protection sociale.
Ptdr le niveau abyssal des capitalistes
Bell reprise de la brillante idée de trump…
Et si 100% des millionnaires et milliardaires payaient des impôts à la hauteur de leur revenus ?
9 comments
[Déjà évoquée par le passé, l’idée de faire contribuer tous les foyers à l’impôt sur le revenu a été remise sur la table par la Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME), même «symboliquement» pour certains.](https://textup.fr/844747Jl)
Ça permettrait peut-être de faire prendre conscience à la population qu’on ne peut continuer les dépenses indéfiniment ?
J’ai toujours été frappé qu’aux US, à chaque fois qu’il y a une dépense, on se sente obligé de la justifier ou qu’on explique que ça s’autofinance et que ça n’est pas pris sur les impôts. Sans doute parce que les citoyens se rendent bien compte que c’est pris dans leur poche.
En France, ce n’est pas pris (directement) et au contraire ça entre dans les poches. Forcément on voit ça d’une autre manière.
Certes, les US ne sont en rien un exemple à suivre en matière de gestion de l’argent public. Et l’aversion à l’impôt y est historique.
Une participation générale à l’impôt serait une participation citoyenne de la part de chacun.
Une idée évidemment à la con, qui coûterais plus cher qu’elle rapporterais…
Et si on tapais dans ce qui coûte vraiment cher : les aides aux grandes entreprises, les retraites dorées des vieux multi propriétaires immobiliers, et leurs héritages à millions ?
“Ce sont uniquement les grosses entreprises qui abusent et exploitent les plus pauvres, les PME sont vos alliés”
Les PME quand on a le dos tourné :
la TVA ?
Tour le monde paye l’impôt qui ne se réduit pas au seul impôt sur le revenu : TVA, CSG, taxes diverses…..
Je suis ps sur de comprendre la proposition parce que les ménages payent déjà tous l’impôt. L’ensemble des revenus sont imposés à la CSG, y compris les pensions de retraite et les allocations chômage. Cette imposition se fait d’ailleurs dans des conditions qui sont bien moins progressives que l’IR, vu que la CSG est proportionnelle. Après, peut-être qu’il parle de foyer fiscal alors que la CSG est imposée à titre individuel. Mais je ne vois pas en quoi cette distinction serait opérante vu sue la finalité restrictive la même : renflouer les caisses de l’Etat et de la protection sociale.
Ptdr le niveau abyssal des capitalistes
Bell reprise de la brillante idée de trump…
Et si 100% des millionnaires et milliardaires payaient des impôts à la hauteur de leur revenus ?
Comments are closed.