Sælg 14 % af din bolig og få kun penge for 10 %. Rigmænd med ny ide, der skal kanalisere værdivækst i den brede befolknings aktiver over til sig.

by MopedSlug

15 comments
  1. Det virker som en fuldstændig vanvittig ide, men mon ikke der er et par stykker derude der falder for den?

  2. Hey, hvis lovgivningen gør at ældre enten bruger det her tilbud eller er tvunget til at sælge, så er det uden tvivl et godt tilbud. Men det betyder også at der er et problem med lovgivningen, hvor du ikke har mulighed for at bruge den formue du ejer

  3. Det er desværre et kendt scam i USA som mange naive uden økonomisk viden falder for.

    Det har fået masser af ældre smidt ud af deres hjem og pludselig endt i en dårlig situation økonomisk.

    Det er nu trist at de forsøger at importere det hertil, langt de fleste der falder for den her ender mig at fortryde det.

    Det ved de her “rigmænd” også godt, de er bare ligeglade, så længe de kan tjene deres. Det er meget ufint

  4. Hmm… Dét problem kunne fixes hvis folk over 60 kunne låne et rimeligt niveau i deres ejendom?… **’Realkredit for seniorer’**… Why not?… Eller er det allerede en ting? For så forstår jeg ikke ‘problemet’?….

  5. Jo flere muligheder ældre får, jo sværere bliver det for de stakkels unge.

    Boomer generationen er enormt attraktiv for virksomheder at sælge til, hvilket øger udfordringerne med størrelsen og formueophobningen i generationen.

  6. Ja, det vil jeg nok. Jeg vil i hvert fald give bankerne mulighed for selv at vurdere om de vil give et lån til en 70 årig folkepensionist, i stedet for at tvinge dem til at afvise folkepensionisterne.

    Og det her kommer ikke rigtigt til at gøre det store for boligmarkedet. Der er ældre der kan sidde i en type bolig, men så er der andre der kan tage deres ældrebolig og så kan yngre flytte ind i de nye boliger der står tomme. Det reelle problem er manglen på boliger, og det her gør hverken fra eller til på antallet af boliger

  7. Endnu en fidus, så de rige kan blive rigere på bekostning af dem, der har mindre. Hvor klamt.

  8. Ge.ni.alt.
    det svært nok for unge at komme ind på boligmarkedet så lad os da bare gøre det endnu sværere ved at holde Parcelboligpriserne høje med lavere udbud. Så der plads til de store pensionsselskaber og bygningsmastodonter kan bygge højhuse så vi alle kan bo til leje i en 2 værelses til 12k om måneden fremfor at eje. /S

  9. Kan vi ikke gøre alle tiltag og ideer fra USA ulovlige? De har efterhånden vist at de er ude af stand til at skabe et samfund, som folk ønsker at immigrere til.

  10. Fanme klamt. Ikke kun urimeligt dyrt fra starten, men deres gebyr stiger så også sammen med boligens værdi.

  11. Differencen er 4 %, men det er 28,57% af de penge du får udbetalt. Hvis prisen forbliver det samme og du tager et realkreditlån vil det tage ca. 11 år før dette tilbud betaler sig. Falder din huspris kan det måske bedre svare sig, men stiger den er det måske væsentligt mere du skal punge ud med. Det er det nye kviklån. Plus store kapitalfonde har et encitament for at få dig til at sælge når boligpriserne stiger, eller inden et potentielt fald.

  12. De tilbyder likviditet mod betaling. Jeg ser det som et plus, at der kommer mere konkurrence på et marked, der ikke fungerer ordentligt i dag.

  13. Jeg mangler en detaljeret beskrivelse af hvad der tinglyses. Jeg var inde over et lignende projekt tilbage omkring 2005. Det faldt på at man i Danmark ikke kunne tinglyse ejerandele som en procent sats. Man kan alene tinglyse sikkerhed som et beløb.

  14. Næh hvor … overraskende.

    Rigmandshoarding er patologisk.
    Der er simpelthen intet, man ikke vil gøre for at få porteføljen til at vokse.

Comments are closed.