Ez. Az egyszerű emberek országa vagyunk és Vitya ezt szépen fel is ismerte.
ezt mentem
Az utolsó lehetne: Hülyék előre!!!
Ha nincs Gyurcsány, akkor miért ő küldte el a francba MZP-t a videóüzenetben, a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjeként? Miért állt mögötte csendben, sötét zakóban árnyékban Dobrev (alig találtam meg, melyik ő)? Ha így eldobták MZP-t tegnap, hogy ki se álltak a színpadra a pártok, szerintetek hány hónap kellett volna, hogy megvonják tőle a bizalmat és mást válasszanak miniszterelnöknek? Az lett volna a szöveg, hogy MZP akadályozza az együttműködést, gátja a kompromisszumoknak, túl makacs stb, ezért új miniszterelnök kell, aki hagyományosan egy koalíció esetén a legnagyobb párt vezetője, azaz Gyurcsány. Ha akkor tiltakozik mondjuk a Momentum, a válasz az lett volna, hogy de akkor ki a kisebbik rossz: Gyurcsány, vagy ha visszajön Orbán? Mert ha szétesik az parlamenti többség, akkor új választás és visszatér Orbán. Simán átnyomták volna.
Lehet kapott volna egy kis időt MZP, hogy rá lehessen kenni minden rosszat.
MZP egy vidéki, nemesi családból származó, sokgyerekes keresztény ember, aki nem házasodott be a pesti kozmopolita elitbe, mint Gyurcsány. MZP-t nem is tisztelte egyik balos véleményvezér meg filozófus, művész, pl. Alföldi, TGM stb. Orral befogva tudtak csak rá szavazni. De ez egy adott idő után nem lett volna elég. Nem tűrték volna, hogy az ő oldalukat egy jobboldali konzervatív vidéki, “népi” ember vezesse. Ezt a vak is látja. Nekem MZP szimpatikus lenne, de látni kell, hogy rá semelyik törzsnek nincs szüksége. Két szék közt a pad alá. MZP ideálja egy “1998-2002 közti Fidesz, ami nem lop”, mellette a Bibliából idéz meg keresztényi kötelességekről beszél. Na ezt nem veszi be a gyomra a pesti kozmopolita elitnek. Az előválasztást is csak azért nyerte meg, mert a fiataloknak szimpatikus volt az, hogy hidat akar képezni és a fiatalok még nem értik, nem látják át, hogy milyen mély az árok a két oldal között, és hogy ez nem a Fidesz óta van, hanem sokkal régebb óta. Szóval egy szó mint száz: de Gyurcsány releváns volt és ő jött volna utána. Csak nem gondolja valaki, hogy Hadházy elszámoltatta volna a 2010 előtti dolgokat is?! Úgy, hogy a legnagyobb kormánypárti pártelnök volt akkor a bűnös? Meg olyanokat mondanak, hogy együtt loptak a Fidesszel a szocik? Hogy tűrhetné ezt a mögötte álló MSZP? Teljes lázálom volt, hogy majd Hadházy meg MZP elszámoltat bárkit. Én értem, hogy ők őszintén ezt akarták, de ez totális naivitás. Úgy kicsinálták volna őket, ha bármi komolyba belemásztak volna, hogy csak na. A miniszterelnököt nem közvetlenül választjuk, hanem a parlament választja. Mi csak a parlamentet választjuk. Bármikor dönthet úgy a parlamenti többség, hogy megvonja a bizalmat az aktuális miniszterelnöktől.
Az ellenzéken belülről nem lehet ellenzéket váltani. Ezt teljes logikai képtelenség, és meg is bukott csúfosan a dolog. Az, hogy majd mi a Gyurcsányék hátán bemászunk a Parlamentbe és majd onnan fentről jól leverjük őket és jön a tiszták koalíciója, ez totális elmezavar. Aki ebben hitt, az nem tudom melyik bolygóról jött.
“De Gyurcsány már 13 éve nincs”
OP te melyik alternatív univerzumban élsz? Arról nem is beszélve hogy még a szám se stimmel.
Persze. 2 millió extra ember elment szavazni hogy ne legyen a fidesz a hatalmon, de mindenki hülye. Biztos hogy nem csalták el a szavazást. Az nem lehet. Magyarország az demokrácia. A bünbak keresés és viaskodás megint jól megy.
Emellett elhiszik, hogy csak úgy (mintha önállóan megtehetné) beszállna a háborúba egy NATO tagállam, azok közül is a lista alján lévő porfészek.
8 comments
Ez. Az egyszerű emberek országa vagyunk és Vitya ezt szépen fel is ismerte.
ezt mentem
Az utolsó lehetne: Hülyék előre!!!
Ha nincs Gyurcsány, akkor miért ő küldte el a francba MZP-t a videóüzenetben, a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjeként? Miért állt mögötte csendben, sötét zakóban árnyékban Dobrev (alig találtam meg, melyik ő)? Ha így eldobták MZP-t tegnap, hogy ki se álltak a színpadra a pártok, szerintetek hány hónap kellett volna, hogy megvonják tőle a bizalmat és mást válasszanak miniszterelnöknek? Az lett volna a szöveg, hogy MZP akadályozza az együttműködést, gátja a kompromisszumoknak, túl makacs stb, ezért új miniszterelnök kell, aki hagyományosan egy koalíció esetén a legnagyobb párt vezetője, azaz Gyurcsány. Ha akkor tiltakozik mondjuk a Momentum, a válasz az lett volna, hogy de akkor ki a kisebbik rossz: Gyurcsány, vagy ha visszajön Orbán? Mert ha szétesik az parlamenti többség, akkor új választás és visszatér Orbán. Simán átnyomták volna.
Lehet kapott volna egy kis időt MZP, hogy rá lehessen kenni minden rosszat.
MZP egy vidéki, nemesi családból származó, sokgyerekes keresztény ember, aki nem házasodott be a pesti kozmopolita elitbe, mint Gyurcsány. MZP-t nem is tisztelte egyik balos véleményvezér meg filozófus, művész, pl. Alföldi, TGM stb. Orral befogva tudtak csak rá szavazni. De ez egy adott idő után nem lett volna elég. Nem tűrték volna, hogy az ő oldalukat egy jobboldali konzervatív vidéki, “népi” ember vezesse. Ezt a vak is látja. Nekem MZP szimpatikus lenne, de látni kell, hogy rá semelyik törzsnek nincs szüksége. Két szék közt a pad alá. MZP ideálja egy “1998-2002 közti Fidesz, ami nem lop”, mellette a Bibliából idéz meg keresztényi kötelességekről beszél. Na ezt nem veszi be a gyomra a pesti kozmopolita elitnek. Az előválasztást is csak azért nyerte meg, mert a fiataloknak szimpatikus volt az, hogy hidat akar képezni és a fiatalok még nem értik, nem látják át, hogy milyen mély az árok a két oldal között, és hogy ez nem a Fidesz óta van, hanem sokkal régebb óta. Szóval egy szó mint száz: de Gyurcsány releváns volt és ő jött volna utána. Csak nem gondolja valaki, hogy Hadházy elszámoltatta volna a 2010 előtti dolgokat is?! Úgy, hogy a legnagyobb kormánypárti pártelnök volt akkor a bűnös? Meg olyanokat mondanak, hogy együtt loptak a Fidesszel a szocik? Hogy tűrhetné ezt a mögötte álló MSZP? Teljes lázálom volt, hogy majd Hadházy meg MZP elszámoltat bárkit. Én értem, hogy ők őszintén ezt akarták, de ez totális naivitás. Úgy kicsinálták volna őket, ha bármi komolyba belemásztak volna, hogy csak na. A miniszterelnököt nem közvetlenül választjuk, hanem a parlament választja. Mi csak a parlamentet választjuk. Bármikor dönthet úgy a parlamenti többség, hogy megvonja a bizalmat az aktuális miniszterelnöktől.
Az ellenzéken belülről nem lehet ellenzéket váltani. Ezt teljes logikai képtelenség, és meg is bukott csúfosan a dolog. Az, hogy majd mi a Gyurcsányék hátán bemászunk a Parlamentbe és majd onnan fentről jól leverjük őket és jön a tiszták koalíciója, ez totális elmezavar. Aki ebben hitt, az nem tudom melyik bolygóról jött.
“De Gyurcsány már 13 éve nincs”
OP te melyik alternatív univerzumban élsz? Arról nem is beszélve hogy még a szám se stimmel.
(Nem kapcsolódik, de az eredeti Hyperbole and a Half webcomicot mindenkinek ajánlom. [Ebből](http://hyperboleandahalf.blogspot.com/2010/06/this-is-why-ill-never-be-adult.html) a részből ered a fenti mém.)
Persze. 2 millió extra ember elment szavazni hogy ne legyen a fidesz a hatalmon, de mindenki hülye. Biztos hogy nem csalták el a szavazást. Az nem lehet. Magyarország az demokrácia. A bünbak keresés és viaskodás megint jól megy.
Emellett elhiszik, hogy csak úgy (mintha önállóan megtehetné) beszállna a háborúba egy NATO tagállam, azok közül is a lista alján lévő porfészek.