Er is nog niks doorgevoerd. Veel boeren in de VS waren pro Trump zijn tarrifs tot ze nu ineens in de shit zitten omdat hun exporten naar bijvoorbeeld China massa’s kosten.
Ik ben benieuwd hoeveel steun er nog gaat zijn zodra de effecten voelbaar zijn voor de mensen
“Starve the beast” – tactiek lijkt zijn vruchten af te werpen en men loopt er met open ogen in. Als je mooie woorden gebruikt en onrechtstreeks mensen tegen elkaar op zet (de rijken, de armen, de profiteurs, de asielzoekers, de stakers…), blijf je natuurlijk zelf mooi buiten schot.
Binnen een decennium zullen we de verdere vruchten zien van de “verdeel en heers” – tactiek, maar zal het te laat zijn om ze terug te draaien.
De hervormingen voelen niet *fair* aan voor buitenstaanders en *zijn* niet fair in hun uitwerking. Opnieuw dezelfde groep die er baat bij zal hebben en het zijn niet degenen die het waarlijk *nodig* hebben die er vruchten van plukken.
‘gelijktrekken’ van de ambtenaren pensioenen met andere pensioenen.
Als je het zo zegt ben ik er ook voor.
Maar dat als niet wat ze doen. Pijler 1 wordt gelijkgetrokken. En de ambtenaren blijven achter zonder pijler 2 (wat voor velen in de privé wel een substantiële bijdrage levert aan hun pensioen)
Ik ben ook wel tevreden over een aantal dingen die ze doen. Maar vooral heel ontevreden over alles wat ze niet doen:
– klimaatverandering aanpakken
– kinderarmoede aanpakken (ipv bijcreeeren)
– achterpoortjes voor belastingontwijking sluiten
– gelijktrekken van belastingen op alle vormen van inkomen (ook uit vermogen)
– oplossen van het begrotingstekort (huidige belofte is een luchtkasteel)
Ik begrijp de redenering achter het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in tijd.
Ik kan niet spreken over de gehele bevolking, maar als ik zo denk over de langdurig werklozen in mijn en mijn families omgeving weet ik niet of dat goed gaat komen.
Een deel heeft denk ik een hoop ongediagnoseerde antisociale stoornissen, die wil je echt niet als werknemer of collega.
Dan heb je de echt profiteurs , leerpaards die al met de tenen in de criminaliteit zitten, die gaan echt niet braaf gaan werken voor de kost.
Maar goed, ik ben geen socioloog. Er zal wel over nagedacht zijn, die mensen zullen worden opgevolgd en begeleid naar de arbeidsmarkt. (Haha)
5 comments
Er is nog niks doorgevoerd. Veel boeren in de VS waren pro Trump zijn tarrifs tot ze nu ineens in de shit zitten omdat hun exporten naar bijvoorbeeld China massa’s kosten.
Ik ben benieuwd hoeveel steun er nog gaat zijn zodra de effecten voelbaar zijn voor de mensen
“Starve the beast” – tactiek lijkt zijn vruchten af te werpen en men loopt er met open ogen in. Als je mooie woorden gebruikt en onrechtstreeks mensen tegen elkaar op zet (de rijken, de armen, de profiteurs, de asielzoekers, de stakers…), blijf je natuurlijk zelf mooi buiten schot.
Binnen een decennium zullen we de verdere vruchten zien van de “verdeel en heers” – tactiek, maar zal het te laat zijn om ze terug te draaien.
De hervormingen voelen niet *fair* aan voor buitenstaanders en *zijn* niet fair in hun uitwerking. Opnieuw dezelfde groep die er baat bij zal hebben en het zijn niet degenen die het waarlijk *nodig* hebben die er vruchten van plukken.
‘gelijktrekken’ van de ambtenaren pensioenen met andere pensioenen.
Als je het zo zegt ben ik er ook voor.
Maar dat als niet wat ze doen. Pijler 1 wordt gelijkgetrokken. En de ambtenaren blijven achter zonder pijler 2 (wat voor velen in de privé wel een substantiële bijdrage levert aan hun pensioen)
Ik ben ook wel tevreden over een aantal dingen die ze doen. Maar vooral heel ontevreden over alles wat ze niet doen:
– klimaatverandering aanpakken
– kinderarmoede aanpakken (ipv bijcreeeren)
– achterpoortjes voor belastingontwijking sluiten
– gelijktrekken van belastingen op alle vormen van inkomen (ook uit vermogen)
– oplossen van het begrotingstekort (huidige belofte is een luchtkasteel)
Ik begrijp de redenering achter het beperken van de werkloosheidsuitkeringen in tijd.
Ik kan niet spreken over de gehele bevolking, maar als ik zo denk over de langdurig werklozen in mijn en mijn families omgeving weet ik niet of dat goed gaat komen.
Een deel heeft denk ik een hoop ongediagnoseerde antisociale stoornissen, die wil je echt niet als werknemer of collega.
Dan heb je de echt profiteurs , leerpaards die al met de tenen in de criminaliteit zitten, die gaan echt niet braaf gaan werken voor de kost.
Maar goed, ik ben geen socioloog. Er zal wel over nagedacht zijn, die mensen zullen worden opgevolgd en begeleid naar de arbeidsmarkt. (Haha)
Comments are closed.